2013-03-22
PP 105
Przegląd ma zdecydowanych zwolenników i przeciwników, więc zdania na temat publikacji są podzielone. Pewne jest tylko jedno: ta gazeta nie jest nudna. W tym numerze wyjątkowo dużo wypowiedzi prezydenta Stanisława Korfantego i radnego Jerzego Krauzy, z którymi się całkowicie nie zgadzam. Moim zdaniem są one wręcz wypaczeniem rzeczywistości i jestem gotów spierać się z ich autorami.
Kategorie
- - 13(nie)straszna - (8)
- - Pytania i odpowiedzi (1)
- - REGULAMIN - (2)
- Audiobook (2)
- Bez kategorii (2616)
- Biznes (72)
- Dyktator 7 wysp (107)
- Dyktator w waszej wersji (5)
- DYSKUSJA (8)
- Dzieciaki z DPS (5)
- Edukacja (153)
- Historia (94)
- Inwestycje (753)
- KORONAWIRUS (40)
- Kronika policyjna (216)
- Książki... które czytam (151)
- Kultura (903)
- Listy (65)
- Odpady (93)
- Off-topic (1)
- Piekarskie legendy (10)
- Piekary Śląskie (5514)
- Polityka (1545)
- Popeye (9)
- Poseł Ściebiorowski (25)
- Przetargi (45)
- Sport (802)
- SUBIEKTYWNIE (101)
- UMWETU (219)
- vlog (3)
- Wybory samorządowe (240)
- WYPRAWY (1)
- Zdrowie (246)
Komentarze
Uwaga! Dyskusja jest moderowana raz dziennie (zwykle rano) - komentarze nie pojawiają się od razu w momencie publikacji. Komentarze nie związane z tematem posta, obraźliwe, wulgarne nie są publikowane. Jeśli nie widzisz swojego komentarza sprawdź MOJE ZASADY i REGULAMIN
Na osiedlu Wieczorka PP dotarł dzisiaj Poczytamy zobaczymy.
przyjemna niespodzianka
PP już w skrzynce!
jest demokracja w Piekarach ?
Krzychu mam pytanie bo nie rozumiem, piszesz że Prezydent wie co dzieje się w MOPR, czy to także oznacza że zgadza się z tym co dzieje się w MOPR. Wszak MOPR to jednostka samorządu podległa Prezydentowi opiera się na zasadach kodeksu postępowania administracyjnego, a jedna z zasad kpa to budowanie zaufania obywateli do Państwa przez działanie swoich instytucji. Czy to jest właśnie przykład sprawiedliwości i demokracji?! Proszę o odpowiedź!
Moim zdaniem prezydent powinien interweniować, ale jeśli chodzi o swoich podwładnych to tego nie robi. I nie interesuje się. Ilość osób, które naruszyły przepisy kodeksu karnego, a pracują w publicznych instytucjach jest moim zdaniem delikatnie mówiąc niepokojąca. O wiele bardziej zadziwiający jest fakt, że prezydent otwarcie aprobuje nieuczciwe postawy takich osób jak Bronisław L. i uważa, że wykorzystywanie cudzej własności jest w porządku. Moim zdaniem własność prywatna stanowi podstawę wolnego kraju i nie zamierzam rezygnować z tych praw.
Zwracam natomiast uwagę na inną ciekawostkę. Na procesie Zbigniewa B. na sali sądowej było całkiem sporo urzędników (i to w godzinach pracy). No i oczywiście miejskie media. I prezydent w tym przypadku czuje się w obowiązku dochodzić “sprawiedliwości”. Tylko dlatego, że Zbigniew B. kandydował do Rady Miasta z list opozycji? Gdyby prezydent taką samą uwagą i gorliwością popisał się w stosunku do swoich podwładnych, efekty byłyby znacznie lepsze.
Odnosząc sie do ostatniego zdania. Demokracja w Piekarach Śląskich ma niewiele wspólnego z założeniami teoretycznymi tego systemu. Wystarczyło posłuchać debaty i przeczytać raport “Miasto w działaniu”
Aby zacząc mówić o naruszeniu dóbr osobistych warto aby Panie Cecylia M. i Beata P. przeanalizowały Konstytucje RP oraz orzecznictwo ETPC-jako osoby publiczne, a takimi niewątpliwie były i są muszą liczyć asie z tym, że podlegają krytyce i ocenie społecznej. Ciekawym spostrzeżeniem jest i to, że Dyrektor MOPR stosuje różne kryteria oceny do pracowników kadry kierowniczej i pracownika “podrzędnego” z naciskiem KIEROWNIKOWI MOPR WOLNO WIĘCEJ. Pozdrawiam nn
UWAGA. Komentarz zmoderowany – nazwiska zostały zastąpione inicjałami. W przypadku kolejnych wpisów o podobnej treści komentarze nie będą moderowane, zaznaczam jednak, że istnieje ewentualność sporu prawnego dotyczącego ujawniania pełnych danych osobowych./admin/
OK, Dziękuje!:)))