Krzysztof Turzański - Sława Umińska-Kajdan

2014-11-12

List otwarty do Prezydenta Piekar Stanisława Korfantego

Dotyczy zamieszczonego przez Pana w dniu 10 listopada 2014 r. wpisu na „Blogu informacyjnym Stanisława Korfantego”.

Cyt.: „Nie był w stanie zepsuć nam dobrej atmosfery spotkania i optymistycznych nastrojów nocny incydent niszczenia materiałów wyborczych na terenie miasta, czy nieuczciwa kampania dezinformacyjna w materiałach tajemniczego Obserwatora 23. Monitoring miejski zarejestrował zdarzenie, lecz póki co – policja nie ujęła sprawców.”

Ponieważ nie umożliwił Pan komentowania wpisów na tymże blogu, jestem tym wpisem zmuszony uczynić to w innym miejscu.

Po pierwsze. Obserwator 23 nie jest „tajemniczy” w sensie nieznany, gdyż znamy się przecież od ponad dwóch lat. Przypomnę, iż to Pan sam namawiał mnie do czynnego zaangażowania się w sprawy miasta. Z końcem ubiegłego roku publicznie mi Pan dziękował za wytrwałość w uczestniczeniu w sesjach RM. Czyżby Pan zmienił zdanie? Zapomniał Pan także jak się nazywam? Czy może celowo nie wymienił mnie Pan z imienia i nazwiska?
Pisał też Pan o mnie na swoim blogu 29 maja 2014 roku, cyt.: „Temu zamieszaniu w szeregach opozycji z niepokojem przyglądał się – z poziomu balkonu – pan Obserwator  i  coś skrupulatnie notował (?) . To się porobiło : – (.”
Jak Pan doskonale zauważył, usiadłem wówczas na balkonie, a nie na dotychczasowym, stałym miejscu. Wówczas nie byłem, jak widać, tajemniczy.
Może Pana o tym nie informowali, ale to przecież Radni z Pańskiego ugrupowania prosili mnie kilkakrotnie mailowo o zmianę konkretnych fragmentów relacji z Sesji RM, zamieszczonych na stronie spiekar.pl. Oczywiście nie uległem tym prośbom. Opisuję tam bowiem fakty, które miały miejsce, a tego nie da się zmienić.

Po drugie. Nie prowadzę żadnej kampanii dezinformacyjnej, a materiały które rozdaję mieszkańcom, podpisałem imieniem i nazwiskiem. Ja nie mam nic do ukrycia. Tak też jest na stronach internetowych. Jeżeli Pana zdaniem napisałem nieprawdę w jakimkolwiek punkcie, proszę publicznie mi to zarzucić, a nie coś insynuować.
Nie wpisuję się w kampanię pomówień a faktów.

Po trzecie. Wszystko to co napisałem, poparte jest dokumentami z UM i nagraniami z sesji RM, które oczywiście posiadam do wglądu stosownych instytucji, jak i każdego zainteresowanego mieszkańca.

Po czwarte. Chyba nikt z radnych się nie wstydzi tego, co mówił i jak głosował – czyli swoich wyborów. Imienne głosowania RM powinny być publikowane w BIP. Wówczas każdy wyborca wiedziałby czy radny, którego wybrał, głosuje zgodnie z jego oczekiwaniami.

Po piąte. Jeżeli jest Pan otwarty na publiczny dialog i argumenty, zapraszam do dyskusji. Może mieszkańcy dowiedzą się jeszcze czegoś ciekawego…

Po szóste. Jeżeli w swoim wpisie sugeruje Pan, że monitoring miejski zarejestrował także to, jak rozdawałem mieszkańcom materiały wyborcze, to zapewniam – tak z pewnością jest. Od kilku tygodni rozmawiam z mieszkańcami mojego okręgu wyborczego. Co więcej, piszę o tym na stronach internetowych. Wspomagam także, jak mi czas pozwoli, kandydatów z KWW K.Turzańskiego i S.Umińskiej – Duraj pozostałych dzielnic, bo uważam, że ten kierunek dla Piekar Śląskich jest najwłaściwszy.

Tytułem refleksji:
Jakoś mi się niektóre elementy kampanijne kojarzą z latami 80-tymi. Te skojarzenia wyrażam też od kilku tygodni na Facebooku, zamieszczając zdjęcia z tamtych czasów…Na marginesie zaznaczę, że w czasach słusznie minionych nawet ZOMO nie udało się zmienić moich poglądów.
Dla mnie prawda stanowi wartość nadrzędną.

OBSERwator23 Jerzy Kozera

Treść materiałów, które przygotowałem:

Prezydenta i radnych wybieramy, aby nas reprezentowali, a nie by nami rządzili.
Radni powinni działać w interesie mieszkańców, a nie prezydenta.
Czy możemy mówić o dobrym życiu w mieście, gdy decyzje zapadają ponad naszymi głowami?

Kilka faktów z kadencji 2010-2014(opracowano na podstawie nagrań z sesji Rady Miasta jak i Komisji, które są dostępne dla każdego mieszkańca, o czym mówi ustawa o dostępie do informacji publicznej).

1. Z roku na rok ograniczano środki na piekarskie kluby sportowe.
   Klub Turzańskiego złożył wniosek o zwiększenie funduszy na sport (24 sesja RM z 20.12.2012 r.). Odpowiedź Prezydenta Korfantego (cyt.):
   „Sport obecnie jest nieźle finansowany i nie jestem za przesunięciem środków na sport. Kluby sportowe sobie poradzą.”

Przeciw zwiększeniu środków na sport głosowali radni: Cichy, Iskanin, Kierok, Podzimski, Krauza, Seweryn, Szewczyk, Kossakowska, Boroń, Wymysło, Wieczorek.

Usłyszeliśmy natomiast, że na gazetę Twoje Piekary miasto wydaje rocznie 400 tys.zł.

2. Wobec różnych cięć w budżecie, spowodowanych jak twierdził Prezydent kryzysem, radni Klubu Turzańskiego złożyli wniosek o obniżenie diet radnym i pensji Prezydenta (24 sesja RM z 20.12.2012 r.).Przeciw wnioskowi głosowali radni: Kierok, Cichy, Iskanin, Podzimski, Szewczyk, Kossakowska, Cisek, Duda, Boroń, Adamczyk, Wieczorek, Wymysło, Seweryn, Krauza, Lisińska-Kotowicz.

3. O wprowadzeniu budżetu obywatelskiego i zadaniowego, tak aby wiadomo było co konkretnie w kolejnym roku będzie w mieście wykonane, apelował K.Turzański (24 sesja RM).Niestety nie zostało to uwzględnione przez Prezydenta.

4. Radni uchwałą z dn.20.12.2012 r. wprowadzili płatne strefy parkowania w Piekarach Śl.Za uchwałą głosowali radni: Cichy, Iskanin, Kierok, Boroń, Kossakowska, Duda, Adamczyk, Szewczyk, Wieczorek, Wymysło, Krauza, Lisińska-Kotowicz.

5. Już w grudniu 2012 r. radny Turzański złożył wniosek o obniżenie stawek za wywóz odpadów komunalnych.Przeciwko obniżeniu głosowali radni: Cichy, Cisek, Kierok, Szewczyk, Adamczyk, Boroń, Duda, Wieczorek, Podzimski, Wymysło, Seweryn.Jako mieszkaniec złożyłem wniosek, aby wprowadzono ulgi dla rodzin wielodzietnych na odbiór śmieci.Niestety wniosek nie został uwzględniony.

6. Prezydent, mimo iż obligowało go do tego prawo, nie ogłosił przetargu na odbiór odpadów komunalnych. Tym sposobem za odbiór śmieci płacimy takie stawki jakie zaproponował Prezydent w projekcie Uchwały.

7. Mimo, że w uchwale Rady Miasta jasno jest zapisane o odbiorze odpadów w przeźroczystych plastikowych workach, zarówno UM jak i pracownicy ZGK przez ponad rok wprowadzali mieszkańców w błąd. Na stronie UM zamieszczona bowiem była informacja, że zielone worki z logo firmy ZGK należy zakupić w ZGK, co było niezgodne z prawdą. Po wielokrotnych moich interwencjach, również u Prezydenta, dopiero przed wyborami informację poprawiono.

8. Nie wyjaśniono do końca sprawy M.Lisińskiej-Kotowicz, byłej radnej. Dlaczego nie zażądano zwrotu niesłusznie pobranych diet, skoro wiele wskazywało na to, że nie zamieszkiwała w Piekarach Śl.

9. Wojewoda niejednokrotnie stwierdzał swoimi rozstrzygnięciami nadzorczymi, iż Prezydent podejmował Zarządzenia z istotnym naruszeniem prawa, wykraczając poza swoje kompetencje, modyfikując już istniejące przepisy. Zwrócę w tym miejscu Państwa uwagę tylko na dwa ostatnie rozstrzygnięcia Wojewody Śląskiego, w jakże aktualnej sprawie budżetu obywatelskiego: NR NPII.4131.1.286.2014 z 25 lipca 2014 r. oraz NR NPII.4131.1.149.2014 z 2 maja 2014 r.

To tylko kilka z wielu faktów.

PS. Relacje z sesji Rady Miasta na www.spiekar.pl pod pseudonimem

OBSERwator23 – Jerzy Kozera