
2015-01-28
Zapraszam na spotkanie w sprawie odpadów
Po spotkaniu z właścicielami terenu, teraz czas na spotkanie z mieszkańcami w sprawie uciążliwego zapachu i nielegalnych odpadów składowanych przy ulicy Konarskiego oraz Roździeńskiego. Przekażę bieżące informacje oraz wybierzemy osoby upoważnione do “społecznej kontroli” prowadzonej tam działalności. Spotykamy się w piątek 30 stycznia o godz. 16.00 w Dzielnicowym Domu Kultury w Brzezinach Śląskich. Zapraszam serdecznie.
Komentarze
Uwaga! Dyskusja jest moderowana raz dziennie (zwykle rano) - komentarze nie pojawiają się od razu w momencie publikacji. Komentarze nie związane z tematem posta, obraźliwe, wulgarne nie są publikowane. Jeśli nie widzisz swojego komentarza sprawdź MOJE ZASADY i REGULAMIN
Pragnę w całości dosłownie przytoczyć treść odpowiedzi na jedne z wielu pytań postawionych Wojewódzkiemu Inspektoratowi Ochrony Środowiska w Katowicach.
Pytanie brzmiało: Czy Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska w oparciu o treść ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 roku Prawo ochrony środowiska ma kompetencje do wydania decyzji wstrzymującej w trybie natychmiastowym działalność polegającą na niewłaściwej rekultywacji danej działki?
A oto wzajemnie wewnętrznie sprzeczna odpowiedź z której w gruncie rzeczy nic konkretnego nie wynika zawarta w piśmie IN.III.7023.152.2014.PN-“Zgodnie z artykułem 364 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 roku Prawo ochrony środowiska, jeżeli działalność prowadzona przez podmiot korzystający ze środowiska albo osobę fizyczną powoduje pogorszenie stanu środowiska w znacznych rozmiarach lub zagraża życiu lub zdrowiu ludzi, wojewódzki inspektor ochrony środowiska wyda decyzję o wstrzymaniu tej działalności w zakresie, w jakim jest to niezbędne dla zapobieżenia pogarszaniu stanu środowiska. Znaczne pogorszenie stanu środowiska to takie naruszenie standardu w sposób poważny bądź bardzo poważny, wywołujące istotne negatywne konsekwencje w środowisku. Stwierdzenia wystąpienia takiego zagrożenia można dokonać w oparciu o odpowiednie badania ustalające skutki danej działalności i znajomość oddziaływania tego rodzaju skutków na zdrowie czy życie człowieka. Niezbędne jest jednak zawsze udowodnienie powstania takich skutków i wykazanie związku przyczynowego między nimi a prowadzoną przez dany podmiot działalnością. Zauważyć też należy, że przepis używa liczby mnogiej, nie wystarcza więc wykazanie powstania zagrożenia dla życia lub zdrowia tylko jednego człowieka. Należy zauważyć, że w czasie kontroli pobrano wyłącznie próbki odpadów do badań, nie pobierano próbek gruntu, na którym prowadzona jest działalność, gdyż działalność jest prowadzona na terenach poprzemysłowych po przetwórstwie rud cynkowo-ołowiowych( tj. po minionej działalności byłych ZGH Orzeł Biały w Bytomiu) i bardzo trudne jest udowodnienie wpływu zdeponowanych odpadów na już znacznie zanieczyszczony teren.” Jednym słowem ludzie musieliby chyba padać kolejno jak muchy(nie sprecyzowano jednak w jakiej liczbie przymiotnik mnoga nie wiele tutaj wyjaśnia), żeby inspektor miał podstawy do podjęcia interwencji.Tyle, żeby mógł jej dokonać wcześniej musiałaby być chyba przeprowadzona odpowiednia sekcja zwłok, po niej badania “naukowe” które koncentrowałyby się na rzetelnym wyjaśnieniu sprawy czy zanieczyszczone powietrze wpływa na komfort życia mieszkańców, a to by raczej niewiele też pomogło bo skoro teren jest już znacznie zanieczyszczony to niech będzie jeszcze bardziej chemicznie skażony. Tak więc drodzy mieszkańcy Piekar Śląskich żadnych złudzeń…
Kamil! dobrze napisane.