2015-10-17
Strefa Płatnego Parkowania
Decyzja o utworzeniu Strefy Płatnego Parkowania zapadła w poprzedniej kadencji. Jako radny głosowałem przeciwko jej wprowadzeniu, zwłaszcza, że została zaprojektowana zupełnie bezmyślnie. Dlaczego? SPP obejmie jedynie wybrane fragmenty ulic Bytomskiej i Wigury oraz ulicę Wyszyńskiego. Znaki już stoją, więc widać wyraźnie, że ścisłe centrum w rejonie Kalwarii i Bazyliki nie zostało objęte strefą, a dalej w stronę Kozłowej Góry pojawia się krótka i moim zdaniem zupełnie nieuzasadniona część ul. Bytomskiej (za Bazyliką). Dlaczego akurat tam należy za postój płacić – tego nie wiem. W moim przekonaniu rozwiązaniu brakuje logiki. Piekarzanie mieszkający wzdłuż głównych ulic pytają o karty abonamentowe, ale podjęta uchwała takich nie przewiduje. Za postój będziemy płacić od poniedziałku do piątku w godzinach od 8.00 do 18.00, a w soboty od 8.00 do 14.00. Opłatę będziemy uiszczać w jednym z 18 parkomatów, a obowiązujące stawki to:
– za pierwsze pół godziny postoju : 0,50 zł,
– za pierwszą godzinę postoju : 1,00 zł,
– za drugą godzinę postoju : 1,20 zł,
– za trzecią godzinę postoju : 1,40 zł,
– za czwartą i kolejne godziny postoju : 1,00 zł.
W przypadku nieuiszczenia stosownej opłaty kierowca obciążony zostanie opłatą dodatkową w wysokości 50 zł. Głównym celem i kluczowym założeniem SPP jest skrócenie czasu parkowania i zwiększenie rotacji samochodów co z kolei powinno skutkować zwiększeniem możliwości dostępu między innymi do obiektów handlowych oraz efektywniejszym wykorzystaniem istniejących już miejsc parkingowych przez zmotoryzowanych. Czy to zadziała? Zdania są podzielone.
Strefa Płatnego Parkowania zostanie uruchomiona 2 listopada. W lutym zaproponowaliśmy Radzie Miasta możliwość rezygnacji z tego projektu, ale w tym temacie nie ma jednomyślności. Będzie okazja zastanowić się nad przyszłością SPP już po jej uruchomieniu. Moim zdaniem wyjścia są dwa: albo sensowne zaplanowanie całej strefy, która nie zakłada “wybranych fragmentów” i stanowi jakąś logiczną całość, albo całkowita rezygnacja z tego rozwiązania. Do tej pory temat z powodu opóźnień realizacyjnych Śląskiej Karty Usług Publicznych był mocno teoretyczny, sądzę jednak, że już wkrótce zbudzi wiele emocji.
Materiał Dziennika Zachodniego z lutego tego roku
Na pocieszenie powiem, że niezależnie od strefy płatnego parkowania planujemy powiększenie ilości miejsc parkingowych oraz prowadzimy rozmowy na temat innowacyjnego systemu monitorowania wolnych miejsc parkingowych w mieście. Myślę, że najbliższe dni przyniosą odpowiedź czy taki pilotażowy projekt finansowany ze środków zewnętrznych będzie realizowany w Piekarach Śląskich.
Komentarze
Uwaga! Dyskusja jest moderowana raz dziennie (zwykle rano) - komentarze nie pojawiają się od razu w momencie publikacji. Komentarze nie związane z tematem posta, obraźliwe, wulgarne nie są publikowane. Jeśli nie widzisz swojego komentarza sprawdź MOJE ZASADY i REGULAMIN
Piekary …..miasto schyłkowe i nic tego nie zmieni ani SPP ani wyższe opłaty za śmieci ani strefa ekonomiczna z firmami które płacą najniższą krajową centrum miasta{jakie centrum? dwie ulice} ze starymi budami familokami z kiblem na półpiętrze i komórką na węgiel oś Wieczorka ze straszącymi elewacjami jak w jakims bronksie ….Piekary śl osada górniczo/hutnicza jeszcze z nie dobitą kopalnią i już zapomnianymi hutami ,mówię jak jest choć Maxem nie jestem jak kto ma wątpliwości to niech spojrzy na ich opuszczone miasteczka po gorączce złota
bo nie mają ze ŚKUPu parkomatów 😉
unieszczęśliwili się na własną rękę 😉
Ale ŚKUP nie narzuca jakie godziny i jakie dni mają być płatne.
Parkowanie w Gliwicach – od 10 do 18.
Automat pozwala wpisać konkretny czas parkowania od do, co do minuty.
Wydaje resztę, można płacić banknotem.
I kolejne zaniedbania ze strony UM w zakresie oznakowania:
– znaki D-44 i D-45 powinny byc w jednym przekroju, a na Bytomskiej pomiedzy Zietka a Pod Lipami nie sa,
– na Bytomskiej na wysokosci Chirurgii SPP oznakowano po jednej stronie ulicy. Ja wiem ze po drugiej fizycznie na chodniku nie mozna zaparkowac ale to po raz kolejny obrazuje idiotyzm SPP w Piekarach. Pol ulicy jest a pol nie ma. O niezgodnosci z uchwala nie wspominajac.
I jak widać na poczatku zle oznakowano SPP tabliczkami T-30 bo sa zdemontowane spod znaku D-44 i montowane pod D-18.
W Chorzowie w strefie A opłata pobierana jest w dni robocze tj. od poniedziałku do piątku w godz. 10.00-18.00. W soboty i niedzielę za parking się nie płaci.
A u nas nawet w sobotę trzeba będzie płacić…
Nawet w Krakowie nie pobierają opłat za parkowanie w soboty, ale widać, że Piekary są lepsze. Nas stać.
Jak ktoś będzie stał 80 minut to zapłaci 1,50 czy 2,20 ?
1 PLN + 1,20 PLN = 2,20 PLN (postój od 61 min do 120 min)
No to w taki sposób jak w nawiasie to powinno być opisane, bo pierwsze dwa wiersze nie są jednoznaczne.
2,20
Ze strefą jest jeszcze jedna fajna sprawa: trza do parkomatu doleźć – a w niektórych miejscach te urządzenia wcale nie są gęsto postawione. Tak więc podjechanie po chleb będzie się teraz wiązało z dodaniem 0,50 groszy, plus czas na parkomat, po to, żeby w sklepie sprawę załatwić w trzy minuty.
W Bytomiu jest chociaż ta korzyść, że np. do 7 dni opłata za brak biletu jest zdecydowanie niższa (chyba teraz 20zł), zamiast pełnej. No i można przedstawić bilet kupiony do 5 minut od stwierdzenia jego braku.
W takim mieście jak Piekary to jest bez sensu. Ale cóż pan Stanisław miał wielkopańskie spojrzenie…
A niektórzy to by najchętniej do sklepu wjechali, bo bidulki muszą się nachodzić.
A coś rzeczowego?
Jak mam do piekarni 2 km, to sorry, nie stać mnie na spędzenie 30-40 minut na spacerze tam i z powrotem po chleb, nie te czasy, że się ma robotę 8 godzin, zamykam szafkę i mam wolne.
Zdecydowanie 40. Weź koło, obrócisz w 10.
Sam se weź koło. Dowożąc jednocześnie dzieci itd, musząc gdzieś zaraz pojechać w odpowiednim stroju, a nie ciuchach rowerowych.
No, ja – zapomniałem – rower jedynym uprawnionym do poruszania się w świecie środkiem komunikacji, wszędzie i zawsze nim dojadę.
Weź se odpuść takie teksty.
Takie fajne przyczepki są i foteliki na bagaż 😀
To nie płacz, że masz daleko do parkomatu albo płacz… i plać…
Panie Prezydencie.
Spadła na Was mała klątwa Korfantego i Jego decyzji.
Teraz Wy musicie z tego bagna wybrnąć i odbić piłeczkę nie do obrony.
1. SPP nie może być szarpana w takim stopniu jak została wymyślona.
Niech to jest spora powierzchnia Centrum.
Teren, którego bokami są: Wyszyńskiego-Bytomska-3-go Maja-Ziętka.
2. Mieszkańcy Piekar Śląskich MUSZĄ mieć możliwość wykupienia stałego abonamentu rocznego. Podwórka mamy i tak już przepełnione, trawę rozjechaną. Dodatkowe samochody pogorszą sytuację. Mamy to ratować Budżetem Obywatelskim?
3. Parkomaty od razu powinny pójść do chętnych. Dajcie pracę parkingowym. Grupa chętnych, bezrobotnych znajdzie pracę i wszystkim wyjdzie to na lepsze. Straż Miejska (którą najlepiej rozwiązać, bo sam ich nigdy w Piekarach nie widziałem w akcji) nie musi sprawdzać karteczek za szybą – zrobią to parkingowi.
Ciekawostka parkomatów – w Bytomiu nie wydają reszty – płacisz 1,50 monetą 5 zł. i tracisz 3,50 zł. Jak z naszymi?
4. Jak mają sobie radzić mieszkańcy mający miejsce parkingowe na podwórku? Wyszyńskiego i prawie każde inne ulice mają wjazdy na podwórka, gdzie parkują mieszkańcy. Co mają zrobić mieszkańcy, gdy zaparkują tam samochody STA, SY, SK, SH i inni przyjezdni chcący ominąć SPP?
Straż Miejska nic nie zrobi, bo to często teren wspólnoty, prywatny.
Co z parkowaniem przy Polo Market, Kaufland i innych marketach?
Darmówka?
5. SPP nie rozwiązuje w tej formie problemu braku rotacji miejsc.
To kolejny pomysł byłej władzy, który jest tak ogólnikowy i niedokładny, że wprowadzi zbędny chaos. Jeżeli wszystko ma być zgodnie z prawem, to proszę mi powiedzieć czy:
a) brak możliwości wykupu abonamentu przez Mieszkańców Miasta Piekary Śląskie jest zgodny z prawem?
b) można wybierać dowolnie zasięg strefy, ograniczając go tylko do centrum miasta i to w sposób wyrywkowy? Strefa to przestrzeń, a nie fragmenty ulic.
c) parkomaty to jedyny możliwy sposób egzekwowania należności?
d) konsekwencje wprowadzenia SPP mają ponosić mieszkańcy podwórek w strefie mieszkańców i markety jako właściciele parkingów?
e) są prognozowane zyski związane z wprowadzeniem SPP i na jakie cele planowane jest ich przeznaczenie?
f) pojawi się projekt Uchwały znoszący SPP w obecnej formie, by móc przygotować coś sensownego, co przyniesie chociaż jedną korzyść?
Tylko nowa Uchwała zmieni ten Korfantywizmowy bubel…
Podajcie imiennie kto głosował za parkomatami, kto przeciw dobrze jest wiedzieć co komu bliskie.
Protokół z posiedzenia Komisji Gospodarki z 19 grudnia 2012 r.
strony 2 – 10.
http://www.bip.piekary.pl/?a=15512
Protokół z sesji RM z 20 grudnia 2012 r.
http://www.bip.piekary.pl/?a=15431
Za wprowadzeniem parkomatów głosowali radni: M.Szewczyk, G.Kossakowska, K.Seweryn, J.Krauza, D.Iskanin, Cz.Wymysło, T.Wieczorek, G.Gowarzewski. Pominąłem radnych, których nie ma już w radzie. Przeciw głosował Klub Radnych Turzańskiego.
A co w tym przypadku z firmami dostarczającymi np paczki lub pizze czy opłaty mam wliczyć klientowi do rachunku bo żeby oddać przesyłkę lub towar trzeba kilku minut a pierwsza godzina to 0,50 zł a jak pokazuje praktyka innych miast obsługa SPP ma w nosie czy stoimy w czasie wolnym od opłat i wali z radością wezwanie do zapłaty 50 zł. Bo mają prawo.
W moim przekonaniu jest to zły pomysł. Inne zdanie miał i ma były prezydent, jak i część radnych, dlatego tę uchwałę przegłosowali. Faktycznie prezydent Turzański na komisji proponował radnym, aby zrezygnować z tego pomysłu. Niestety radni wyrażali odmienne stanowisko.
Generalnie to ja mam wątpliwości co do zgodności z prawem tej uchwały. Czy RM nie przekroczyła swoich uprawnień w zakresie regulaminu SPP? RM ustala SPP a to w kompetencji prezydenta jest określenie zasad parkowania. Przykładem są choćby Gliwice gdzie Wojewoda zakwestionował zapis o regulaminie w uchwale.
Dziwne zatem, że do Piekar nie miał wątpliwości zwłaszcza ze obydwie uchwały są z 2012 roku.
To na prawdę jest niezły bubel prawny.
Faktycznie, czasami nadzór wojewody coś przepuści. Jeżeli, mieszkaniec ma wątpliwości co do projektu uchwały, może je przekazać radnym odpowiedniej komisji. Jeżeli mieszkaniec ma wątpliwości, czy podjęta uchwała jest zgodna z prawem, może swymi wątpliwościami podzielić się z wojewodą. W nadzorze prawnym wojewody pracuje wielu osób i każda odpowiada za swój rejon do sprawdzania. Dziwi mnie tez to,
że obsługa prawna UM przepuszcza wiele bubli.
Skoro Piekary są miastem powiatowym o najmniejszych dochodach na mieszkańca w Polsce, to trzeba budżet ratować. Kasa Misiu, kasa. To jedyny powód zainstalowania parkomatow. A informacje o zwiększeniu rotacji samochodów, itp włóżmy między bajki. Jak dotąd NIGDY nie miałem problemów z zaparkowaniem w centrum niezależnie od pory dnia
Wbrew pozorom parkomaty nie przyniosą “kasy” do budżetu. Wyliczone przychody +/- pokrywają koszty obsługi systemu. Tak więc ekonomicznego zysku (w każdym razie znaczącego) z tego nie będzie.
to jakis zart? czyli firma postawila parkomaty i przychody z biletow beda rownowazyc koszta obslugi czyli mowiac wprost to co piekarzanie zaplaca za postoj na miejskim, publicznym terenie bedzie zasilac tylko i wylacznie prywatna kieszen???????
Ani złotówka nie trafi do prywatnej kieszeni, bo system jest publiczny i obsługiwany przez miejską spółkę. Po prostu wbrew pozorom wpływy z takiej strefy nie są duże.
stawki są tak małe że trzeba będzie się postarać by spiąć budżet a nie szukać zarobku !
1 zł za godzinę nie ma już nigdzie…
To ja już tego nie rozumiem kompletnie. Miasto nie będzie miało zysku z parkomatów, bo pieniądze które piekarzanie będą wrzucać do parkomatów będą pokrywały działanie całego systemu? To jak nikt w tym momencie nie zarabia to bo co płacić i to wszystko utrzymywać z naszych pieniędzy jak ta kasa pośrednio do nas nie wróci?
Bo to nie ma być sposób na zarobek, tylko “wymuszenie” rotacji samochodów. Taka koncepcja 🙂
Zapomnieliście o jednej kwestii, zarobek będzie z mandatów 😉
Osobiście nie jestem kierowcą, ale niestety słyszę bardzo dużo oburzonych głosów na temat parkomatów. Tyle lat żyliśmy bez nich i dobrze było i choć decyzje zapadły wcześniej to i tak od moich krewnych i znajomych słyszę że taką władzę wybrałam 🙁 Panie Krzysztofie skoro jest jakieś inne miasto chętne aby zabrać te parkomaty od nas to bardzo proszę przemyślcie to rozwiązanie ,bo niestety ale będziecie zbierać cięgi . To samo odnośnie śmieci segregowane a drogo jeśli chodzi o przyszłe opłaty Absurd!
Już w lutym proponowałem oddanie parkomatów do innego miasta. Decyzja należy do radnych. Nie wszystko może prezydent jednoosobowo. Jeśli chodzi natomiast o śmieci to nie mieliśmy wyboru, natomiast będziemy szukać rozwiązań, które powstrzymają dalszy wzrost cen. Z tymi problemami borykają się wszyscy – bo system jest ogólnokrajowy.
Tak, wszyscy się borykają. Mam dom w Beskidach, tam też od przyszłego roku będzie “straszna” podwyżka – z 4,00 na 4,50 zł/os. za śmieci segregowane i z 8,00 na 10,00 zł/os. za niesegregowane… Za te pieniądze pracownicy muszą objechać wszystkie domy rozrzucone po górskiej gminie, tracąc nieporównywalnie więcej czasu i paliwa, niż ma to miejsce w Piekarach. Dodam jeszcze, że śmieci mogą być wystawiane w workach, nie trzeba mieć kubłów i zabierana jest ich każda ilość. Można? Można. Ale nie w Piekarach.
śmieci segregowane mogą mieć ludzie w domkach jednorodzinnych lub na osiedlach prywatnych. Dlaczego np. na osiedlu Wieczorka czy innych osiedlach narzuca się cenę i nie daje możliwości wyboru nikt nas się nie pyta czy chcemy segregować śmieci nam się cenę narzuca. Przecież taka podwyżka dla rodziny np. czteroosobowej to nie mały wydatek za taką kwotę można kupić kilka bochenków chleba. Dlaczego nie mamy możliwości wyboru????
Napisałeś ‘mam dom w Beskidach’ czyli tam nie mieszkasz.
Porównanie bezsensu.
Jeżeli 50% mieszkańców mieszka i produkuje śmieci prze 2 letnie miesiące to można ustalić comiesięczną stawkę 4 zł.
10 miesięcy z niezamieszkałej nieruchomości zero kosztów wywozu zrekompensuje 2 miesiące zamieszkania
podczas wyborów mówiliście o rezygnacji z płatnej strefy parkowania po wyborach ją
wprowadzacie jesteście przeciwni ale za
kto będzie chciał teraz zostawić samochód na płatnym parkingu
i iść do sklepu wspierając mały biznes ?
większość wybierze bezpłatny parking przy dyskoncie
i dajcie już spokój z byłym prezydentem teraz to wy rządzicie
dlaczego podwyższacie kilkakrotnie podatek za użytkowanie wieczyste to prosta droga do podwyżek czynszów w spółdzielni mieszkaniowej
Jak radni (do czego zachęcaliśmy już w lutym) podejmą decyzję to zlikwidujemy parkomaty. Bez ich decyzji nie mamy takiej możliwości.
Ale to prezydent / urzędnicy przygotowują projekty uchwał.
Jak mają podjąć decyzję skoro projekt takiej uchwały nie trafia do komisji.
Takie trochę odwracanie kota ogonem bo uchwał które przygotowali i napisali radni od A do Z to może jest kilka.
przed sklepem to parkuje własiciel sklepu bo może sobie stać za darmo cały dzień co niestety ma miejsce przy ul.Wyszyńskiego
Praktyka pokazuje, że największe obroty mają miejsca gdzie jest dostępny przystanek i dobra komunikacja miejska.
nosz jasna cholera… miasto zamiast być lepsze dla ludzi powinno postarać się przebudować ulice żeby były chodniki, parkingi czy drogi rowerowe a tu sie zdziera pieniądze
pozdrowienia dla ulic 1 maja, jainty, powstancow warszawskich, kalwaryjskiej, pilsudskiego i innych… wasza przestrzen troszke sie zmieni
Jak ma sie rozumiec ewentualne zrezygnowanie ze strefy parkowania? firma ktora stawiala parkomaty przyjdzie, zabierze je i odda pieniadze, bo nowa wladza zmienila zdanie i strefy parkowania nie bedzie? hmmm, a moze poprzednia wladza byla tak swietna ze wynegocjowala 18 parkomatow za 0zl i problem wydania kasy w bloto przestanie istniec?
i drugie moje pytanie – jak strefa bedzie dzialac (A bedzie na pewno bo na chlopski rozum nikt parkomatow nie zdemontuje bo za darmo na pewno nie byly postawione) to jak dzielone sa zyski z biletow? Jak wiemy parkomaty stoja juz bardzo dlugi czas, tak dlugi ze roznorakich historii namnozylo sie wiele, a byly rowniez takie ze miasto z biletow otrzyma tylko 1/3 zyskow
Jak informowaliśmy na sesji Rady Miasta – są miasta zainteresowane naszymi parkomatami, dlatego jest możliwość “oddania” parkomatów i nie ponoszenia kosztów. Po prostu stać będą w innym, dużym mieście, które zamówiło ich za mało.
prosze o odpowiedz na moje drugie pytanie. Skoro od 2 listopada wchodzi oplata za parkowanie, a zniesienie strefy to jak na razie tylko i wylacznie pomysly, to jaka czesc pieniedzy z biletow zasila kase miasta, a jaka prywatnego przedsiebiorce, ktory te parkomaty postawil? Mysle, ze to bardzo wazne pytanie, a jak juz napisalem wczesniej teorii slyszy sie wiele.
Tu nie ma prywatnego przedsiębiorcy.
Panie Krzysztofie. Niewątpliwie SPP jest spadkiem po poprzedniej władzy, ale czy Pan, urzędnicy przeanalizowali zapisy uchwały o SPP? Bo przez 3 lata trochę się w prawie w tym zakresie pozmieniało.
1. Nigdzie nie jest dostępna ostateczna wersja regulaminu SPP. W tym względzie były 3 uchwały. Pierwsza – wprowadzająca SPP. Druga – będąca wynikiem rozstrzygnięcia nadzorczego wojewody. Trzecia – która uchyliła drugą i jednocześnie wprowadziła bezpłatny postój dla osób niepełnosprawnych na wyznaczonych stanowiskach. A więc de facto obowiązuje regulamin z pierwszej uchwały z wyłączeniem paragrafów które zakwestionował wojewoda. Trochę to pomieszane, nie uważa Pan?
2. Czy można się dowiedzieć ile miejsc postojowych liczy SPP i ile jest w tym miejsc dla osób niepełnosprawnych?
3. W regulaminie SPP jest punkt który już kilkakrotnie kwestionowały sądy administracyjne jako przekroczenie uprawnień ustawowych rady. A u nas on dalej jest.
4. W regulaminie nie wskazano do kogo należy adresować reklamację oraz ile czasu jest na jej rozpatrzenie.
5. Czy projekty organizacji ruchu były robione w oparciu o obowiązujące przepisy (nie doczekałem się odpowiedzi od “marcina” chyba pracownika UM)?
– ustawione znaki D-44 nie są zgodne z tymi o których stanowią przepisy.
– na jakiej podstawie ustawiono tabliczki T-30 pod znakiem D-44? Tabliczki T-30 ustawia się pod znakiem D-18 lub D-18a (parking, parking płatny).
– czy na obszarach SPP zachowano dla pieszych ustawową odległość 1,5 m (przykład chodnik na przeciw byłego pogotowia),
– o obowiązkowym oznakowaniu poziomym nie będę przypominał.
Liczę Panie Krzysztofie na merytoryczną odpowiedź i szczerze to dziwię się, że przy takim rozgardiaszu zdecydował się Pan razem z Panią Prezydent na wprowadzenie SPP.
Będzie w ogóle jakaś strona www odnośnie piekarskiej strefy i wszelkich informacji z nią związanych? Bo trudno czerpać wiedzę z Pana bloga czy też szukać tych przepisów w BIPie. Zwłaszcza, że np. nie wiadomo kto będzie obsługiwał SPP i gdzie będzie jej biuro.
Tu niestety nie ma miejsca na elastyczność w sprawie wprowadzania – jest uchwała – prezydent musi wykonać. Obsługę będzie prowadzić ZGK, biuro będzie koło UM i oczywiście informacje się pojawią na stronie.
Czyli podwyżka także na obsługę z SPP, z której nie korzystam, super !!! A pod urazówką może by ktoś zrobił porządek z parkowaniem na ukos ? Gówno mnie obchodzi, że nie mają gdzie parkować.
a może by tak Nasza Straż Miejska wziełaby się do roboty i sprawdzała jakośc parkowania samochodów wzdłuz szpitala urazówki oraz na chodniku przed budynkiem przechodni ponieważ chodzić tam trzeba gęsiego
mam również pytanie czy własiciele kwiaciarni na ul.Wyszyńskiego a w szczególności kwiaciarnia przy światłach wnosi opłaty za zajmowanie już tak wąskiego chodnika, teraz już jest problem a co dopiero bedzie przed 1 listopada
oraz czy własiciel sklepu może sobie zatarasować miejsce parkingowe (miejskie) przed sklepem co niestety zdarza się bardzo często
A co z pozostałymi moimi uwagami? Mogę liczyć ze zajmie Pan stanowisko po konsultacji z podwładnymi bo oczywiście nie wymagam od Pana znajomości niuansów prawa.
Z drugiej strony pisze pan ze jest uchwała i prezydent musi ją wykonać. Tylko że poprzednik zwlekał z jej wykonaniem ponad dwa lata, w Pana przypadku minął prawie rok więc jaki jest powód że akurat teraz musi Pan ją wykonać.
To jest projekt związany ze ŚKUP, jest realizowany nie tylko w jednym mieście i ma określone terminy realizacji niezależne od nas. I ŚKUP i parkomaty miały ruszyć wcześniej, ale wykonawca nie dał rady – zresztą dziennikarze nabijali się z tego powodu wielokrotnie. System, który miał być nowoczesny w momencie uruchomienia jest… przestarzały.
Najbardziej przestarzały jest R. Urbańczyk prezes KZKGOP który wodzi za nos starych i nowych prezydentów miast.
To był błąd obecnych władz Piekar. Trzeba było powiedzieć na początku roku nie chcemy SPP. SKUP ma 2 lata opóźnienia a KZKGOP grozi cofniecie dotacji unijnej 100 mln zł jak SPP w Piekarach nie ruszy. Musimy SPP uruchomić z litości dla Urbańczyka i we własnym interesie żeby tych 100 mln nie zwracać. Urbańczyk wkrótce pójdzie na wysoką emeryturę.
Najlepsze rozwiązanie to zero kontroli kto nie płaci w parkomatach. A jak głupia Unia uzna że projekt został zrealizowany to po kosztach te skrzynie oddać . I wywalić Urbańczyka
Witam,
Proszę o informację co z mieszkańcami ulicy bytomskiej?
czy tez będziemy musieli codziennie płacić za postój swojego samochodu w parkomacie ??
Pozdrawiam
na te chwilę tak
A czytać umiesz ?
jestem za postawieniem barierek by nie parkowali po chodnikach,przy banku śląskim nie da się normalnie przejść a kobieta z wózkiem czy inwalida nie ma żadnych szans tym bardziej że krawężnik wysoki , mamy kanał w centrum Szarleja tak trudno go zaasfaltować? jak już nie ma kasy na kostkę – co prawda na końcu trochę zrobili miejsc parkingowych na 20 – 12naście dla inwalidów co prawda inwalida może tam zaparkować by iść dość spory kawałek do szpitala ale nie ma chodnika .
Zamiast nas znowu kroić (podobnie jak ma być z śmiećmi) zacznijcie myśleć
Nie po to ludzie wybrali nowy urząd miasta by robić nam podwyżki na każdym kroku
Zapomnieli zrobić mkejsc dla rodzin z dziecmi i w efekcie musimy nosic w fotelikach nasze pociechy po pol kilometra do szpitala.
KOBIETO parking od ul. Szpitalnej świeci pustkami gdzie ty tak daleko chodzisz?
A może coś w temacie 19 urodzin Radia Piekary i kolejnych wyników słuchalności, bo szału nie ma, chyba że Pan znowu wyciągnie jakieś inne (bardziej pozytywne dla stacji), niż te które publikuje wirtualne media.
http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/rmf-fm-bezkonkurencyjne-w-aglomeracji-slaskiej-radio-silesia-z-duzym-wzrostem
Ja publikuję wyniki miesięczne, tutaj ma Pan okresowe i jak widać… średnia wzrasta powoli. Szału nie ma, ale małymi krokami w dobrą stronę. Proszę pamiętać, że “tort” wynosi ok. 13 procent (maksymalna słuchalność RP kiedy nie było konkurencji), które dziś dzielimy na trzy stacje: Radio Piekary, Silesia i Fest.
Średnia wzrasta powoli, a wydatki błyskawicznie. Chyba powinno być na odwrót?
Chyba jednak nie. Budowanie marki i słuchalności to długotrwałe procesy. Gdyby było tak łatwo – Silesia zdeklasowałaby Radio Piekary i Fest, bo stać ich na wydatki. Tak się jednak nie stało, ale sukcesywnie to radio zdobywa słuchaczy i nie można go bagatelizować. Mówiłem o tym od dłuższego czasu – jeśli Radio Piekary ma być konkurencyjne musi iść do przodu. Nadrabiamy zaległości i dobrze, bo był ku temu chyba ostatni moment.
Teraz to jest amatorskie kino, nie radio.