2015-11-06
(…)poraziły mnie słowa radnego Korfantego, który po raz kolejny tego dnia (sesja RM) odwoływał się do konsultacji społecznych. Osoba, której działania były zaprzeczeniem idei konsultacji społecznych niesie je teraz na swoim sztandarze. W dodatku poucza jak powinno się dyskutować nad ważnym problemem dla mieszkańców. Przecież to hipokryzja do potęgi n-tej(…)
Jerzy Kozera “Okiem obserwatora”
w komentarzu do wypowiedzi radnych na ostatniej sesji Rady Miasta (źródło)
Komentarze
Uwaga! Dyskusja jest moderowana raz dziennie (zwykle rano) - komentarze nie pojawiają się od razu w momencie publikacji. Komentarze nie związane z tematem posta, obraźliwe, wulgarne nie są publikowane. Jeśli nie widzisz swojego komentarza sprawdź MOJE ZASADY i REGULAMIN
Ciężko było z nim wytrzymać, ale przynajmniej niczego nie udawał.
Barba non facit philosophum – Nie należy sądzić o kimś na podstawie wyglądu. Broda nie czyni nikogo filozofem, zaś błądzenie jest rzeczą ludzką, ale dobrowolne destrukcyjne działanie dla samego siebie jest rzeczą diabelską, S.K chyba pojął że trzeba umieć słuchać ludzi, i konsultacje faktyczne a nie fikcyjne służą zjednywaniu przychylności mieszkańców.
KORFANTY JAK BYŁ PREZYDENTEM TO NAWET WYRAZ TWARZY MIAŁ ZŁOŚLIWY .TERAZ NIE WIEM, BO GO NIE CHCE WIDZIEĆ
Nie Tobie to oceniać, czasem wyraz twarzy to nie mimika, a naturalny wyraz twarzy. Poza tym co daje ocena wyrazu twarzy? Wolę skrzywioną twarz i mądre decyzje, niż “mądrą” twarz i błędne, kosztowne decyzje. Liczy się efekt, a nie efekt wizualny. Jeżeli chodzi o S. Korfantego, to nie wierzę w postulowanie i apele o konsultacje społeczne, przy ciągłym braku dialogu na własnym blogu. To tchórzostwo i brak argumentów w stosunku do opozycji.
Wyraz twarzy to coś co kształtuje życie tak ogólnie bym to nazwał, a nie człowiek się z tym rodzi. Jak ktoś wyżej coś robił niż coś miał to nie dziwota, że ma taki wyraz twarzy.
Korfanty umiał być złośliwy na maxa,
nareszcie można normalnie zaparkować na Wyszyńskiego jestem całkowicie za SPP i nie zmieniajcie tego !!!
nareszcie można normalnie zaparkować na Wyszyńskiego jestem całkowicie za SPP i nie zmieniajcie tego !!!
Co Pan sądzi o tym, Panie wiceprezydencie? Pan Czempiel, który startował z Pańskiego komitetu wyborczego w ubiegłych wyborach, wypowiada się w takim stylu, przejawia brak jakiejkolwiek kultury i poszanowania drugiej osoby. Czy taka osoba psuje wizerunek Rady Miasta? Czy będą wobec Pana Czempiela wyciągnięte jakiekolwiek konsekwencje?
To świadczy o kulturze pana Czempiela wyborcy widzą ciekawe jak by się czuł jak ktoś na ulotkach by go tak obrażał ?
Cóż jest obraźliwego w nazywaniu rzeczy po imieniu?
Pomysł SPP jest głupi a jego autorem jest S. Korfanty (na ostatniej sesji usiłował winą za SPP obarczyć poprzednią Radę Miasta czyli swój Klub Radnych Nasze Piekary}
Jakbyście Państwo usłyszeli wypowiedzi S. Korfantego na posiedzeniach komisji i sesjach Rady Miasta słowo ‘głupota’ uznalibyście za zbyt łagodne w stosunku do S. Korfantego.
Na sesji S. Korfanty zaproponował akcję informacyjną na temat SPP, publicznie się z Nim zgodziłem i zaproponował żeby poinformować mieszkańców ko jest autorem SPP. .
Pamiętam jak Pani Umińska kiedyś powiedziała, bodajże po jakimś koncercie “Wysoka kultura zawitała do Piekar” – kto wie może miała na myśli Pana Czempiela w Radzie Miasta? 😀
Na pewno nie myślała o Korfantym 😉
Co jak co, ale S. Korfanty nie pozwala sobie na takie wypowiedzi i nie można ubliżać przy każdej okazji. Brak wiedzy i kompetencji to nie brak kultury. Sztuką kultury jest powiedzieć “spier**aj” tak, by druga strona cieszyła się na myśl o nadchodzącej podróży. Radny Czempiel nie może prezentować poziomu anonimowych komentujących, bo wtedy nic Go od Nich nie rozróżnia. Od Radnych wymagam wyższego poziomu kultury…
Sądzę, że nie było to potrzebne, ale radny wyraził swój pogląd. Od wyciągania konsekwencji wobec radnych są wyborcy, prezydent nie ma takich uprawnień.
Strefa budzi wiele emocji – a wszystkie negatywne kierowane są wobec “nowej władzy”. Wielu mieszkańców nie rozumie kto, jak, dlaczego podjął decyzję, wiele pretensji kierowanych jest także do nas – tu na blogu były nawet ostre sformułowania, że po co prezydent, który musi realizować jakieś uchwały. Myślę, że taka była intencja informacji.
to ja wyrażę swój pogląd nazywając głupotą zaśmiecanie samochodów i ulic takimi ulotkami i wizytówkami no chyba że pan Czempiel będzie robił teraz akcję sprzątania tego bo dlaczego ma sprzątać miasto po takiej głupocie.
Te konsultacje społeczne to jest pośmiewisko, w których nikt nie bierze udziału poza jednym mieszkańcem naszego miasta tzw. nieoficjalnym radnym. Prezydent i Rada Miasta i tak zrobią jak będą chcieli, nie muszą liczyć się z głosem mieszkańców, także ta formuła powinna zostać zlikwidowana.
Formuła konsultacji nie powinna zostać zlikwidowana tylko “ucywilizowana”.
Konsultacje społeczne są raz na 4 lata i to wystarczy. Dajmy rządzić tym, których wybraliśmy.
Nawet jeśli wybrany radny nie reprezentuje i nie realizuje oczekiwań mieszkańców?
Wtedy takiego radnego rozlicza się w następnych wyborach
“Demokracja nie oznacza sytemu politycznego, w którym wybrani przez nas przedstawiciele mogą podejmować takie decyzje, jakie uznają za stosowne, lecz to, że decyzje w sprawach miasta podejmują mieszkańcy bezpośrednio lub poprzez swoich przedstawicieli” – cyt. z wydawnictwa Instytutu Obywatelskiego “Miasto w działaniu”
Również i ja podzielam taki pogląd.
dokładnie
Polać Jerzikowi 😛