KRZYSZTOF TURZAŃSKI
SŁAWA UMIŃSKA-KAJDAN

Krzysztof Turzański Sława Umińska-Duraj

2016-01-25

Juventus ściąga uczniów do Piekar!

Wspaniałą promocję zyskało Miejskie Gimnazjum nr 1 decydując się na otwarcie klasy sportowej we współpracy ze szkółką Juventusu. Atutem są przyjazdy trenerów z Włoch i wyjazdy do Juventusu Turyn. Prasa, radio, telewizja mówią o nas i to mówią dobrze, a do Piekar wybiera się wielu uczniów z ościennych miast. Bardzo mnie to cieszy, bo możemy na tym jako miasto tylko zyskać. W sytuacji, kiedy w szkołach brakuje uczniów, a miasta mocno rywalizują między sobą – pomysł, który pozwala się wyróżnić jest na wagę złota. W tym tygodniu będzie na blogu nieco więcej o różnych ciekawych pomysłach, które realizować będą piekarskie szkoły. Dzięki tym projektom mam nadzieję, że wiele osób będzie wybierać właśnie nasze placówki.

Dziennik Zachodni – pierwsza taka klasa w Polsce
TVP – klasa piłkarska Juventusu

← Powrót

Komentarze



Uwaga! Dyskusja jest moderowana raz dziennie (zwykle rano) - komentarze nie pojawiają się od razu w momencie publikacji. Komentarze nie związane z tematem posta, obraźliwe, wulgarne nie są publikowane. Jeśli nie widzisz swojego komentarza sprawdź MOJE ZASADY i REGULAMIN

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Powiadom o
guest
49 komentarzy
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Juventus
Juventus
10 lat temu

Widzę, że dyskusja poszła w stronę piekarskiej oświaty. Nikt natomiast nie zastanowił się czym skutkuje tak mocne wspieranie przez miasto Akademii Juventusu. Autor blogu szczyci się stwierdzeniem DOBRY KIERUNEK – SPORT i inicjatywą połączenia na poziomie młodzieżowym wszystkich piekarskich klubów piłkarskich. Tymczasem sam doprowadza do jeszcze większego rozłamu i niezdrowej rywalizacji w środowisku sportowym. Są dwa powody dla których miasta tworzą klasy sportowe. Pierwszy to jak najlepsze wyszkolenie zawodników, którzy w przyszłości zasilą kluby sportowe działające na ich terenie. Drugi to stworzenie młodzieży w mieście warunków do uprawiania dyscypliny sportowej na którą jest zapotrzebowanie, niekoniecznie posiadając klub seniorski w danej dyscyplinie. Okazuje się, że w Piekarach są jakieś nowe tendencje. Nasze miasto zdaje się być bardzo gościnne stwarzając dzieciom z zewnątrz super warunki do uprawiania sportu. Współczuję trenerom, którzy zaangażowali się w tworzenie jednej wspólnej akademii. Teraz szkolenie piłkarskie w Piekarach wygląda następująco:
APN MKS “Olimpia” (klub dla każdego) – skupiający dzieci i młodzież, których rodzice są lokalnymi patriotami związanymi z piekarskimi klubami ewentualnie dzieci z rodzin gorzej sytuowanych materialnie (takie dzieci zwolnione są ze składek członkowskich niezależnie od tego czy są utalentowane, czy nie)
Akademię prowadzą trenerzy , społecznicy i pasjonaci, którzy pracują za marne grosze, żeby stworzyć piekarskim dzieciom jak najlepsze warunki
oraz Juventus Academy ( klub dla bogatych) – skupiający w większości dzieci spoza miasta, których rodziców stać na płacenie wysokiego czesnego, ewentualnie dzieci utalentowane zwolnione z opłat( z reguły „wykradzione” z innych klubów)
Trenerzy w tym klubie pracują za konkretne pieniądze.
Zaistniała sytuacja przypomina pasożytnictwo na życzenie nosiciela. Miasto zatrudnia szefa Juve, dotuje klub w wysokości nieproporcjonalnie większej w stosunku do ilości zgłoszonych do rozgrywek drużyn i nie wiadomo jak rozlicza, pozwala otworzyć klasę sportową w piekarskiej szkole wprowadzając do niej kolejnego trenera – nauczyciela spoza miasta (piekarscy nauczyciele nie mają pracy) i buduje im przy niej boisko. Wszystko podobno w imię przychodzącej za uczniem subwencji oświatowej. Dla mnie jest to finansowanie prywatnej, komercyjnej szkółki piłkarskiej. Szkółki, która odprowadza dziesiątki tysięcy złotych do włoskiego klubu, która utrzymuje biuro w budynku, gdzie miesięczny czynsz to kilka tysięcy złotych. Szkółki, która działa w sposób toksyczny dla otoczenia, nastawionej roszczeniowo i zaborczej, której włodarze zasłaniając się dobrem dziecka i włoską filozofią szkolenia tak naprawdę nastawieni są na wynik finansowy i sportowy za wszelką cenę. Jest to inwestowanie głównie w obce dzieci, dla których Piekary to tylko przystanek . Dzieci, którym wpaja się fanatyczną filozofię uwielbienia Juve, nie mającą nic wspólnego z piekarskim sportem. Dzieci, które przez trzy lata będą faworyzowane, którym miasto stworzy super warunki i pierwszeństwo w korzystaniu z infrastruktury sportowej, po czym odejdą.
Mam nadzieję, że mój wpis skłoni autora bloga do przemyśleń i zmiany polityki
Pozdrawiam
Zawiedziony wyborca

rodzic
rodzic
10 lat temu

Jestem poruszony bardzo smutnym i prawdziwym wpisem “Zawiedzionego Odbiorcy ” ale chyba jeszcze bardziej odpowiedzią Pana Prezydenta nie widzę tu żadnego błota.Jeżeli to prawda to bardzo przykro .

Anonimowo
Anonimowo
10 lat temu

To zawiść jest. Niektórym żal dupę ściska i tyle. Są na to środki – maść na ból d…

ja
ja
10 lat temu
Reply to  Anonimowo

trochę przykro ,że w ten sposób ocenia się piekarskich trenerów oni oddają serce dzieciom,może nie warto?

Anonimowo
Anonimowo
10 lat temu

Ej chwila, ale czemu miały by być negatywne wpisy na temat MKS skoro to nie oni są faworyzowani ? Czegoś tu nie rozumiem w tym wpisie.

Anonimowo
Anonimowo
10 lat temu
Reply to  Anonimowo

A nie są? To może zobaczmy jakie pieniądze z miasta dostaje MKS Olimpia, a jakie inne kluby. I zobaczmy ile do miejskiej kasy wpłaca MKS, a ile Juve. Może warto prześledzić kto ma jaki dostęp do jakich boisk, sal i za jakie pieniądze. Szybko się okaże kto tu bierze kasę i kto jest faworyzowany. Może ktoś z działaczy MKS podpowie nam ile klub dostał kasy z budżetu miasta? Ile nożna, ile ręczna?

mama
mama
10 lat temu

Przeczytałam dokładnie i ze zrozumieniem wypowiedź Zawiedzionego i nie uważam aby w jakikolwiek sposób obrażono dzieci ,może w końcu ktoś napisał prawdę i dlatego jest taka reakcja.?Pozdrawiam

fan
fan
10 lat temu
Reply to  mama

Wielka szkoda ,że przedstawiciele obu Klubów nie zasiedli do wspólnego stołu razem z Radnymi aby utworzyć jednolity twór w Piekarach ? Może warto pomyśleć nad takim rozwiązaniem.Rozmowa jest podstawą.

Tomasz Sokoła Juventus Academy
Reply to  Juventus

Witam serdecznie wszystkich. Czas już najwyższy zabrać głos w swojej sprawie, bo ileż można udawać, że nie słyszy się tych wszystkich obelg, docinków i złośliwości.

Jako założyciel klubu i rodowity mieszkaniec (z dziada pradziada) tego miasta mam już serdecznie dość insynuacji, podawania nieprawdziwych informacji, i wysłuchiwania tych wszystkich bzdur i głupot na temat JUVENTUS ACADEMY.

Zapraszam wszystkich chętnych i posiadających tak zwaną cywilną odwagę do podawania swojego imienia i nazwiska oraz maila lub telefonu kontaktowego – wtedy będę miał pewność, że rozmowa ma sens, bo na tzw “hate” nie mam ani czasu, ani ochoty reagować.

Ale po kolei postaram się odpowiedzieć “zawiedzionemu wyborcy” i wyjaśnić mu kilka rzeczy. Mam nadzieję, że będzie Pan/Pani miał na tyle odwagi cywilnej, żeby ze mną się osobiście skontaktować a nie wykorzystywać do tego celu tego zacnego forum.

1. Nikt nie doprowadza do jakiegokolwiek rozłamu w szkoleniu młodzieży. Wręcz przeciwnie. W mieście w 2015 roku powstała akademia MKS Olimpia, która skupiła szkolenie dzieci i młodzieży z innych piekarskich klubów i OK. Nikt tego nie podważa nikt tego nie neguje. Zrobiono wreszcie coś, jakiś ruch – super.

2. W 2013 roku postanowiłem ściągnąć do mojego rodzinnego miasta akademie znanego klubu, która mogłaby zaistnieć i rozwijać profesjonalne szkolenie piłkarskie dzieci i młodzieży wg najnowszych metod zachodnich przy pełnym wsparciu merytorycznym światowego klubu. Z punktu widzenia ideowca super sprawa, jest możliwość pokazania, że można wdrażać szkolenie takie jak na zachodzie, dostać wyłączność na województwo śląskie i ulokować to w moim rodzinnym mieście. Niestety życie zweryfikowało mój idealizm w takim myśleniu w dość brutalny sposób.

3. Forma prawna naszego klubu to fundacja (organizacja non-profit). Każda złotówka wygospodarowana w Fundacji zostaje w fundacji i jest przeznaczona na rozwój. Dla nie wtajemniczonych chciałem przekazać informacje, że żaden klub sportowy działający w naszym mieście nie jest klubem miejskim (czyli taki w którym miasto miałoby swoje udziały nawet MKS OLIMPIA który za zgodą Miasta używa nazwy MIEJSKI KLUB SPORTOWY ale chyba raczej z powodów historyczno-sentymentalnych i nie chodzi tutaj o jakikolwiek przytyk bo sam jestem kibicem piłki ręcznej i oby się ten klub rozwijał). Każdy z klubów działających w Piekarach to stowarzyszenie powołane do życia zgodnie z przepisami prawa przez minimum 15 osób fizycznych. I to te osoby w pewnym skrócie sprawują władzę w postaci pełnienia funkcji podobnych do tych jakie pełni zgromadzenie wspólników lub akcjonariuszy. W dużym skrócie to te osoby wybierają władze klubu i decydują o najważniejszych sprawach. Czyli każdy klub sportowy działający w Piekarach to “quazi” prywatny podmiot (15 założycieli – osoby fizyczne), który działa na rynku sportu (mniej czy bardziej społecznie, efektywnie itd). I takim samym podmiotem jest nasz klub. I z tego powodu jesteśmy podmiotami równymi względem siebie.

4. Chciałbym również skończyć z mitem i legendą wielkich opłat i akademią dla bogatych ludzi. Czesne w naszej akademii wynosi 80/100/120 zł miesięcznie i jest to cena taka jaka jest w okolicznych akademiach a nawet niższa. Jesteśmy przekonani, że stosunek ceny do jakości prowadzonych zajęć i do tego co proponujemy chłopakom jest w moim przekonaniu bardzo dobry. A skoro rodzice przychodząc do nas mówią, że wolą wydać u nas 120 niż 30 lub 50 w innym klubie to znaczy że naprawdę robimy dobrą robotę. I tu jest pole do popisu dla zdrowej konkurencji, podnośmy sami sobie poprzeczkę, rozszerzajmy ofertę, lepiej organizujmy zajęcia i komunikację i wszystko będzie ok. My nie zmuszamy do zajęć i nie kradniemy dzieci z innych klubów. Jeśli ktoś zauważa nasze starania i mu to odpowiada to przyjdzie do nas, jeśli nie to wybierze inny klub. W naszej akademii są chłopcy, którzy odeszli i zrezygnowali by po roku wrócić. My z tym nie mamy problemu. Wiemy że mamy tak szeroką ofertę i atrakcyjną, że się obronimy.

5. Szanowny Panie/Pani nasz klub nie korzysta z żadnych przywilejów w mieście.
– płacimy za wynajem sal gimnastycznych w szkołach i powierzchni biurowej na MOSIRZE. Łącznie od 2013 roku ponad 30.000 zł opłat do budżetu Miasta.
– nasi trenerzy nie mają stałych etatów w jednostkach miejskich i placówkach edukacyjnych, oraz nie pracują jako animatorzy na orlikach w mieście,
– stroje meczowe pierzemy we własnym zakresie
– zarząd fundacji nie pobiera wynagrodzenia,
– w roku 2014 nie otrzymaliśmy dotacji
– w roku 2015 otrzymaliśmy dotacje w wysokości 16.000 zł
– nie mamy dostępu do dużych sal sportowych (MG4, Ziętka, Kozłowa Góra) i obecnie musimy trenować i płacić stawki rynkowe na salach w Nakle śląskim i Stolarzowicach i wszystkie nasze koszty pokrywamy z wpłat rodziców i sponsorów akademii. Czy to źle, że potrafimy zadbać o siebie?
Skoro mamy obecnie prawi 90 dzieci to znaczy, że to co robimy robimy dobrze i rodzice nam ufają i widza jakość.

6. Szanowny Panie/Pani nie jesteśmy fanatykami, zaborczy czy agresywni. Posługujemy się ogólnie dostępnymi narzędziami reklamowo-marketingowymi i staramy się to robić profesjonalnie. W najbliższym czasie oprócz treningów rodzice będą mieli możliwość współpracy z psychologiem sportowym dziecięcym, oraz specjalistą od psychomotoryki oraz dietetykiem i systematycznie będziemy starać się być coraz lepsi.

Nie widzimy nic złego w tym, że dzieci z zewnątrz będą przyjeżdżać do Piekar bo tu jest dobra szkoła czy dobra akademia piłkarska, która jest naszym celem.

w razie pytań proszę o kontakt

pozdrawiam
Tomasz Sokoła
info@juventusacademy.com.pl

Kibic
Kibic
10 lat temu

Stwórzcie Panowie jeden silny klub ,tylko wtedy Piekary osiągną sukces.Pozdrawiam

Jarząbek Wacław
Jarząbek Wacław
10 lat temu

Czasem, aż oczy bolą patrzeć jak się przemęcza, dla naszego klubu, prezes Ochudzki Ryszard, naszego klubu “Tęcza”. Ciągle pracuje! Wszystkiego przypilnuje i jeszcze inni, niektórzy wtykają mu szpilki. To nie ludzie – to wilki! To mówiłem ja – Jarząbek Wacław, trener drugiej klasy. Niech żyje nam prezes sto lat !!!
To jeszcze ja – Jarząbek Wacław, bo w zeszłym tygodniu nie mówiłem, bo byłem chory. Mam zwolnienie. Łubu dubu, łubu dubu, niech żyje nam prezes naszego klubu. Niech żyje nam. To śpiewałem ja – Jarząbek.

Anonimowo
Anonimowo
10 lat temu
Anonimowo
Anonimowo
10 lat temu

Z tego co czytam macie dokładnie taki sam problem co my w Bytomiu. U nas od lat kluby rywalizują z sobą w zdrowy czy mniej zdrowy sposób, walcząc o środki finansowe i dostęp do obiektów sportowych. Podbierają sobie zawodników, rozbijają nawet drużyny, czego sam doświadczyłem. Doprowadziło to do ogromnego spadku poziomu wyszkolenia młodzieży w Bytomiu. Kiedyś wiodący klub Polonia w większości roczników plasował się w czołówce województwa. Teraz zespoły grają po niższych ligach i pomimo, że jest SMS nie odnoszą większych sukcesów. Kluby nie umieją dogadać się i nawiązać współpracy bo jest ich za dużo i utalentowani chłopcy, rozsiani po całym mieście uciekają w efekcie z Bytomia. U was sprawa rozwiązania problemu wydaje się być banalnie prosta. Z tego co widzę macie w tej chwili młodzież w dwóch klubach, które w bardzo dużym stopniu są uzależnione od miasta. Dostają dotacje, udostępnia się im obiekty sportowe, daje przyzwolenie na otwieranie klas sportowych. Przecież wystarczyłoby zaprosić prezesów, usiąść z nimi do rozmów i przekonać a nawet zmusić do podjęcia współpracy i rozwiązalibyście wszystkie swoje problemy. Zdarzało mi się grywać przeciwko młodzieży z Andaluzji i na własnej skórze odczułem potencjał jaki macie w swoim mieście.
Pomimo, że nie jest to w moim interesie trzymam kciuki za Pana mądre decyzje. Może liczę, że jak Wam się uda to i władze Bytomia pójdą podobną drogą.
z poważaniem
trener z Bytomia

Dlaczego
Dlaczego
10 lat temu

Dlaczego wpierana jest zagraniczna szkółka !!! ???

Gdy mamy w Piekarach – piekarską szkółkę !!!

Anonimowo
Anonimowo
10 lat temu

LO jest to najstarsza szkoła średnia w Piekarach prawie zabytkowa, warto się poważnie zastanowić nad projektem zmiany, żeby coś zyskać trzeba czasem coś stracić, czemu padło na najstarszą szkołę średnią w Piekarach

Natalia Ciupińska
Natalia Ciupińska
10 lat temu
Reply to  Anonimowo

Nie padło na nią, tylko trzeba ratować to co jeszcze z niej zostało !
W I LO jest 7 klas we wszystkich rocznikach, gdzie kiedyś tyle było w jednym roczniku.

Zapraszam wszystkich zainteresowanych jutro (27.01) o 8:30 w sali 201 w UM, na Komisję Edukacji, Kultury i Sportu oraz na sesją RM 28.01 o 10:00 w MDK w Kozłowej Górze, gdzie będzie omawiany ten temat.

Odp. dla p. Ciupińskiej
Odp. dla p. Ciupińskiej
10 lat temu

Ok, ratujmy LO !. Zgadzam się! Jednak Pani sugestie dotyczące funkcjonowania II LO w ZS nr 1 i świetny nabór wynika z charakteru tej klasy (mundurowa). Pewne sprawy są nieporównywalne i proszę tego nie łączyć. Pisze pani “Niestety w obecnym kształcie ta szkoła nie funkcjonuje”-proszę przejrzeć profil społecznościowy i stronę LO. To jest populizm, a nie podanie faktów. Problem w tym temacie polega na odpowiedzi, czy najsłabsze gimnazjum w Piekarach nie pociągnie na dno Ogólniaka….i co wtedy będzie ? Druga sprawa polega na nie istniejącej odpowiedzi co się stanie z gimnazjami. Są próby wyciszania tego tematu, ostateczne decyzje mają być podjęte w tym roku. Jeżeli będą wygasać, to co dalej ? Ponadto nie mam odpowiedzi, której szkoły ponadgimnazjalnej absolwentką jest Pani. Pozdrawiam

rodzic
rodzic
10 lat temu

niestety nie piekarskiego LO

mama
mama
10 lat temu
Reply to  rodzic

A moje pytanie do pana wiceprezydenta: do jakiej szkoły i w jakim mieście chodzi pana syn ??? to pytanie było już zadawane i jakoś brak odpowiedzi.

Anonimowo
Anonimowo
10 lat temu

Absolwentka I LO…w Bytomiu ?

mama
mama
10 lat temu

Pani Ciupińska stwierdziła że ZS1 ma liceum w którym nie mają problemu z naborem, może niech napisze jakie klasy oprócz policyjnej są w tym liceum i ile w sumie jest klas licealnych. Prawda jest taka że wpisy pani Ciupińskiej to populizm. Ktoś robi nagonkę na szarlejskie LO. Zamiast łączyć LO z gimnazjum które nowy rząd prawdopodobnie zamknie to chyba prościej klasy licealne z ZS1 przenieść do LO Sobieskiego i inwestować w technikum w kamieniu i jedne dobre LO na szarleju. Działania władz doprowadzą do tego że ogólniak padnie i zostanie jedno liceum w ZS1 z klasami policyjnymi i dla celników a uczniowie którzy mają większe aspiracje odejdą z Piekar.

n-l
n-l
10 lat temu

I tak zrobi więcej uczniów…..oprócz argumentów finansowych powinne być też inne….

Anonimowo
Anonimowo
10 lat temu

nie wierzę, ogólniak jest to tradycja Naszego Miasta i historia !!!!!!!!!!!!!!!!!

jozek
jozek
10 lat temu
Reply to  Anonimowo

To prawda, mam znajomą nauczycielkę w gimnazjum, mieli spotkanie z panem Turzańskim. Nowy twór ma się nazywać akademicki zespół szkół ! Świetny pomysł, rozwalić piekarskie LO. Ciekawe czy syn wiceprezydenta chodzi do piekarskiej szkoły ???

Anonimowo
Anonimowo
10 lat temu
Reply to  jozek

Te wspaniałe liceum w którym jest… 7 klas, a jedna z nich właśnie się rozpadła bo ludzie poszli do ZS1?

mama
mama
10 lat temu
Reply to  Anonimowo

Nie rozpadła się. W liceum trzeba też się uczyć…

mania
mania
10 lat temu
Reply to  Anonimowo

poszli do ZS1 do licealnej klasy policyjnej ? prawda jest taka że polityka edukacyjna leży. Smoleń, Staszic nie mają kretyńskich klas i ambitna chcąca w przyszłości studiować na dobrych uczelniach młodzież z naszego miasta tam się uczy.

~emil
~emil
10 lat temu

Gimnazjum 1 świetny ruch popieram. Na stronach BiP jest informacja o połączeniu LO Sobieskiego z Gimnazjum 3 i tego nie popieram.Łączyć najgorsze w mieście gimnazjum z LO ? gratuluję pomysłu, moja córka miała iść w tym roku do tego LO ale w takiej sytuacji idzie do Bytomia.

Beata
Beata
10 lat temu
Reply to  ~emil

Co to znaczy najgorsze gimnazjum,kiedyś tak mówiono o szkole podst.nr 1- absolwenci tej szkoły uczęszczają min. np. do świerklanieckiego gimnazjum i osiągają średnią ocen 6 i tegoż gimnazjum nr 3 z również dobrą średnią.JAK CÓRKA P.EMILA będzie się pilnie uczyła lub chciała uczyć to połączenie szkół nie będzie miało wpływu na jej wykształcenie.

Anonimowo
Anonimowo
10 lat temu
Reply to  Beata

Średnia ocen 6, to chyba skalę do 7 pociągnęli 😀

Beata
Beata
10 lat temu
Reply to  Anonimowo

JAK MASZ PRAWIE Z WSZYSTKICH PRZEDMIOTOW OCENE 6 TO NIE MUSISZ SKALI PODNOSIC SKALA OCEN W PL
JEST OD 1-6- wystarczy sie uczyc

Anonimowo
Anonimowo
10 lat temu
Reply to  Beata

Prawie robi różnicę…

Maria
Maria
10 lat temu
Reply to  Beata

O poziomie szkoły świadczą wyniki egzaminów, jakie są można sprawdzić. A dlaczego absolwenci piekarskich podstawówek uczęszczają do świerklanieckiego gimnazjum ? a później z tego gimnazjum trafiają do ogólniaków w Tarnowskich G.

Beata
Beata
10 lat temu
Reply to  Maria

Pisałam też że uczniowie podstawówek miałam na myśli konkretnie pdst.nr 1 do gimnazjum nr 3 z wysoką średnią też przychodzą i nie koniecznie uciekają do LO w T.G

Natalia Ciupińska
Natalia Ciupińska
10 lat temu
Reply to  ~emil

Co to znaczy najgorsze Gimnazjum ? Pod jakim względem ?
To, że Szarlej ma taka a nie inną specyfikę, nie znaczy zaraz, że to najgorsze Gimnazjum. Jeśli tak będziemy myśleć to wszystkie szkoły w mieście na tym ucierpią i nigdzie nie będzie naboru. A w MG 3 są wspaniali nauczyciele, dyrekcja, świetne warunki do rozwoju, wiele ciekawych profili, dobra infrastruktura sportowa, czego chcieć więcej dla dziecka? Jeśli młodzież chce, to się będzie uczyć i osiągać wysokie wyniki w każdej szkole i to samo tyczy się Piekarskiego Liceum.

Jeśli chodzi o przeniesienie MG 3 do LO, to ratunek właśnie dla LO ! Proszę sobie wyobrazić, że w tej szkole zostało 7 klas we wszystkich rocznikach!! Jeśli w tej sprawie nic nie zrobimy, to 1 września 2016 r. możemy ją zamknąć. Nie ma naboru, przez tyle lat nie było pomysłu na tą szkołę. Czasy się zmieniają, wymagania uczniów jak i rodziców (patrz komentarz wyżej) się zmieniają, są co raz większe. Szkoła musi się zmieniać i dostosowywać do uczniów. Nastały takie czasy niżu demograficznego, a do tego społeczeństwo się starzeje, dlatego szkoły muszą walczyć o każdego ucznia.

Zapraszam wszystkich zainteresowanych jutro (27.01) o 8:30 w sali 201 w UM, na Komisję Edukacji, Kultury i Sportu oraz na sesją RM 28.01 o 10:00 w MDK w Kozłowej Górze, gdzie będzie omawiany ten temat.

mama
mama
10 lat temu

Fakty są takie że, Bytom , Chorzów, Tarnowskie Góry najlepsze ogólniaki maja pełne, mimo niżu demograficznego. Ilu gimnazjalistów co roku kończy piekarskie szkoły ? a ilu z nich kontynuuje naukę w Piekarach ? Ciekawe po co w naszym mieście jest wydział edukacji i za co biorą kasę.

Anonimowo
Anonimowo
10 lat temu
Reply to  mama

Jak większość urzędników.. za siedzenie na dupie 😀

Natalia Ciupińska
Natalia Ciupińska
10 lat temu
Reply to  mama

Niestety, ale muszę Pani przyznać rację. To są efekty wieloletnich zaniedbań, braku odpowiedniej promocji Liceum, brak wsparcia ze strony władz miasta.
Proszę spojrzeć na nabór w ZS 1, tam nie ma problemu z uczniami, szkoła prowadzona jest od wielu lat bardzo dobrze, czego nie można powiedzieć o I LO.

Anonimowo
Anonimowo
10 lat temu

Problem LO wynika raczej z osłabienia popularności instytucji liceum w całym kraju…
technika mają większe wzięcie no i dają zawód
Pani opinia pani Natalio przesadzona, oto przykład

https://www.youtube.com/watch?v=LN-3avOoKow

mama
mama
10 lat temu

Szanowna Pani Radna. Dobrze Pani wie że charakter szkół wymienionych przez Panią jest zupełnie inny. Są uczniowie których zawodowo nie interesuje oferta ZS 1. Chcą kształcić się W innym zakresie. Jeżeli Państwo to cały czas podkreślają że tam jest wspaniałe a w LO “be” to nie muszę przewidywać ze naszego miasto będzie prowadziło w rankingach miast z najstarszymi mieszkańcami. Przy okazji Pani jest absolwentką której szkoły ponadgimnazjalnej ? 9

Natalia Ciupińska
Natalia Ciupińska
10 lat temu
Reply to  mama

Jeśli chodzi o ZS 1 po pierwsze, funkcjonuje tam również Liceum i ono też nie ma problemu z naborem. Po drugie, chodziło mi o porównanie dwóch Piekarskich szkół oraz o ich sposobu zarządzania.
Jeśli chodzi o wychwalanie, czy też jak to Pani określiła traktowanie LO jako “be” , to myli się Pani.
Dyskusja, która jest wywołana i pewne zamierzenia władz (bo żadne decyzje nie zostały podjęte) mają na celu ratunek szkoły, a nie likwidacje łączonych podmiotów.
Niestety w obecnym kształcie ta szkoła nie funkcjonuje. Tak jak napisałam, to są wieloletnie zaniedbania ze strony władz miasta, ale również błędy w zarządzaniu tej szkoły. I nie mam zamiaru tutaj nikogo obrażać, czy krytykować, bo to nie miejsce, czas i nie mnie to oceniać.
Teraz wszystkie ręce na pokład i ratujemy szkołę 🙂

Zapraszam wszystkich zainteresowanych jutro (27.01) o 8:30 w sali 201 w UM, na Komisję Edukacji, Kultury i Sportu oraz na sesją RM 28.01 o 10:00 w MDK w Kozłowej Górze, gdzie będzie omawiany ten temat.

jerzy
jerzy
10 lat temu

Jest pani członkiem komisji edukacji, proszę podać wyniki maturalne w liceum w ZS1 i w LO Sobieskiego z kilku ostatnich lat !!!! tylko proszę prawdziwe bo to może każdy sprawdzić. To jest niebo a ziemia na korzyść Sobieskiego. Ciekawe dlaczego tak oczerniacie LO Sobieskiego ?

absolwent
absolwent
10 lat temu

LO to dobra szkoła .

CiriLla
CiriLla
10 lat temu

4. Informacja o wyborze Dyrektora Miejskiego Domu Kultury w Piekarach Śląskich – przedstawienie dyrektora oraz wręczenie podziękowania za pełnienie tej funkcji poprzedniemu dyrektorowi.

To jeden z punktów dotyczących posiedzenia najbliższej Rady Miasta i mam pytanie, komu zostanie wręczone podziękowanie? Pani Szaflik czy Pani Meres – Krawczyk ?

Anonimowo
Anonimowo
10 lat temu

Nie ma instytucji, która mogłaby zweryfikować tę tajemniczą chorobę ?