STATYSTYKI
- Liczba online: 1
- Liczba postów: 10,418
- Liczba komentarzy: 81,835
- Liczba odwiedzin: 5,373,498
- Blog istnieje już: 7200 dni
Kategorie
- - 13(nie)straszna - (8)
- - Pytania i odpowiedzi (1)
- - REGULAMIN - (2)
- Audiobook (2)
- Bez kategorii (2622)
- Biznes (74)
- Dyktator 7 wysp (107)
- Dyktator w waszej wersji (5)
- DYSKUSJA (8)
- Dzieciaki z DPS (5)
- Edukacja (158)
- Historia (97)
- Inwestycje (770)
- KORONAWIRUS (40)
- Kronika policyjna (220)
- Książki... które czytam (151)
- Kultura (907)
- Listy (65)
- Odpady (101)
- Off-topic (1)
- Piekarskie legendy (10)
- Piekary Śląskie (5594)
- Polityka (1561)
- Popeye (9)
- Poseł Ściebiorowski (25)
- Przetargi (45)
- Sport (810)
- SUBIEKTYWNIE (106)
- UMWETU (219)
- vlog (3)
- Wybory samorządowe (240)
- WYPRAWY (1)
- Zdrowie (250)
OSTATNIE KOMENTARZE
A czemu nie mają jej remontować, bo tu chodzą gorsze dzieci ...
Ciekawe pytanie. A możesz napisać dlaczego nie powinni jej r...
Po co remontują szkołę na Osiedlu Wieczorka?...
To było...dla porównania..a ty się do tego uczepiłes nie pat...
To nie było do ciebie chłopie tylko do ..mieszkańca.. a odno...
KONTAKT
PREZYDENT MIASTA
Sława Umińska - Kajdan
WICEPREZYDENT
Krzysztof Turzański

Komentarze
Uwaga! Dyskusja jest moderowana raz dziennie (zwykle rano) - komentarze nie pojawiają się od razu w momencie publikacji. Komentarze nie związane z tematem posta, obraźliwe, wulgarne nie są publikowane. Jeśli nie widzisz swojego komentarza sprawdź MOJE ZASADY i REGULAMIN
Jakie wynagrodzenie otrzyma radny Tomasz Flodrowski za podpisanie listy i 10 minut obecności na ostatniej sesji?
Moi drodzy co sądzicie Z.G.M, bo obiecanej tam poprawy nie widać , obecna Pani dyrektor chyba przesadza
A coś więcej, jaśniej można ? Chyba że to celowe działanie żeby pokazać Piekarzan jako ciemny lud ?
No jeśli chodzi o budżet to ja mam pytanie do jaśnie panujących. Przed wyborami obecna władza wydała taką gazetkę z piekarskim meczetem na pierwszej stronie, z opisami ile to radni i były prezydent zarobili. Oczywiście rozumiem że obecna władza tak bardzo oburzona pensjami i dietami obniżyła dla siebie pensje, a dla radnych wynagrodzenie od przytakiwania ? Ciekawi mnie to bardzo więc proszę o odpowiedz kompetentnych ludzi 🙂
Proponuję jeszcze zarządać opisu działań pod kołdrą od “jaśnie panującego”.. Obrzydliwe
Nowa władza zarobki zostawiła na ty samym poziomie. Wszędzie zarobki w samorządach rosną, ale nie w Piekarach, więc można powiedzieć, że nowa władza dotrzymała słowa.
http://piekary.krzysztofturzanski.pl/2015/03/mniejsze-wyplaty-dla-wladz-miasta-prezesow-rad-nadzorczych/
Oto propozycja diet za czasów opozycji:
http://www.bip.piekary.pl/?p=document&action=show&id=33633&bar_id=15431
Oto uchwała o dietach będąc u władzy:
http://bip.piekary.pl/?p=document&action=show&id=43110&bar_id=21133
Jeśli zaś idzie o wysokość diet w porównaniu do poprzedniej kadencji:
Radny który należy dwóch komisji poprzedni otrzymywał 900zł teraz to 1200zł
Radny który należy do dwóch komisji i pełni funkcję przewodniczącego komisji poprzednio otrzymywał 1400zł teraz jest to 1800zł.
Dla porównania wysokości diet poprzedniej kadencji:
http://bip.piekary.pl/?p=document&action=show&id=20614&bar_id=9390
Jeszcze jakieś pytania?
A nie jest to tak, że podzielili kasę, którą brali tylko radni korfantego równo na wszystkich i wyszło, że wszyscy dostają więcej zamiast grupki wiernych? Gdzieś o tym czytałem – ma ktoś link?
Nie bardzo ponieważ komisji jest tyle samo. Można sprawdzić że dodatki funkcyjne pięciu przewodniczącym obniżono o 100 zł gdy jednocześnie podniesiono prawie wszystkim o 200 zł bo z tego co widzę poprzednio jak i teraz najwięcej radnych należało do dwóch i więcej komisji. Gdzie tu oszczędność? Zresztą można porównać wydatki na radę miasta w budżetach wtedy i teraz gdzie jest wzrost.
coś chyba źle czytasz… sprawdziłem link, jaki podałeś i w treści uzasadnienia czytamy:
“…całkowita kwota przeznaczona w budżecie miasta na diety radnych nie zmieni się…”
…Niniejszy projekt uchwały… wprowadza
sprawiedliwe i racjonalne zasady ustalania wysokości diet radnych…”
i szerzej z uzasadnienia:
“Niniejszy projekt uchwały wychodzi naprzeciw oczekiwaniom radnych dotyczących zniwelowania różnic w wysokości diet poszczególnych członków Rady Miasta
i uzależnienia jej od faktycznego nakładu czasu i pracy wnoszonego przez poszczególne osoby.
Tym samym zmniejszono wysokość wszystkich tzw. dodatków funkcyjnych, stosownie
do nakładu pracy i kompetencji wymaganych od radnych piastujących dane stanowisko. Z uwagi
na szczególną pozycję Przewodniczącego Rady Miasta i zakres pełnionych przez niego obowiązków
nie zmieniono wysokości przysługującego mu ryczałtu.
Nadto zwiększono wysokość dodatku z tytułu członkostwa w komisjach Rady Miasta dla członków
dwóch lub więcej komisji, co stanowi swego rodzaju zachętę do aktywnego udziału radnych w pracach
komisji, których tematyka jest im szczególnie bliska.
Jednocześnie całkowita kwota przeznaczona w budżecie miasta na diety radnych nie zmieni się,
pomijając jej wzrost wynikający z inflacji w latach 2010-2013.
Dwa pierwsze linki najlepsze 🙂 Dobrze pokazują jak punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Będąc w opozycji proponowano obniżki a co z tego wyszło po zdobyciu władzy widzimy w drugim odnośniku. To smutne bo miało być inaczej.
To nie obecna władza wydawała gazetkę z meczetami, tylko Pan Zdónek !!
A co do kwot, to zostały zrównane wszystkim i np. wiceprzewodniczącym komisji obniżone do 150 zł.
* ze 150 do 100 zł
Witam zawsze jak się nam nie będzie podobała ich praca to można rozwiązać umowę maja ją na 4 lata. Byle dyskutowali merytorycznie i stanowili dobre prawo. W końcu za prace należy się płaca.