Kategorie
- - 13(nie)straszna - (8)
- - Pytania i odpowiedzi (1)
- - REGULAMIN - (2)
- Audiobook (2)
- Bez kategorii (2614)
- Biznes (72)
- Dyktator 7 wysp (107)
- Dyktator w waszej wersji (5)
- DYSKUSJA (8)
- Dzieciaki z DPS (5)
- Edukacja (153)
- Historia (94)
- Inwestycje (749)
- KORONAWIRUS (40)
- Kronika policyjna (212)
- Książki... które czytam (151)
- Kultura (899)
- Listy (65)
- Odpady (90)
- Off-topic (1)
- Piekarskie legendy (10)
- Piekary Śląskie (5485)
- Polityka (1544)
- Popeye (9)
- Poseł Ściebiorowski (25)
- Przetargi (45)
- Sport (800)
- SUBIEKTYWNIE (101)
- UMWETU (219)
- vlog (3)
- Wybory samorządowe (240)
- WYPRAWY (1)
- Zdrowie (246)
Komentarze
Uwaga! Dyskusja jest moderowana raz dziennie (zwykle rano) - komentarze nie pojawiają się od razu w momencie publikacji. Komentarze nie związane z tematem posta, obraźliwe, wulgarne nie są publikowane. Jeśli nie widzisz swojego komentarza sprawdź MOJE ZASADY i REGULAMIN
Nie podoba mi się to co robią Władze miasta, albo inaczej co jest robione na rozkaz Władz. Wchodzę dzisiaj na stronę miasta i widzę informację o piekarskiej edukacji, żeby tutaj się uczyć itd. Wszystko pięknie i zgadzam się z taką inicjatywą w 100%, ale pytam dlaczego promujecie na siłę trupa, czyli tzw AZS- twór dziwny i nijaki? Dlaczego na drugim miejscu prezentujecie szkołę zawodową? I wreszcie pytam, dlaczego niekwestionowany lider piekarskiej edukacji- ZS1 jest przez Was prezentowany jako trzecia szkoła? Zawsze myślałem, że chwalić się trzeba tym co dobre, a nie tym co padło, leży i już nie wstanie.
Patrząc na pomysły rządu to sądzę że AZS za długo w tym układzie długo nie pociągnie i zacznie się kolejny młyn ze szkołami i jak zawsze spadnie na samorządy.
Dodam tylko dwa zdania – nie wchodząc w prywatne sprawy — proszę się przyjrzeć od 1.09 nowej Dyrekcji – i kto jej doradza — z tego co ja wiem to ten co doprowadził do upadku zs2 — pewnie wojsko za niedługo wprowadzi do Piekar:))) klasy mundurowe. Oby Pan wice Prezydent się nie dał na te bajeczki namówić:))
Idzie lipiec no to czas się pochwalić jakie efekty przyniosła kampania ściagania dzieci do szkół ? 😉
Zbiorę konkretne dane i coś napiszę, (wstępnie to moim zdaniem sześciolatki średnio, ale cel osiągnięty, gimnazja bardzo ładnie, w zawodówce nie mam punktu odniesienia, nowe technikum poniżej oczekiwań na ten moment, liceum słabo), dziś newsem jest przyszłość gimnazjów – kolejny temat, z którym trzeba się będzie zmierzyć, wkrótce więcej o problemach oświaty
Czyli kolejną zmianą będzie przerobienie AZS-u na podstawówkę? Czy też budynek przy Gimnazjalnej czeka jakaś inna przyszłość?
W ubiegłym roku nabór w LO ponad 50 uczniów, w tym roku rewelacja około 30 (ta liczba pewnie jeszcze się zmniejszy). W ubiegłym roku dyrektorka robiła rekrutację siłami szkoły, w tym roku wielka kampania kierowana przez wiceprezydenta w której wykorzystano machinę promocyjną miasta a efekt totalna klapa. LO Sobieskiego było zarządzane w sposób nie budzący zastrzeżeń, średnia zdawalność matury jedna z najwyższych na Śląsku, szkoła bezpieczna dla uczniów, wysokie oceny kuratorium i co ? Poprzez czarny PR z pomocą tzw. prostych absolwentów (wspieranych przez wice) na każdym kroku deprecjonowano pracę dyrektorki i sukcesy szkoły. Gratulacje! Nabór dno, po likwidacji gimnazjów AZS to będzie LO z podstawówką (można jeszcze przyłączyć żłobek).Ale jest sukces, usunięto dobrego fachowca bo nie pasował do koncepcji władzy.
Tak, liceum było świetnie zarządzane, świetna zdawalność itd. to dlaczego to świetne liceum nie znalazło się w pierwszej 50 a nawet pierwszej 100 najlepszy liceów w Polsce ?
przedstawiam ranking abym nie była gołosłowa;
http://www.perspektywy.pl/portal/index.php?option=com_content&view=article&id=1954&Itemid=319&strona=1
Proszę czytać ze zrozumieniem. Nie pisałem, że LO jest najlepsze w Polsce, nie pisałem o rankingach. Napisałem, że średnia zdawalność matury jest jedną z wyższych w województwie śląskim. W ostatnich latach ta średnia dla LO oscylowała w przedziale 93,7% do 100%. To są fakty. Zamiast zajmować się rankingami dobrze byłoby sprawdzić w słowniku jak się pisze gołosłowna.
Ponieważ wszystkie te polskie rankingi są – za przeproszeniem – g.uzik warte. I dotyczy to nie tylko szkół średnich, ale także wyższych. Rzekomo najbardziej prestiżowe, najlepsze uczelnie w kraju (UW, UJ, UWroc, PW, PK, AGH) nie są nawet w światowym TOP500 (dwie z nich – ledwo ledwo na samym końcu). Kierowanie się naszymi małymi rankingami – które są po prostu komercyjną listą nie mającą zbyt wiele związku z rzeczywistością – nie świadczy zbyt dobrze o wybierającym; z osobistych doświadczeń ‚rankingowicze’, na dodatek dumni z tego, to banda snobów, z którymi się nie da rozmawiać – i dotyczy to sporego grona ludzi, których znam, a którzy uczyli się w danym momencie w Smoleniu, Sikoraku, Staszicu czy Mickiewiczu. Nie mówię, że wszyscy, ale spora część niegdyś sympatycznych ludzi, a szczególnie wszyscy przywiązujący się do ‚najlepsza i najbardziej elitarna szkoła w okolycy’.
Nie ma sensu dywagować. Pani dyrektor nie przystąpiła do konkursu, nie zdecydowała się podjąć tego wyzwania – szanuję tę decyzję, a my pracujemy dalej (na marginesie zmiana dyrektorki to 1 września). LO z pewnością ma większy potencjał niż ten, który był wykorzystywany w minionych latach. Pracujemy nad tym, żeby było lepiej i myślę, że ten rok będzie decydujący, bo uczniowie zobaczą zmiany. Myślę, że Ci, którzy wybrali w tym roku Sobieskiego będą zadowoleni, czego życzę im i całej kadrze.
Piękne, najpierw niszczy się człowieka a następnie pisze ” nie zdecydowała się podjąć tego wyzwania”. Miała konkurować z Panią Wicik która od paru miesięcy ogłaszała w mieście, że to ona będzie dyrektorem AZS ? Do tego nieprzychylne władze miasta.I dobrze zrobiła. Z koniem się nie kopie. Taki duży potencjał to dlaczego nabór taki słaby ? Podpowiem. Zgodnie z pijarowskimi metodami rządzenia należy znaleźć kozła ofiarnego. Najlepiej ogłosić, że to zła dyrektorka przyczyniła się do tak słabej rekrutacji. A władza jest cacy.
A ja słyszałem, zresztą były komentarze, że dyrektorem będzie kto inny. Z nadania politycznego. Konkurs to 9 osób – 2 x związki zawodowe, 2 x kuratorium, 1 x rodzic, 1 x nauczyciel, 1 x radny, 1 x prezydent, 1 x naczelnik edukacji. Dyrektorka podjęła decyzję, konkurs się odbył. Nie komentuję, bo musiałbym omawiać wewnętrzne sprawy szkoły, a to nie jest dobre ani dla grona pedagogicznego, ani dla uczniów, więc na forum internetowym nie muszę tego robić.
Obawiam się, że spory wpływ na słaby nabór mogło mieć połączenie liceum z gimnazjum. Wiceprezydentowi były na spotkaniu z uczniami zgłaszane wątpliwości uczniów, lecz zbył je. Spora część uczniów nie wybrałaby po prostu szkoły, gdzie jest inne gimnazjum, przechodząc z innego (w tym ja, gdybym wyboru dokonywał ponownie).
Ponadto gdy wspomniano, że być może potencjalną część kandydatów (klientów?) może nieco przestraszyć rejonówka ‘trójki’ ze względu na jej specyfikę, prezydent sofistycznie stwierdził, że obraża się tu mieszkańców Szarleja i kategoryzuje się do jednego wora, co oczywiście nie było prawdą, bowiem próbowano tylko zwrócić uwagę, że Szarlej w rejonach kamienic i familoków pozostaje w powszechnej opinii nadal dzielnicą niezbyt ciekawą i niekoniecznie bezpieczną (co zresztą też ma pokrycie w słowach mieszkańców tamtejszych okolic) – co nie dotyczy wszystkich oczywiście, lecz pewien odsetek patologii jest i to dość głośny i widoczny (przemykanie pośród familoków nawet w ciągu dnia budzi czasem obawy) i tkwiąca w głowach mieszkańców zła sława ‘dzielnicy brynioli’ może odstraszać potencjalnych kandydatów do szkoły średniej (bo nie ukrywajmy – gimnazja to mieszanka rejonowa, a nie żaden wybór jak przy liceum).
A tworzenie wokół piekarskiego LO wizji nie wiedzieć jakiej elitarności czy roztaczanie snobistycznych wizji szkoły jednostek super-wybitnych, także nie miałoby żadnego sensu i pokrycia w rzeczywistości. Jednym z najlepszych wspomnień z tej szkoły jest to, że była to normalna szkoła, z normalnymi ludźmi, a nie zbiorowisko snobów. Choć oczywiście wszystkie osiągnięcia też potrafiono odpowiednio docenić zawsze – ale nie trzeba wokół tego chyba budować zbytecznej otoczki.
Idąc z tego LO na Szarlej Wyszyńskiego można zwinąć wpier… idąc tą elitarną okolicą familoków.
Od 2 lat mieszkam w ścisłym centrum Szarleja, na ulicy Wyszyńskiego i szczerze nie widzę, by było niebezpiecznie.
Mam psa, z którym spaceruję czasem w okolicy Janty, Kościuszki. Wracam niekiedy do domu późno w nocy, nigdy nic złego mnie nie spotkało, nikt mnie nigdy nie zaczepił.
Na ulicy jest nadzwyczajnie cicho !!
Jedyne głosy słychać czasem spod sklepu z alko (sporadycznie) a najwięcej hałasu robi Piekarnik !!
Radzę czasem się wybrać i sprawdzić jak jest naprawdę, bo takie gadanie, bo ktoś coś gdzieś kiedyś powiedział jest po prostu słabe i krzywdzące dla mieszkańców Szarleja, którzy są normalnymi ludzmi !
Mam porównanie z innymi dzielnicami i jak na razie na Szarleju jest najspokojniej !
To nie jest gdzieś ktoś powiedział, bo w tej okolicy Szarleja zawsze była patola. Będąc nastolatkiem i idąc z LO w biały dzień szło zebrać oklep.
Fakt, na Janty i Kościuszki jest kilka socjalnych kamienic gdzie towarzystwo tam mieszkające lubi sobie posiedzieć na schodkach pod sklepem czy w bramie, ale nie widziałam, żeby ktoś tam z pięściami w czasie ostatnich dwóch lat latał. Wszystko na tyłach kościoła.
W ogóle dla mnie nie jest to argument, żeby wybrać inną szkołę !
Pani Moniko, źle mnie Pani zrozumiała. Nikt nie miał na celu obrażać mieszkańców Szarleja, a jedynie wskazać pewne utrwalone w świadomości mieszkańców schematy. Mniejsza o ich słuszność, ale istnieją i nie da się ich wyplenić. Okolice kościoła Trójcy nie są zbyt sympatyczne, ponieważ zaczepki zdarzały się tam nawet w ostatnich latach (czego świadkami część uczniów). Nie jest to oczywiście argument, by odrzucać szkołę, ale dla części argumentem mogłoby być to, że ten sam budynek jest ‘rejonówką’ dla dzieciaków wywodzących się z tych niebezpiecznych rejonów – a naiwnością jest wiara, że wszyscy oni są święci i różnią się wiele od starszych nieco mieszkańców (a niejednokrotnie ‘gównażeria’, za przeproszeniem, jest najgorsza – i nie tylko tam, ale wszędzie, bo podobnie na os. Wieczorka, w centrum, Brzezinach czy gdziekolwiek).