KRZYSZTOF TURZAŃSKI
SŁAWA UMIŃSKA-KAJDAN

Krzysztof Turzański Sława Umińska-Duraj

2017-01-13

Nerwowe dyskusje o piekarskim Budżecie Obywatelskim

Trwają prace nad poprawieniem, czy udoskonaleniem Budżetu Obywatelskiego w naszym mieście. Radni i mieszkańcy dyskutują, a nawet spierają się nad poszczególnymi rozwiązaniami. Wygląda na to, że doszli “do ściany” i trzeba im pomóc rozstrzygając wątpliwości. Może nie będzie to rozstrzygnięcie formalne, ale powinno dać obu stronom do myślenia.

Otóż chodzi o to, czy projekty realizowane w Budżecie Obywatelskim muszą być ogólnodostępne czy też nie. O co chodzi? Przede wszystkim o projekty zgłaszane i realizowane przez szkoły czy przedszkola. Boisko i plac zabaw są ogólnodostępne dla każdego, ale już szatnia czy ubikacja – nie. Zdaniem mieszkańców (przynajmniej części) projekty “zamknięte” powinny być wyeliminowane z procedury BO. Moim zdaniem temat nie jest łatwy, bo jaka jest “ogólnodostępność” wież lęgowych dla jerzyków (a taki projekt zrealizowaliśmy) – i fajnie. Dziś sytuacja wygląda tak, że to mieszkańcy decydują czy chcę realizacji projektu “ogólnodostępnego” czy “zamkniętego” skierowanego dla ograniczonego odbiorcy. W praktyce – chodzi o to, że mobilizujące się szkoły wygrywają głosowania i przeciętny Kowalski nie ma szans w tym starciu. W ubiegłym roku wprowadziliśmy możliwość głosowania internetowego – co moim zdaniem powinno wyrównać szanse, bo dostęp do facebooka ma dzisiaj każdy. W praktyce – znacznie więcej głosów padło drogą tradycyjną niż elektroniczną. Wierzę, że to będzie się zmieniać, ale czy i kiedy uzyskamy równowagę między “mieszkańcami” a “szkołami” – tego nie wiem. Więc mamy konkretny problem do rozstrzygnięcia: projekty muszą czy nie muszą być ogólnodostępne. Czekam na Wasze opinie.


← Powrót

Komentarze



Uwaga! Dyskusja jest moderowana raz dziennie (zwykle rano) - komentarze nie pojawiają się od razu w momencie publikacji. Komentarze nie związane z tematem posta, obraźliwe, wulgarne nie są publikowane. Jeśli nie widzisz swojego komentarza sprawdź MOJE ZASADY i REGULAMIN

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Powiadom o
guest
9 komentarzy
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
P Śl
P Śl
9 lat temu

Wynik wstępnego głosowania nie pozostawia złudzeń.

Jacek
Jacek
9 lat temu

Przykład z więżą lęgową dla jerzyków jest nieadekwatny, ponieważ żyjątka te są na tyle przydatne, że skorzystają na nich nie jedynie osoby uczęszczające do jednej zamkniętej placówki, a każdy mieszkaniec okolice (podobnie ma się kwestia np. pojemników na psie odchody czy ściślejszej penalizacji braku realizacji obowiązków przez właścicieli czworonogów).

Moja uwaga jest jednak inna: czy doczekamy się w tym roku szyfrowanego protokołu https, czy też nasze dane (jak numer PESEL) będą sobie swobodnie wędrować po sieci nieszyfrowanym połączeniem, łatwe do przechwycenia?

Ania
Ania
9 lat temu

Czy nie bylby najprostszy podział procentowy projektów. Stworzenie puli dla obiektów zamknietych i ogólnodostępnych. To moze rozwiązać problem.

Mariusz
Mariusz
9 lat temu

Jerzyki kazdy moze przyjść pooglądać,zjadają też komary:-)

B.U.
B.U.
9 lat temu

Zmienię Państwu temat rozmowy, bo uczennice MG- 4, które napisały książkę MASKI potrzebują pilnie Państwa głosów. Należy wejść na stronę: https://ridero.eu/pl/konkurs/votes/ a następnie Top 50 – szukaj książki MASKI.
Do finału spośród ponad 850 pozycji wejdzie 50 książek. Obecnie jesteśmy na 40 miejscu. Liczy się każdy głos!
To tak naprawdę sprawdzian naszej solidarności z uczennicami, wsparcia dla nowatorskich rozwiązań. Głosowanie kończy się 15 stycznia o północy.
Wydaje mi się, że nie wolno zmarnować takiej szansy.

Dziękuję wszystkim Państwu, którzy oddali lub oddają głos na książkę MASKI.
Z uszanowaniem
opiekun merytoryczny
Bernadeta Urszula Nowak

mieszkaniec
mieszkaniec
9 lat temu
Reply to  B.U.

Miła pani to głosowanie jest na najlepszy zbiór opowiadań w konkursie “Misja książka” a nie w ramach sprawdzianu naszej solidarności z uczennicami . W linku podanym przez Panią można wejść na stronę przeczytać książkę Maski i jak się spodoba ,a jest naprawdę dobra oddać głos ,gratulacje dla autorek , a pani życzę większej wiary że można głosować dlatego że książka jest naprawdę dobra a nie dla tego że autorki są uczennicami MG-4.

B.U.
B.U.
9 lat temu
Reply to  mieszkaniec

Szanowny Panie/ Pani/ Mieszkańcu
bardzo serdecznie dziękuję za komentarz. Moja wiara jest ogromna, ale życiowe doświadczenie uczy zupełnie czego innego.
Z uszanowaniem
Bernadeta Urszula Nowak

Nieważne
Nieważne
9 lat temu

Finansowanie projektów zamkniętych nie powinno być finansowane z budżetu obywatelskiego z tego powodu, że służą jedynie pewnej grupie osób. Finansowanie szkolnej czy też przedszkolnej toalety uważam że powinno odbywać się z budżetu przeznaczonego na szkoły a nie budżetu obywatelskiego. Moim zdaniem jest to hamulec w przedstawianiu projektów, gdyż mieszkańcy uważają, że i tak nie wygrają z szkołą, przedszkolem. Ciekawy projekt na starym osiedlu wieczorka (budowa ścieżki rowerowej wraz z znakami w parku) przegrał z szkolną windą. Nie uważam, że winda nie jest potrzebna ale jako, że służy tylko uczniom jednej szkoły powinna zostać sfinansowana z innego budżetu.

Richad
Richad
9 lat temu
Reply to  Nieważne

A nawiązując do BO Panie v-ce kiedy w końcu skończą robić podjazd dla wózków i remont parkingu przy MP nr 5?