KRZYSZTOF TURZAŃSKI
SŁAWA UMIŃSKA-KAJDAN

Krzysztof Turzański Sława Umińska-Duraj

2017-03-29

Reforma edukacji – zwrot i zmiana koncepcji

Kuratorium Oświaty zgodnie z oczekiwaniami rodziców Miejskiego Gimnazjum nr 1 stawia zamiast na przeniesienie MG1 do budynku MG2, na przeniesienie Szkoły Specjalnej do budynku MG1. To jedyny wariant na chwilę obecną możliwy do realizacji, choć odwołanie w tej sprawie rozpatrywać będzie Minister Edukacji.

Kuratorium Oświaty pozytywnie zaopiniowało wszystkie podjęte przez Radę Miasta projekty uchwał za wyjątkiem uchwały w sprawie przeniesienia MG1 do budynku MG2. Negatywna opinia uniemożliwia przeniesienie szkoły – ew. zmiana decyzji należy teraz do Minister Edukacji, która może utrzymać negatywną opinię, zmienić ją na pozytywną opinię lub odesłać do ponownego rozpatrzenia.

Kuratorium Oświaty pozytywnie opiniuje natomiast i rekomenduje przeniesienie szkoły specjalnej do gimnazjum. I ten wariant będziemy realizować, bo żaden inny nie jest w tej sytuacji możliwy pod względem prawnym. Co pozytywne jest to natomiast koncepcja zaproponowana i zaakceptowana zarówno przez rodziców, jak i grono pedagogiczne MG1.

Osobiście uważam, że koncepcja przeniesienia MG1 do budynku MG2, a pozostawienia całego budynku MG1 do dyspozycji szkoły specjalnej było lepszym rozwiązaniem, ale skoro taki wariant wybrali rodzice, nie ma sensu się sprzeciwiać. Dla całości reformy w mieście nie ma to większego znaczenia, bo efekt końcowy jest taki sam. Mam wrażenie jednak, że wynika to z braku świadomości problemów, z którymi każdego dnia boryka się szkoła specjalna, co dyrektor Zygmunt Krawczyk na spotkaniu z rodzicami starał się wyjaśniać.

Powstanie nowego żłobka, jak również Centrum Kultury Młodzieżowej nie jest zagrożone, czego obawiali się radni i rodzice. Szkoda jedynie, że zmiany pojawiły się “za pięć dwunasta”, kiedy nie ma już czasu na konsultacje i spotkania w tej sprawie. Skoro jednak jest to rozwiązanie proponowane przez rodziców, mam nadzieję, że Rada Rodziców zadba o odpowiednie przekazanie informacji.

Piszę, że “mam nadzieję”, ponieważ część osób zaangażowanych w forsowanie tej koncepcji temat nie dotyczy. Ich dzieci są uczniami klasy trzeciej i we wrześniu, kiedy nastąpią zmiany opuszczą szkolne mury. Całe zamieszanie wywołał list, który w formie anonimowej trafił do radnych, a następnie podpisany przez Janusza Walosczyka, przewodniczącego Rady Rodziców trafił do Wojewody.

Wersję nie podpisaną przez nikogo i moją odpowiedź znajdziecie Państwo w linkach poniżej:

Zobaczcie pismo, które otrzymali radni
Moja odpowiedź na pismo

Dyrektor Zygmunt Krawczyk został poinformowany o zmianie wariantu, przygotowuje się do współistnienia z MG1 w jednym budynku i zapowiada, że zrobi wszystko, aby zapewnić dzieciom obu szkół bezpieczeństwo, chociaż wspólny budynek będzie wyzwaniem.

Zmiana koncepcji to pojawiający się element zagrożenia dla nauczycieli, ponieważ w nowym wariancie nie możemy zagwarantować wszystkim pracy. Wynika to wprost z konieczności zatrudnienia pracowników i zdublowania się etatów w tym roku. Tłumaczyła to podczas prac komisji Rady Miasta dyrektor Teresa Korab.

Radni podkreślali, że nie jest to rozwiązanie, które wypracowaliśmy wspólnie, a jedynie rozwiązanie przygotowane przez Kuratorium Oświaty, rodziców i dyrektorkę szkoły. W praktyce jednak część rodziców (najgłośniej protestujących z Januszem Walosczykiem na czele) i ich dzieci już w szkole nie będzie, dyrektorka odchodzi na emeryturę, a kuratorium wydało jedynie opinię, więc odpowiedzialność za ten fragment reformy tak czy inaczej spadnie na Radę Miasta i Prezydenta.

Podczas prac komisji Rady Miasta formalnie i do mikrofonu rodzice dzieci z Miejskiego Gimnazjum nr 1 stwierdzili, że to jest rozwiązanie jakiego oczekują, że biorą odpowiedzialność na siebie i nie przyjdą z pretensjami. Wobec takiej deklaracji radni projekty zmian zaopiniowali pozytywnie. Bez głosu sprzeciwu.

Podobnych emocji nie wzbudziło przeniesienie Szkoły Podstawowej nr 13 do budynku MG4, czy Młodzieżowego Domu Kultury nr 2 do budynku szkoły specjalnej. Wszystkie zmiany zostały zaopiniowane pozytywnie.

To już chyba koniec prac nad zmianami w oświacie, które przyznać trzeba, do łatwych nie należały. Dziesiątki spotkań, telefonów, wymiana korespondencji. Były emocje, były oczekiwania, były problemy, które trzeba było rozwiązać.

Zobaczcie listę spotkań na temat edukacji w Piekarach Śląskich

Muszę przyznać, że mogliśmy liczyć na wsparcie Pani Kurator Oświaty oraz innych pracowników Kuratorium Oświaty, z którymi każdy pomysł i każda uchwała była konsultowana. Spotkaliśmy się z dużą życzliwością i wsparciem w realizacji dość skomplikowanych zmian w całym mieście. Kiedy było to konieczne włączył się w to wszystko wojewoda Jarosław Wieczorek, któremu także dziękujemy za wsparcie, rozmowy, szukanie konsensusu i spotkanie z rodzicami.

Dziękujemy również radnym, bo to była praca zespołowa – wielokrotnie omawialiśmy różne warianty i szukaliśmy rozwiązania najlepszego dla naszego miasta. Nie mogę pominąć także związków zawodowych, dla których chociaż ta reforma nie należała do łatwych – potrafiły współpracować na rzeczy wypracowania najlepszych rozwiązań. Dziękujemy!

Teraz przyjdzie czas praktycznej realizacji podjętych decyzji. W praktyce koszty oszacowane zostały na około 2 miliony złotych. Mam nadzieję, że w ich pokryciu możemy liczyć na stronę rządową.

Sprawdźcie listę publikacji dotyczących reformy edukacji w naszym mieście

 

EDUKACJA W PIEKARACH ŚLĄSKICH:

 

W ubiegłym roku nasza, “miejska reforma edukacji”

1. Przeniesienie MG3 do I LO i stworzenie Akademickiego Zespołu Szkół, gdzie powstały elitarne e-klasy z laptopami dla uczniów. Przeprowadzony remont szkoły. Niestety, w tym roku nie jest możliwe otwarcie przy liceum nowych klas szkoły podstawowej – brakuje rządowych rozporządzeń.

2. Przeniesienie zawodówki do budynku MG3 i stworzenie Zespołu Szkół Techniczno-Zawodowych, otwarcie nowych kierunków i apetyt na kolejne. Mamy opóźnienia w remontach, ale w tym roku szkoła zyska nowe oblicze.

3. Przeniesienie szkoły katolickiej do budynku zawodówki i umożliwienie jej rozwinięcia skrzydeł.

4. Poszukiwanie samodzielnego budynku dla szkoły muzycznej – zaproponowaliśmy budynek przy ul. Śląskiej, ale szkoła muzyczna nie jest wstanie go utrzymać. Szukamy alternatywy.

5. Dzieciaki w szkołach podstawowych zostały wyposażone w tablety i mają bezpłatną naukę pływania (klasa pierwsza).

 

Realizacja rządowej reformy edukacji w Piekarach Śląskich:

1.Wygaszanie MG3.

2. Wygaszanie MG2 i powstanie za rok nowej szkoły podstawowej w tym budynku.

3. Przeniesienie Szkoły Specjalnej do MG1 – wygaszenie gimnazjum i rozwój szkoły specjalnej w nowych warunkach.

4. Przeniesienie SP nr 13 do budynku MG4 – lepsze warunki dla szkoły podstawowej, bliżej dla dzieciaków z Osiedla Powstańców.

5. Przeniesienie MDK 1 i MDK 2 do budynku szkoły specjalnej i stworzenie Centrum Kultury Młodzieżowej. Lepsze warunki, możliwość prowadzenia większej ilości zajęć w grupach.

6. Otwarcie nowego żłobka w budynku MDK 2.

7. W tym roku naukę pływania i dostęp do tabletów rozszerzamy na klasy II i III.

← Powrót

Komentarze



Uwaga! Dyskusja jest moderowana raz dziennie (zwykle rano) - komentarze nie pojawiają się od razu w momencie publikacji. Komentarze nie związane z tematem posta, obraźliwe, wulgarne nie są publikowane. Jeśli nie widzisz swojego komentarza sprawdź MOJE ZASADY i REGULAMIN

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Powiadom o
guest
17 komentarzy
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
seeker
seeker
9 lat temu

Wiadomo że każdy chciałby żeby ich pociecha miała do szkoły jak najbliżej . Moim zdaniem bazowanie na egoizmach każdego z rodziców sprawi że nic nie będzie działać efektywnie i dobrze. Jedne szkoły będą pustawe a drugie przepełnione. Czy rodzice przejmują się kosztami utrzymania szkół.
W tym regionie może jedna duża podstawówka by obecnie wystarczyła np. połączyć MSP11 z MG1 i poczekać na wygaśniecie Gimnazjum.
Poza tym zawsze chyba można jedną klasę utworzyć w innej Podstawówce w mieście zapewniając dla tej klasy specjalny dojazd autobusem szkolnym. Wszystko po to by większość podstawówek była odpowiednio zagospodarowana.

Anna Rogalska
Anna Rogalska
9 lat temu

Panie Zastępco Prezydenta . Jestem jednym z rodziców, którego ta sprawa dotyczy. Po przeczytaniu Pana wpisu postanowiłam się do niego odnieść. I tak, po kolei… Pisze Pan iż opinia Kuratora Oświaty uniemożliwia przeniesienia MG1 do budynku MG2. Otóż innej opinii być nie mogło, ponieważ brak profesjonalizmu z Państwa strony, spowodował błędy natury prawnej, które uniemożliwiły wydanie innej opinii przez Kratora Oświaty. Czyli to nie rodzice, ani Kurator są winni tej sytuacji, a Państwo. Odsyłam do zapisów art. 59 ustawy o systemie oświaty. Dalej… Twierdzi Pan, iż sprawa była konsultowana i coś tam “za 5 dwunasta”, po raz kolejny mija się Pan z prawdą. Sprawa ewentualnego łączenia MG1 z ZSS była dyskutowana już w grudniu ubiegłego roku. Co do samej konsultacji, to Pani Prezydent, na sesji Rady Miasta, przed głosowaniem projektów Uchwał intencyjnych, wprowadziła radnych w błąd, twierdząc że rodzice MG1 i dzieci zgadzają się na przenosiny. Nie miała takiej zgody, dlatego było to nadużycie. Twierdziła również, iż posiada pozytywną opinię Kuratora. Wszystkie te kłamstwa i pół prawdy zweryfikowało życie. Można by tylko zapytać.. “No i co?”. Dalej… Nie mając merytorycznych argumentów, pisze Pan, iż sprawą zajęli się rodzice których ta sprawa nie dotyczy, w domyśle powinni siedzieć cicho, i nie powinni zabierać głosu. Otóż są to członkowie Rady Rodziców, którzy zostali wybrani do reprezentowania naszych interesów. I mają wręcz obowiązek to robić. Można to było zobaczyć wczoraj na zebraniu przedstawicieli Rady z nami rodzicami. Gdzie obecnych było blisko 100 osób i po raz kolejny rodzice wyrazili pełne poparcie dla Rady oraz upoważnili Radę Rodziców do podjęcia dalszych działań. Dalej… Straszy Pan nauczycieli, iż poniosą oni konsekwencje zmiany decyzji. Panie Zastępco niech się Pan zastanowi co Pan pisze. Ma Pan obowiązek zagwarantowania pracy dla nauczycieli, bo to jest podwaliną wprowadzania reformy oświaty.

Pisze Pan, iż mogliście Państwo liczyć na wsparcie Pani Kurator i jej życzliwością… To jak to się ma do Państwa wypowiedzi na posiedzeniu Komisji EdukacjI, jakoby Pani Kurator jest osobą niekompetentną? Cóż widać, że Pana zdanie jest uzależnione od pory dnia. Co do kompetencji, to z tego co wiem, to jedyną osobą kompetentną i przygotowaną do rzetelnej dyskusji, na spotkaniu u Pana Wojewody, była właśnie Pani Kurator. W przeciwieństwie do Pani Prezydent.
Mogłabym tak odnosić się, do Państwa różnych wypowiedzi, jeszcze długo ale Państwo i tak wiecie lepiej… Dlatego życzę powodzenia w dalszym procesie samouwielbienia… I przekonania o swojej nieomylności…

Piekarzanin91
Piekarzanin91
9 lat temu

“… choć odwołanie w tej sprawie rozpatrywać będzie Minister Edukacji”. A nie dodane kto złożył odwołanie, czyżby nie urząd?

krys
krys
9 lat temu

Zafundowano naszym dzieciom pseudo reformę tzw edukacji (czytaj uwstecznienia) i jak zwykle podzielono nas na tych lepszych i gorszych, gdzie najbardziej cierpią dzieci bo to one muszą obecnie znosić w swoich niefunkcjonujących gimnazjach
braki kadrowe (brak zajęć zastępstwo goni zastępstwo, znoszą dzielnie frustracje nauczycieli którzy zamiast prowadzić zajęcia wylewają swoje niezadowolenie zawodowe) ale o tym już nikt nie wspomina bo po co przecież reforma jest “super” .
Te plakat rządowy mógłby sobie Pan darować (dobra szkoła tylko w jakim znaczeniu?) a przedstawić tylko stanowisko Urzędu Miejskiego, liczą się konkretne rozwiązania, które pomogą przetrwać naszym dzieciom tą tragedię w edukacji.

Derfel
Derfel
9 lat temu
Reply to  krys

Hm… skoro już w tym systemie nauczyciele są sfrustrowani… zastępstwo goni zastępstwo – rozumiem, że już teraz, przed reformą? Więc to chyba przedwczesny zarzut wobec reformy…
Od zawsze gada się o tym, że najlepsze klasy, to takie około 15-20 uczniów. I jak pojawia się na to naturalna szansa (mało dzieci), to zwalnia się nauczycieli, likwiduje szkoły i ponownie robi klasy po 30 dzieci. Gdzie tu logika?

Rodzic
Rodzic
9 lat temu

Wszystko da się zrobić. Szkoła ma dwa wejścia. Dwie stołówki, biblioteki. Władza naszego miasta zachowuje się jak by nikt nie mógł się sprzeciwiac temu co robią. Co takiego zrobili rodzice złego? Chcieli zostawienia ich dzieci w tej szkole, która była ich od początku.Nic nikomu nie chcieli zabrać. Mają prawo do protestu. Do wyznaczania rady rodziców żeby w ich imieniu mówiła bo po to ona jest. To kuratorium wystawiło opinię a nie Rada Rodziców. Teraz powinni się spotkać dyrektorzy tych szkół i na spokojnie ustalić jak najlepsze warunki. Pan Kozera pyta pewnie o lis klasy sportowej.

Tata
Tata
9 lat temu

Podziwiam rodziców MG 1 że chcą żeby ich dzieci chodziły do jednej szkoły z dziećmi Zespołu Szkół im. Grzegorzewskiej.
To może być trudne, “hilfka” kiedyś stygmatyzowała, to był wstyd do niej chodzić.
Czasy się zmieniły, nie ma ślepych, głuchych i głupich, są inni, niepełnosprawni którym musimy pomóc.
Mam nadzieję, że za kilka miesięcy uczniowie obecnych klas 1 i 2 gimnazjum nr 1 nie uciekną do mg 2.

dioda
dioda
9 lat temu
Reply to  Tata

Wie Pan co Ja mam dziecko niepełnosprawne, które najprawdopodobniej będzie musiało uczęszczać do szkoły specjalnej. Jeżeli będą tam również dzieci z gimnazjum to mogę sobie tylko wyobrazić te wyzwiska na przerwach. Przykre to jest.

JK.
JK.
9 lat temu
Reply to  dioda

Chrzanienie, za przeproszeniem. Gorsze wyzwiska spotkałyby Pani/Pana dziecko w podstawówce. I niestety piszę to z własnego doświadczenia.

dioda
dioda
9 lat temu
Reply to  JK.

ja nie chrzanie….jestem po prostu przerażona bo nie mam pojęcia co spotka moje dziecko……..a Pan zamiast w jakiś sposób pomóc, doradzić jeszcze Pan gnoi, za przeproszeniem.

JK.
JK.
9 lat temu
Reply to  dioda

Przepraszam najmocniej Panią, poniosły mnie nieco emocje w związku z powtarzaniem nieuzasadnionych uprzedzeń względem tych ‘złych’ gimnazjów. A gimnazja wcale takie złe, o wiele gorsze są podstawówki (co potwierdza m.in. raport IBE o przemocy w podstawówkach). Dlatego polecałbym uspokoić się i dać nieco zaufania uczniom MG1 – nie wiem jak obecnie, ale za moich czasów nie spotkałem się tam jakoś z wyzyskami ze strony uczniów, a byli obecni także niepełnosprawni. Być może to też kwestia świetnych wówczas nauczycieli, którzy na ogół potrafili pohamować tych, którzy jakieś negatywne zapędy mieli, a ogół trzymać w ryzach. Nie chcę snuć bajkowej wizji, ale gimnazjum było o wiele lepszym doświadczeniem od przesyconej nienawiścią podstawówki.
Proszę spróbować dać szansę, mam nadzieję, że Pani dziecko natrafi na podobne warunki jak ja dawno temu.
Pozdrawiam

Gość
Gość
9 lat temu
Reply to  dioda

To proszę sobie wyobrazić, że w gimnazjum są również dzieci niepełnosprawne, były na wózkach, były niedowidzące i niedosłyszące. Klasa integracyjna w każdym pionie ma ok 10 uczniów ze specjalnymi potrzebami, a wyzwisk na przerwach nie słychać.

mama
mama
9 lat temu
Reply to  Gość

Mam córkę w gimnazjum 4; dzieciaki już gadają o tym co się dzieje. I nie śmieją się z niepełnosprawnych, ale z uczniów gimnazjum.

Jacek
Jacek
9 lat temu

A wiadomo może jak Kuratorium zaopiniowałoby przeniesienie MG2 do MG1 i Szkoły Specjalnej do MG2?

mama
mama
9 lat temu
Reply to  Jacek

Kuratorium opiniuje tylko uchwały podjęte przez Radę Miasta. Takiej uchwały nie podjęto więc nie zaopiniowaloby.