2019-07-06
Budżet Obywatelski – wyniki, wątpliwości, wnioski
Duże pieniądze, ciekawe projekty, ale zainteresowanie raczej słabe. Frekwencja wyniosła zaledwie 17 procent. Łącznie oddano 8867 głosów, z czego 4110 głosów oddanych zostało w sposób tradycyjny – papierowy, z kolei 4757 głosów oddano elektronicznie za pośrednictwem strony internetowej.
Wyniki głosowania mnie zaskoczyły – obstawiałem zwycięstwo innych projektów, więc dobrze, że nie uprawiam hazardu. Chyba podobne wrażenia miało więcej osób sądząc po dyskusji internetowej, jednak takie są reguły demokracji – nie głosujesz, nie podejmujesz decyzji. Ci którzy się zmobilizowali, aktywnie uczestniczyli w procedurze i promowali projekty – wygrali.
Głosami mieszkańców do realizacji w przyszłym roku wybrane zostały następujące projekty:
• Nowoczesne biblioteki dla mieszkańców Piekar Śląskich – modernizacja i doposażenie bibliotek w Piekarach Śląskich – 5384 punktów,
• Centrum Aktywności – 2616 punktów.
Pozostałe środki pozwolą na realizację poniższych projektów:
• Domki dla jeży – pomóżmy ochronić ginący gatunek – 607 punktów,
• Pomyśl o zdrowiu – sporty wodne hartują zdrowie – 599 punktów,
• Domki dla kotów wolno żyjących – 599 punktów.
W tegorocznej rywalizacji biblioteka miała ułatwione zadanie, bo na projekty głosowaliśmy bez podziału dzielnicowego, a przecież biblioteka jako jedyna działa na terenie całego miasta i mogła prowadzić skuteczną promocję. Efekt jest widoczny.
Pojawiły się głosy o nieprawidłowościach w głosowaniu i naruszeniu… RODO. Chodzi o zbieranie wypełnionych kart do głosowania i grupowe wrzucanie ich w punktach do glosowania. Warto w tym miejscu przypomnieć, że taka praktyka jest stosowana od początku istnienia Budżetu Obywatelskiego, a uchwała Rady Miasta Piekary Śląskie dotycząca BO, jak i zarządzenia Prezydenta Miasta nie zabraniają wprost zbierania wypełnionych kart.
Ideą BO jest aktywizacja mieszkańców i przekazanie im do dyspozycji części wydatków budżetu Miasta. W założeniu jest więc to inicjatywa zakładająca zaangażowanie i bezpośrednie działanie projektodawców, mające na celu promocję i zmobilizowanie mieszkańców do oddania głosu. W tym ułatwienie jego oddania poprzez dostarczenie karty do punktu głosowania. Gdyby każdy z mieszkańców musiał wybrać się osobiście prawdopodobnie ilość głosów i frekwencja byłyby jeszcze niższe.
W przypadku naruszenia zasad zawsze interweniowaliśmy, a takie przypadku pojawiały się w każdej edycji. NIe miały jednak wpływu na końcowy wynik głosowania. W tym roku także pojawił się niewielki odsetek głosów nieważnych – które po weryfikacji zostały odrzucone. Nie istnieją zatem przesłanki do podważenia wyników głosowania i konieczności ponowienia procedury.
A jeśli chodzi o RODO… to jest to procedura dotycząca instytucji, a nie osób prywatnych. Przekazując dobrowolnie swoje dane osobie fizycznej nie naruszamy RODO, a osoba, która je otrzymuje nie jest.. administratorem danych.
Tyle o głosach tradycyjnych. Osobiście jestem zawiedziony ilością głosów oddanych elektronicznie. To najłatwiejsza i najszybsza metoda glosowania, która powinna równoważyć zaangażowanie np. szkół. I faktycznie – szkoła przegrała z projektem społecznym. Ale brak dysproporcji pomiędzy głosami tradycyjnymi a elektronicznymi jest zastanawiający, zwłaszcza, że promocji na facebooku poszczególnych projektów nie brakowało. Biorąc pod uwagę, że na jeden projekt można było oddać 3 punkty można uznać, że projekty miały poparcie od 100 do 1000 osób (z wyjątkiem biblioteki, gdzie tych osób mogło być ok. 2000). W mieście liczącym 54 000 mieszkańców to raczej… niewiele.
Co może zniechęcać do Budżetu Obywatelskiego? Być może problemem jest często przeciągająca się realizacja zadań – to jednak wynika z prawa zamówień publicznych i sytuacji na rynku. Po prostu brakuje wykonawców, albo ceny windowane są tak wysoko, że nie ma możliwości realizacji projektu. Biorąc jednak pod uwagę ilość zrealizowanych zadań – argument o opóźnieniach nie specjalnie do mnie przemawia. Ostatecznie inwestycje są realizowane.
Z pewnością Budżet Obywatelski wymaga dalszych dyskusji i usprawnień. W tym roku po raz pierwszy realizowany był w nowej formule (może to także zniechęciło głosujących), ale dzięki temu można było realizować większe (i droższe) projekty, a nasze głosy nie były ograniczone do okręgu zamieszkania. Czy to lepsze czy gorsze rozwiązanie – to już zostawiam Waszej ocenie.
Rada Miasta z pewnością będzie dyskutować nad kształtem BO w kolejnych latach. Jak macie uwagi i propozycje – można pisać w komentarzach, z pewnością Wasze głosy będą brane pod uwagę.
Na koniec podaję pełne wyniki głosowania – wszystkie projekty wraz z wartością i z ilością punktów, które otrzymały.
1. Nowoczesne biblioteki dla mieszkańców Piekar Śląskich – modernizacja i doposażenie bibliotek
w Piekarach Śląskich (koszt: 1 155 000,00 zł) – 5384 pkt. – wybrany do realizacji
2. Centrum Aktywności (koszt: 799 122,50 zł) – 2616 pkt. – wybrany do realizacji
3. Modernizacja I rozbudowa Infrastruktury Sportowo-Rekreacyjnej na terenie Miejskiej Szkoły Nr 5
w Piekarach Śląskich (koszt: 1 200 000,00 zł )- 2575 pkt.
4. Zakup lekkiego pojazdu kwatermistrzowskiego dla OSP Dąbrówka Wielka (koszt: 198 000,00 zł) -1951 pkt.
5. Budowa ogólnodostępnych miejsc parkingowych na osiedlu Powstańców Śląskich (koszt: 1 000 000,00 zł )- 1940 pkt.
6. Linowy plac zabaw na zielonej polanie (koszt: 274 800,00 zł)- 1885 pkt.
7. Remont i modernizacja szatni uczniowskiej w Miejskiej Szkole Podstawowej nr 11 w Piekarach Śląskich (koszt: 278 350,00 zł)- 1748 pkt.
8. Przebudowa/rozbudowa placu zabaw wraz z budową trybuny oraz parkingu przy Zespole Szkolno-Przedszkolnym nr 1 w Kozłowej Górze (koszt: 371 950,00 zł) -1154 pkt
9. Osiedlowy park rozrywki (koszt: 606 000,00 zł) -1068 pkt.
10. ROZBUDOWA BAZY SPORTOWEJ MOSIR “ANDALUZJA” BRZOZOWICE- KAMIEŃ (koszt: 1 150 000,00 zł) 1009 pkt.
11. MODERNIZACJA BOISKA SPORTOWEGO MOSIR CZARNI KOZŁOWA GÓRA (koszt: 1 133 768,16 zł ) 971 pkt.
12. “Bajkowe podwórko”- plac zabaw dla dzieci przy Przedszkolu nr 11 w Piekarach Śląskich (koszt: 150 000,00 zł) – 917 pkt.
13. Na Osiedlu Wieczorka parkingów brakuje- zagłosuj na jego budowę-to Cię nic nie kosztuje! (koszt: 410 000,00 zł)- 844 pkt.
14. Przebudowa boiska “Szkolnego” Etap II (koszt: 774 000,00 zł)- 633 pkt.
15. SkatePark Piekary Śląskie (koszt: 1 200 000,00 zł)- 616 pkt.
16. Domki dla jeży- pomóżmy ochronić ginący gatunek (koszt: 9 250,00 zł)- 607 pkt. – wybrany do realizacji
17. Pomyśl o zdrowiu- sporty wodne hartują zdrowie (koszt: 19 999,00 zł)- 599 pkt. – wybrany do realizacji
18. Domki dla kotów wolno żyjących (koszt: 9 000,00 zł)- 599 pkt. – wybrany do realizacji
19. Oczami kamer i świateł- monitoring i doświetlenie Osiedla Wieczorka I (koszt: 262 000,00 zł)- 554 pkt.
20. Doświetlenie pięciu przejść dla pieszych w Piekarach Śląskich poprzez interaktywną instalację drogową (koszt: 251 000,00 zł)- 533 pkt.
21. Pomyśl o najmłodszych- budowa placu zabaw (koszt: 245 000,00 zł)- 527 pkt.
22. PUMPTRACK- BUDOWA ROWEROWEGO TORU ZIEMNEGO (koszt: 200 000,00 zł)- 500 pkt.
23. Ścianka pozioma oraz skałka wspinaczkowa na świeżym powietrzu (koszt: 238 600,00 zł)- 456 pkt.
24. Aktywna strona Piekar- mieszkańcu rusz się! (koszt: 60 000,00 zł)- 416 pkt.
25. Młyn zbożowy elektryczny- zabytek techniki (koszt: 294 431,25 zł)- 405 pkt.
26. Biblioteka AZS na miarę XXI wieku! (koszt: 58 900,00 zł)- 351 pkt.
27. Sensoryczno- naukowy Park Doświadczeń na terenie Przedszkola nr 12 (koszt: 320 000,00 zł)- 321 pkt.
28. Modernizacja obiektu sportowego MOSIR przy ul. Szymanowskiego 2b (koszt: 1 174 140,00 zł)-262 pkt.
29. Aktywni Piekarscy Seniorzy (koszt: 20 000,00 zł)- 258 pkt.
30. Graj jak Arcymistrz (koszt: 45 000,00 zł)- 255 pkt.
31. Miejsca postojowe dla samochodów osobowych na ul. Ofiar Katynia (koszt: 150 000,00 zł)- 249 pkt.
32. Remont czterech łazienek w Miejskiej Szkole Podstawowej nr 1 (koszt: 338 200,00 zł)- 243 pkt.
33. Plac Zabaw “Wesoła Kraina” (koszt: 265 000,00 zł)- 184pkt.
34. Aktywne przejście dla pieszych na ulicy Pod Lipami (koszt: 35 000,00 zł)- 171 pkt
35. Modernizacja systemu monitoringu jakości powietrza w Piekarach Śląskich (koszt: 23 650,00 zł)- 171 pkt
36. Piekarskie Murale – ożywiamy miejski pejzaż (koszt: 90 000,00 zł)- 148 pkt.
37. Siłownia zewnętrzna i Street workout (koszt: 185 850,00 zł)- 147 pkt.
38. Piekarskie Klachule stare pieśniczki śpiewają, pięknie ubrane, Piekary rozsławiają (koszt: 26 000,00 zł-) 124 pkt.
39. Siłownia przy ul. Trzech Bohaterów (koszt: 62 730,00 zł)- 110 pkt.
40. Siłownia pod chmurką w Parku Wolności (koszt: 47 100,00 zł)- 109 pkt.
41. Schody do bezpieczeństwa (koszt: 18 000,00 zł)- 66 pkt.
42. Budowa pomieszczenia na miejskie odpady komunalne segregowane (koszt: 10 000,00 zł)- 33 pkt.
Kategorie
- - 13(nie)straszna - (8)
- - Pytania i odpowiedzi (1)
- - REGULAMIN - (2)
- Audiobook (2)
- Bez kategorii (2614)
- Biznes (72)
- Dyktator 7 wysp (107)
- Dyktator w waszej wersji (5)
- DYSKUSJA (8)
- Dzieciaki z DPS (5)
- Edukacja (153)
- Historia (93)
- Inwestycje (748)
- KORONAWIRUS (40)
- Kronika policyjna (211)
- Książki... które czytam (151)
- Kultura (899)
- Listy (65)
- Odpady (89)
- Off-topic (1)
- Piekarskie legendy (10)
- Piekary Śląskie (5475)
- Polityka (1544)
- Popeye (9)
- Poseł Ściebiorowski (25)
- Przetargi (45)
- Sport (800)
- SUBIEKTYWNIE (101)
- UMWETU (219)
- vlog (3)
- Wybory samorządowe (240)
- WYPRAWY (1)
- Zdrowie (246)
Komentarze
Uwaga! Dyskusja jest moderowana raz dziennie (zwykle rano) - komentarze nie pojawiają się od razu w momencie publikacji. Komentarze nie związane z tematem posta, obraźliwe, wulgarne nie są publikowane. Jeśli nie widzisz swojego komentarza sprawdź MOJE ZASADY i REGULAMIN
Co zniechęciło do głosowania internetowego? Mnie przykładowo na pewno problem brak zabezpieczonego połączenia, chociażby głupiego https – problem, który sygnalizuje trzeci rok z rzędu… Nie każdy lubi, gdy jego dane osobowe swobodnie sobie ‘fruwają’ i mogą trafić gdzie popadnie, zupełnie niezabezpieczone.
Jak pieniądze będą przekazane na biblioteki to moim zdaniem jest to dobry wybór bo nie widzę sensu aby z tych pieniędzy przeprowadzać jakieś inwestycje np; w szkołach lub przedszkolach lub jakieś inne mało wartościowe rzeczy. Miasto musi inwestować z tych środków w to z czego korzystają wszyscy mieszkańcy a biblioteki są takim miejscem z którego skorzystać może każdy mieszkaniec.
A ja nie widzę sensu ładować pieniądze w biblioteki. Zero wyrozumiałości dla dzieciaczków z przedszkola nr. 11 którzy mają plac zabaw beznadziejny. 2 huśtawki, 2 konie bujane i troszeczkę piasku. Najbardziej ubogi plac zabaw jaki może być. No ale wyszło jak wyszło i dzieci niestety będą musiały pocieszyć się jak zwykle tym co mają. Ważniejsze są biblioteki, domki dla jeży, domki dla kotów. Dzieciaczki nie przejmujcie się może za kilka albo kilkanaście lat doczekacie się świetnego placu zabaw.
Domki dla jeży i dla kotów wybrano tylko dlatego, że po rozdzieleniu pieniędzy na zwycięskie projekty pozostała kwota, która nie wystarczała na żaden projekt w całości. To tak dla wyjaśnienia.
organem prowadzacym przedszkole jest miasto i to ono powinno zapewnic godne warunki nie budżet obywatelski!
Zapraszam do Kozłowej góry zobaczyć plac zabaw piaskownica ( przepraszam kuweta dla bezpańskich psów i kotów ) i 2 bujaki reszta się rozpadła. Władza nie dba o dzieci niestety. Ważne, że termoizolacja jest sukcesem.
Tylko czytanie tradycyjne książek też zanika.
Nie koniecznie,w bibliotece na wybrany tytuł są zapisy i nie są to lektury.
Cieszy mnie zainteresowanie mieszkańców Budżetem Obywatelskim, martwią, ale nie dziwią komentarze z których wynika brak znajomości prawa. Niektórzy radni tez prawa nie znają 🙂 mówiłem o tym w styczniu na sesji Rady Miasta
http://bip.piekary.pl/?a=36043
str. 35 i dalej
Zapraszam 25 września (środa) godz. 17.00 do CUS ul. Żwirki 23 na spotkanie w sprawie “Inicjatywy Lokalnej”. Będzie to także okazja do rozmowy na temat BO. Zapraszam myślących pozytywnie 🙂
Dziwne. Zapraszam na spotkanie, rozmowę i tyle minusów? O co chodzi?
Panie Krzysztofie proponuje jeszcze raz zweryfikować legalność zbierania wypełnionych kart. Owszem osoby zbierające wypełnione karty nie sa administratorem danych osobowych, jest nim miasto organizując BO. Czy te osoby nie są jednak podmiotem przetwarzajacym? W takim wypadku powinny mieć stosowne upoważnienia od miasta.
Jest to w pełni legalne.
Ja mogę powiedzieć od siebie, że kilka razy wchodziłam na stronę żeby zagłosować ale strona się zawieszała i nie można było skutecznie oddać głosu. Myślałam, że jest to spowodowane dużym oblężeniem witryny, jak widać powód był inny skoro tak mało głosów oddano elektronicznie.
Niektórzy mówią, że Cidry nas przegoniły w inwestycjach i że mają tam w Radzionkowie nawet budować kryty basen ciekawe czy to jest prawda.
Potwierdzam, prawda
Więc jak to jest prawda, że budują nowy kryty basen no to również i to, że budują nowy rynek w swoim mieście o którym my w mieście ciągle marzymy. I termodernizują podobno również i obwodnice budują więc też dosyć się tam rozwijają.
Jest parę ciekawych inwestycji, rynek, obwodnica, być może kryty basen, co do rynku, to jak na razie jest budowana tylko sama płyta rynku, ma powstać też nowa zabudowa mieszkaniowo- usługowa wokoło rynku, zobaczymy co z tego wyjdzie.
W Radzionkowie “leżą” natomiast ścieżki rowerowe, nic się w tej kwestii nie dzieje. Leżą inwestycje prywatnych inwestorów, nie ma żadnych większych budów w tej dziedzinie, a to one będą przecież tworzyć możliwości finansowe miasta za kilka, kilkanaście lat.
W sąsiednich miastach powstają nowe strefy ekonomiczne, sprzedaje się tereny pod inwestycje, przykładem są właśnie Piekary Śl., ale i także Stroszek, gdzie ostatnio dużo się dzieje,(budowa obiektów handlowych na byłym stadionie, czy planowane apartamenty “5 Wież”), Radzionków tu jest bardzo “ospały”.
Szansą na takie inwestycje, w dłuższej perspektywie czasu, jest budowa S11 wraz z węzłem zjazdowym na obwodnicy Radzionkowa , i uaktywnienie terenów gminnych i ANR, pomiędzy linią kolejową ,a S11 dla stworzenia strefy gospodarczej, to jedyna szansa rozwojowa dla Radzionkowa, bo gdzie indziej nie ma zwyczajnie terenów inwestycyjnych, które by można w ten sposób zagospodarować.
Projektant S11 nie chce się jednak zgodzić na węzeł we wspomnianym wyżej rejonie, co będzie niekorzystne dla Radzionkowa, zobaczymy jak się ta sprawa potoczy dalej.
Z bardzo ciekawych rzeczy, to należy wspomnieć, o ponownym, drugim przetargu na modernizację “węglówki”, jak ta inwestycja dojdzie do skutku, to zostaną przebudowane wszystkie wiadukty w Radzionkowie i cała infrastruktura kolejowa, co wraz z budową centrum przesiadkowego, przy wiadukcie na Kużaja, oraz planowanym, znacznym zwiększeniem taktu kolejowego (również na lotnisko), wreszcie przeniesie komunikacyjnie Radzionków w 21 wiek, bo te wszystkie mostki , przejazdy kolejowe, które są w Radzionkowie, to już nie przystoją do obecnych czasów.