2024-01-24
Polityczny teatr dla mas
Fakty w telegraficznym skrócie: sąd wydał prawomocny wyrok. Przestępcy trafili do więzienia. Prezydent ułaskawił obu panów. Zostali zwolnieni z więzienia. Koniec historii. Tylko, że to nie takie proste, bo pomiędzy faktami znajduje się jeszcze sporo polityki i teatru, rozgrywanego dla szerokiej publiczności. Niestety, nie w celach rozrywkowych…
Kamiński i Wąsik nie musieli trafić do pudła. Prezydent mógł wydać “od ręki” akt łaski. Dlaczego tego nie zrobił? Matka partia straciłaby okazję do obarczania winą rządu, chociaż konia z rzędem temu, kto wyjaśni mi co ma rząd wspólnego z prawomocnym wyrokiem sądu w sprawie karnej, ciągnącej się od wielu lat i winą skazanych potwierdzaną raz za razem przez różne sądy.
Politycy w więzieniu to była okazja do krytyki, tworzenia mitu “więźniów politycznych”, manifestacji i protestów. Wszystko w tym teatrze było rozpisane na akty. Głodówka, występy publiczne żon ubranych z wielką starannością i plakietki solidarności. Im więcej emocji – tym lepiej.
O więźniach politycznych pisać już nie będę. Genialnie podsumował to Michał Żebrowski. Jeśli polityk w więzieniu to więzień polityczny, to skazany hydraulik to więzień… hydrauliczny. Nic dodać, nic ująć.
Wszystko to co się dzieje to po prostu kolejne podziały w kraju. Mobilizacja elektoratu. Kolejne rowy wykopane między nami, bo przecież musimy myśleć i oceniać każdą sytuację zgodnie z retoryką narzuconą nam przez jedną lub drugą stronę politycznej sceny. I zwykle to się udaje, choć w tym przypadku chyba nie wyszło do końca. Bo całkiem sporo osób po jednej i drugiej stronie uważa, że wszyscy powinniśmy być równi wobec prawa. Na bilans politycznych zysków i strat przyjdzie jeszcze czas.
Teraz czeka nas kolejny akt tej politycznej sztuki. Awantura o Sejm. Konstytucja swoje “Wybraną do Sejmu lub do Senatu nie może być osoba skazana prawomocnym wyrokiem na karę pozbawienia wolności za przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego”. Politycy swoje. Ułaskawienie Prezydenta uwalnia panów od kary. Ale czy mogę być posłami? To będzie temat najbliższych dni i podstawa awantur wszelakich. A my, bez względu na poglądy, będziemy się emocjonować przed telewizorami. Kupujcie popkorn.
Dla jednych – politycy z kartoteką kryminalną to wstyd. Dla innych duma. Oceny sytuacji są skrajne i na tym właśnie budowany jest spór. Im bardziej gorący, emocjonalny i skrajny – tym lepszy. Ktoś coś ugra, ktoś straci. Przedstawienie teatralne musi trwać. Do ostatniego aktu. Tylko wielkiego finału nie będzie. Ktoś tam cały czas pisze kolejne sceny. Kurtyna nigdy nie opada…
Komentarze
Uwaga! Dyskusja jest moderowana raz dziennie (zwykle rano) - komentarze nie pojawiają się od razu w momencie publikacji. Komentarze nie związane z tematem posta, obraźliwe, wulgarne nie są publikowane. Jeśli nie widzisz swojego komentarza sprawdź MOJE ZASADY i REGULAMIN
Wszyscy piszą o Kamińskim i Wąsiku,a czy ktoś się zastanowił że PiS z Kaczyńskim i Dudą powołali na stanowisko ministra Spraw Wewnętrznych człowieka który według prasy, polityków i byłych agentów CBA jest czynnym alkoholikiem. Nikt tym informacjom nie zaprzeczył, ani koledzy byłego ministra ani on sam. Jak to się ma do patriotyzmu i propaństwowości tej opcji politycznej ?
Panie Krzysztofie…
Pod tymi artykułami ze zdjeciem 13tki powinno się wyłączyć możliwość komentowania.
Prowokujemy czytających i pogarszamy sprawę sytuacji w Polsce na tle lokalnym.
***** **SS** .
Jestem głębokim zwolennikiem wolności słowa i dyskusji na każdy temat. Może kiedyś nauczymy się to robić w sposób cywilizowany?
Ten samorząd jest tylko dla mieszkańców osiedla Wieczorka. Pewnie tam będą zabiegać o głosy lumpenproletariatu co tylko chcą by im miasto remontowało budynki z których nie potrafią korzystać zgodnie z przeznaczeniem
Postaram się trafić Pana poziomem i odpowiedzieć, bo kulturalnie nie trafiało…
Odczep się chamie i skończ obrażać mieszkańców Osiedla Wieczorka. Bohaterze anonimowy w necie.
Przydadzą się wiosenne porządki. Za dużo wiceprezydentów.
Rozumiem, że Pani kandyduje na Prezydenta i nie powoła wicków? A tak serio, to wie Pani, że prezydent Żydek i prezydent Korfanty zawsze mieli dwóch? Jedynie prezydent Umińska przez jedną kadencję radziła sobie z jednym?
Co mnie obchodzi kto co miał kiedyś, teraz jest dwóch z czego pan S. nie ma w ogóle pojęcia o niczym. Niech wraca na bytom.
Pewnie zarobiona sprzątaczka albo Woźna ze szkoły. Syn Zośka już Ci wytłumaczył co to znaczy wynagrodzenie zasadnicze? Rozpuszczone nasienie. Do Biedronki idź pracować albo do Lidla. Zobaczysz co to znaczy prawdziwa praca.
SługoPIS na smyczy Kim Dzong Kwaka ułaskawi każdą podsuniętą padlinę
I jeszcze jedno napisałem że….skoro nie ma kary to nie było winy….w sensie prawnym ……. a nie na ..chłopski rozum…gdzie wielu tu komentatorów próbuje interpretować prawo….Na chłopski rozum ??? To chłop krowę doi…chociasz i to ostatnio jest podważane przez niektóre ideologię twierdząc że jak ..chłop doi krowę to jej krzywdę robi….przepraszam że zeszlem z tematu …….na rolnictwo ale właśnie dowiedziałem się o strajku rolników ….jeszcze raz sorry
Prezydent może ułaskawić od odbycia KARY a nie winy. To że ktoś jest ułaskawiony nie oznacza że jest niewinny. Wyrok zapadł , ci dwaj prowokatorzy zostali osądzeni i skazani prawomocnie więc ich mandaty w świetle prawa wygasły z automatu. Ciekawe tylko czy nasz wielki wezyr DUDU ułaskawi też dwóch pozostałych skazanych którzy dalej siedzą, czy tylko ułaskawił swoich kumpli.
Szanowny Panie czym innym ułaskawienie a czym innym uniewinnienie. Pam Prezydent ułaskawił kryminalistów czyli zwolnił z odbywania kary ale winni są dalej. Nie nastąpiło wykasowanie znicz akt wyroku, dalej są to osoby karane, skazane prawomocnym wyrokiem sądu. Tyle w temacie dla osób zmanipulowanych przez poprzednią władze
No nie ?? Znowu Pan zrobił salto mortale…o całe 360 stopni… przecież to Rzad a nawet sam premier Tusk prosił o ponowne ułaskawienie. .(teraz to będa .wykorzystywać do podważenia i obalenia pana prezydenta)…a Pan pisze o jakimś niby teatrze robionym przez PiS ..to rządzący naciskali że tylko ponowne ułaskawienie uwolni obu posłów..tak też się stało i kropka..pisze pan że….ułaskawienie prezydenta uwalnia panów od kary….tak prawda. WIĘC???skoro nie ma kary to nie bylo winy….skoro nie ma kary to nie było winy…dlatego obaj panowie są a nadal posłami…pozdrawiam milo
Podoba mi się ten tok myślenia. Dzieci grały w piłkę. Zbiły szybę w oknie sąsiada. Sąsiad ich nie ukarał, bo życzliwy chłop. Nie było kary, to znaczy że dzieciaki nie zbiły szyby? Dlaczego się strzaskała?
To tak jak u nas. Bytomska dziurawa, prezydent latami nie naprawia, ale ludzie cierpliwi, bo porządni, ale czy to znaczy, że nie ma dziur? Dlaczego jeszcze rządzi?
Hahahah idealnie!! Nie przeszkadza mu bo jeździ do domu na Chechło przez Obwodnicę:)
Hahahahahah, a widziałeś Obwodnicę? Chyba musi poduszkowcem latać, bo tam większe dziury niż na Koziej Górce…
Oj Janek Janek, po raz kolejny żeś się skompromitował……Ale to nawet dobrze , bo można się pośmiać .
Ogolniki bez konkretow jak zwykle….brak argumentów tylko puste słowa…jak zwykle jak zawsze byle tylko ..uszczypnąć…..można się pośmiać ??ok…przeciesz miała być po 13 grudnia ..Uśmiechnięta Polska..hahaha
Chłopie ogarnij się wreszcie ! Te twoje konkrety i argumenty to stek bzdur i pomieszanie z poplątaniem faktów w każdym jednym poście. Twoje myślenie jest na poziomie 6-latka , p.Turzański dosadnie ci to wyjaśnił przykładem powyżej za zbitą szybą i dziećmi. Dosadniej i prościej już się nie da……..
Interpretacja prawa na podstawie gry w piłkę i zbita szyba…kto tu prezentuje poziom 6 latka chłopie ??? Znowu piszesz ..na chłopski rozum…o którym wspominam wcześniej….daj spokuj już z tym bronieniem prezydenta bo braknie wazeliny…ogarnij się wreszcie.? No chyba że masz z tego jakieś korzyści to zmienia całkowicie sprawę.?
Bo tłumaczy ci jak idiocie, ale ty dalej nie kumasz! Ok , jak to mówią z idiotami się nie dyskutuje! Bez odbioru.
https://www.youtube.com/watch?v=4fbaUl6BL60 Twoj guru ma taką samą logikę myślenia jak ty.
Art 126…..Art 139…..Art 144 konstytucji…? Tyle mam ci do powiedzenia.
Znam te artykuły. Podpowiedz mi w którym pisze, że prezydent może ułaskawić niewinnego obywatela?
Cały czas stosujesz interpretację pisane przez SWPS…czyli Szkoła Wyższa Psychologii Społecznej….może tak cos z Akademii Krakowskiej. Czyli Uniwersytetu Jagiellońskiego…może tak cos z innych opracowań renomowanych Wyższych Szkół Akademickich albo Uniwersytetów ????? Postaraj się a znajdziesz ?
Boże co za dureń …..żal człowieka.
Zmanipulowany Lemingu…tylko prostak atakuje i obraża bo na nic innego go nie stać……więc powiem ci tak?…..wypad odemnie na 3…….w bok..
Dałem ci tu ..brzydka odpowiedz..i właściciel bloga słusznie jej nie umieścił..uciekam stad .bawcie się dobrze w SWOIM zmanipulowanym świecie..dużo zdrowia.
Coś słabo się postarałaś bo zapomniałeś o art.7, art.87, art.99 Konstytucji RP. Akurat art. 126 Duda nie przestrzega więc lepiej na niego się nie powołuj.
W sensie prawnym nikt nikogo nie uniewinnił, a jedynie darował odbywanie kary, bo właśnie na tym akt ułaskawienia/ prawo łaski polega. Zamiast wypisywać te bzdury i interpretacje wg własnego “wydaje mi się”, radzę poczytać trochę książek o prawie, albo chociaż definicję ułaskawienia w słowniki języka polskiego.
Byle do 7 marca i Piekary odetchną.
kwietnia jak już
Jak tacy specjaliści i fachowcy się biorą do obalania władzy to chroń nas Panie…