08-01-2020
Najwyższa Izba Kontroli: oszustwa nie by...
Zakończyła się kolejna z kontroli inwestycji na Osiedlu Wieczorka. Nie ma mowy ...
2025-02-10
Prokurator wraz z WFOŚiGW oskarżył dyrektor ZGM – Wiolettę Bielawską, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej dla Wspólnot Mieszkaniowych, przekroczyła swoje uprawnienia i poświadczyła nieprawdę w dokumentach doprowadzając Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej do niekorzystnego rozporządzenia mieniem i niezasadnie wypłaconej kwoty 525 tysięcy złotych. Wyrok sądu: NIEWINNA. Dziś w Sąd Apelacyjny w Katowicach podtrzymał to orzeczenie. Wyrok jest prawomocny.
W uzasadnieniu sędzia podkreślił, że nie miał wątpliwości, że nie doszło do przestępstwa. Prokurator postawił tezę, a następnie szukał dowodów na jej poparcie. Dowodów, których nie było. Sędzia analizując dokumenty nie miał żadnych wątpliwości. Inwestycja była realizowana zgodnie z umową, która dopuszczała możliwość poprawek, a WFOŚ to wszystko… zatwierdził.
Zakończyło się także postępowanie prokuratorskie dotyczące wniosków o dofinansowanie z WFOŚiGW remontów na Osiedlu Wieczorka. Zgodnie z wnioskami NIK (Najwyższej Izby Kontroli) nie było podstaw do składania zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa. Przestępstwa nie było. Po kilku latach temat został zamknięty. Setki dokumentów zabezpieczonych jako dowody rzeczowe… zwrócone. A kontrole WFOŚiG zakończonej inwestycji w 2018 roku kończą się – bez zastrzeżeń.
Zamknięta została także kolejna sprawa – dotycząca przekroczenia uprawnień przez funkcjonariusza publicznego – Dyrektora Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej w Piekarach Śląskich w sprawie zaciągnięcia kredytu na realizacje termomodernizacji Wspólnot Mieszkaniowych przy ul. Szeptyckiego 1 – 4 i działanie na szkodę Wspólnot Mieszkaniowych.
Dziś w Sądzie Apelacyjnym w Katowicach zapadł ostatni wyrok ostatecznie zamykający sprawę “politycznych rozliczeń” metamorfozy Osiedla Wieczorka. Ani jeden zarzut, ani jedno krzywdzące słowo nie znalazły swojego potwierdzenia. Ot, wymyślone, wyssane z palca i nieprawdziwe zarzuty postawione z powodu sporów politycznych. Taki pomysł na “przejęcie władzy w mieście”.
Ile krzywdy wyrządzonej pracownikom ZGM, dyrektorce i zwykłym mieszkańcom, niejednokrotnie osobom starszym, które przez te nieludzkie postawy polityków byli ciągani na przesłuchania i do sądu. Ile zafundowano im wszystkim niepotrzebnego stresu, zmartwień i straty czasu. A to ciągnęło się latami!
Nie będę się już specjalnie nad tym wszystkim rozwodził – była grupa osób, polityków, radnych, “działaczy” – próbująca na wszelkie sposoby sabotować miejskie inwestycje. Zawiadomienia do prokuratury, CBA, oczernianie pracowników, opowiadanie na temat inwestycji niestworzonych historii było jedną z metod, które stosowali.
Wszystkie ostre słowa, krytyka, oskarżenia okazały się bezpodstawne. Niesłuszne. Krzywdzące. Dla wielu zwykłych pracowników Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej. Spowodowały także wiele trudności, problemów i stresu zwykłym mieszkańcom, którzy byli wzywani na przesłuchania do prokuratury, do sądu, a wszystko to… po nic. Żeby zrobić na złość rywalom. Żeby napisać kilka przykrych słów w internecie. Żeby zdobyć kilka dodatkowych głosów niezadowolonych. Czasami warto się zastanowić, gdzie jest granica tego co można zrobić w imię walki politycznej.
Torpedowano największy w Polsce projekt rewitalizacji Osiedla Wieczorka, ale przecież to nie jedyny taki przykład.
Torpedowano wykup mieszkań Arrady!
Torpedowano budowę kina!
Torpedowano budowę ulicy Brynickiej!
Wiele ważnych dla mieszkańców inwestycji miało trudności z powodu działań osób, które zasłaniając się pracą na rzecz miasta i mieszkańców walczyły o własne, niewielkie korzyści polityczne. I to niestety się nie zmieniło. Bo takie podejście do spraw miasta, taka “troska” o miasto i mieszkańców to standard działań opozycji w naszym mieście. Smutny obraz przeciwników Prezydent Sławy Umińskiej-Kajdan.
W każdym przypadku zarzuty, zawiadomienia i oskarżenia okazywały się bezpodstawne. Anonimowe strony pełne kłamstw i oszczerstw pojawiały się… i znikały. Hejterzy walczący w imię wartości przed obliczem sądu przepraszali za swoje kłamstwa i wymyślanie niestworzonych, całkowicie nieprawdziwych historii.
Niestety, ta metoda działania, rzucania w sferze publicznej oskarżeń, zarzutów, kłamstw trwa do dziś przejmowana przez kolejnych “obrońców miasta”. Najwięksi kombinatorzy, którzy sami jeszcze nigdy niczego nie zrobili – krzyczą o patologiach, kłamstwach i manipulacjach.
Mam dla Was Panowie przykrą wiadomość. Jak się okazuje, może to jednak trwa długo, ale na końcu prawda i tak wychodzi na jaw. I trzeba ponosić konsekwencje swoich słów.
Szanowna Pani Dyrektor Wioletta Bielawska
W imieniu Pani Prezydent, własnym, ale także mieszkańców –
dziękujemy za zrealizowanie tego niezwykle trudnego projektu.
Przepraszamy za wszystkie przykre słowa oraz nieprzyjemności,
które Panią spotkały w związku z wykonywaniem swoich obowiązków.
Proszę także przekazać podziękowania i przeprosiny pracownikom ZGM,
których praca umożliwiła metamorfozę całego Osiedla Wieczorka.
Jestem pewien, że mieszkańcy doceniają trud włożony w realizację tego projektu,
a efekt mówi sam za siebie. A przecież nie powiedzieliśmy jeszcze ostatniego słowa.
Mam nadzieję, że nigdy więcej nie spotka Was tak rażąca niesprawiedliwość.
Razem zmieniamy Piekary Śląskie!
08-01-2020
Zakończyła się kolejna z kontroli inwestycji na Osiedlu Wieczorka. Nie ma mowy ...
27-03-2024
Zakończyło się postępowanie prokuratorskie dotyczące wniosków o dofinansowanie ...
24-10-2022
Wiceprezes Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej (NFOŚiGW)...
24-06-2020
Minister Funduszy i Polityki Regionalnej jest zaniepokojona stanem realizacji p...
22-12-2019
Centralne Biuro Antykorupcyjne zakończyło kontrolę Zakładu Gospodarki Mieszkani...
04-04-2022
Sąd Okręgowy w Gliwicach stwierdził, że agenci CBA działali nielegalnie, bez sp...
Komentarze
Uwaga! Dyskusja jest moderowana raz dziennie (zwykle rano) - komentarze nie pojawiają się od razu w momencie publikacji. Komentarze nie związane z tematem posta, obraźliwe, wulgarne nie są publikowane. Jeśli nie widzisz swojego komentarza sprawdź MOJE ZASADY i REGULAMIN
Mam pytanie czy ten sędzia ,który orzekał w tej sprawie był sędzią czy neo sędzia? To ważne bo jak zaprzecza siedziby po 2015;roku to orzeczenie jest nieważne