KRZYSZTOF TURZAŃSKI
SŁAWA UMIŃSKA-KAJDAN

Krzysztof Turzański Sława Umińska-Duraj

2025-07-16

Petycja mieszkańców o remont drogi na Józefce

Mieszkańcy ulicy Azali napisali petycję w sprawie swojej drogi. Szutrowa nawierzchnia, łatana na różne sposoby daje się im we znaki od lat. Każdy kto miesza lub mieszkał przy takiej drodze wie o czym mowa. Błoto jesienią, kurz latem. I zawsze dziury. A takich dróg jest więcej – na samej Józefce też ich nie brakuje. Nasz cel jest jasny – na wszystkich wprowadzić porządną nawierzchnię. 

W zeszłym roku, dzięki środkom rządowym, udało się wyremontować ulice: Jesienną, Ustronną, Stawową, Kościelną, Chabrową, Konwaliową i Groszkową. Koszt: 4,5 miliona złotych. Jak widzicie nie małe pieniądze.

Co zostało do zrobienia? Zaciszna, Różana (odcinek między Wiosenną a Polną), Gajowa (przy Dworku), Turkusowa (przy ROD „Barbara”), Astrów i część Azalii. Do tego kompleksowy remont ulicy Polnej. Łączny koszt to około 9 milionów złotych.

Duże pieniądze, więc te remonty mogą się ciągnąć latami. Nasz pomysł to wykorzystać środki ze sprzedaży działki przy ulicy Kamiennej (prawie 6 mln) i siłami ZGK, w krótkim czasie wyremontować wszystkie te drogi w ciągu maksymalnie jednego – dwóch lat.

Mieszkańcy oczekują wpisania tych zadań do budżetu miasta. W tej chwili nie możemy tego zrobić, ponieważ nie wiemy, czy ostatecznie pieniądze ze sprzedaży działki na Kamiennej zostaną w budżecie miasta. Zgodnie z oczekiwaniami mieszkańców i działkowców złożyliśmy ofertę odkupu tej nieruchomości. Jeśli transakcja dojdzie do skutki – nie będzie pieniędzy. W przypadku gdyby jednak do tej transakcji nie doszło – zobowiązaliśmy się, że pieniądze ze sprzedaży działki na Józefce “zostaną” wykorzystane na miejscu.

Po rozstrzygnięciu kwestii przyszłości działki przy ulicy Kamiennej poinformuję Państwa o dalszych planach. Jeśli będziemy dysponowali tymi 6 milionami – remonty wyżej wskazanych dróg zostaną ujęte w budżecie na przyszły rok.

← Powrót

Proponowane posty

17-06-2025

6 milionów złotych za działkę przy Kamie...

Działka przy ulicy Kamiennej na Józefce została...

Czytaj więcej

14-06-2025

TBS na Józefce - chronologia wydarzeń

Dziś krótko, bez komentarza – jedynie suche daty, fakty i informacje doty...

Czytaj więcej

29-05-2025

TBS budzi niepokój. Mieszkańcy protestuj...

Wczoraj odbył się Marsz dla Józefki, w którym mieszkańcy i działkowcy sprzeciwi...

Czytaj więcej

Komentarze



Uwaga! Dyskusja jest moderowana raz dziennie (zwykle rano) - komentarze nie pojawiają się od razu w momencie publikacji. Komentarze nie związane z tematem posta, obraźliwe, wulgarne nie są publikowane. Jeśli nie widzisz swojego komentarza sprawdź MOJE ZASADY i REGULAMIN

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Powiadom o
guest
17 komentarzy
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
JaN
JaN
10 miesięcy temu

A szutrowe drogi nie są bardziej eko? Bo słyszałem, że dla mieszkańców Józefki bycie eko jest najważniejsze…

Mirek
Mirek
10 miesięcy temu

A czemu miasto ma odkupować działkę? Co miastu z tego przyjdzie? Sami zainteresowani niech odkupują

Jonasz
Jonasz
10 miesięcy temu

Droga powinna zostać wyremontowana tylko przy posesjach bez banerów “stop blokom na Józefce”. Skoro mieszkańcy są tak bardzo przeciwni rozwojowi, to niech sobie sami remontują drogę.

J.Z.
J.Z.
10 miesięcy temu
Reply to  Jonasz

Budowa 3 bloków w tej okolicy to jeszcze nie rozwój:), słaba taka narracja, a remont dróg w tej okolicy jako temat zastępczy sprzedaży takiej działki jeszcze słabszy, ale jak widać, niektórzy to łykają. Gratuluję.

Jonasz
Jonasz
10 miesięcy temu
Reply to  J.Z.

Na pewno lepsza niz “protest w obronie przyrody” na nielegalnym wysypisku śmieci dla ROD zaraz obok.

Imię*
Imię*
10 miesięcy temu

“….Nasz pomysł to wykorzystać środki ze sprzedaży działki przy ulicy Kamiennej (prawie 6 mln)….”
Nasz czyli czyj? Tych samych, których pomysłem był wniosek o przekształcenie planu zagospodarowania a których nazwisk nie ujawniliście do dzisiaj? No to może lepiej zrezygnujcie już z własnych pomysłów bo nic dobrego z tego nie wynika.

obserwator
obserwator
10 miesięcy temu
Reply to  Imię*

Już przestańcie się kryć za hasłami. Co za ludzie? 20 lat kuźwa się nie interesowali, wszystko mieli w dupie, a teraz pretensje do wszystkich tylko nie do siebie. Czujecie się lepsi od innych, w blokach mieszkają gorsi, do tego publikujecie chamskie komentarze i już większość osiedla jest wami zniesmaczona. Dajcie ludziom święty spokój.

Albert
Albert
10 miesięcy temu
Reply to  obserwator

wystarczyło sprzedac kawałek miasta żeby nagle pojawiły się hasła o remontach dla dobra lokalnego społeczeństwa za kasę z tej transakcji. Serio???!!! W tej farsie nikt już nie udaje. Grunty przehandlowane jak chipsy w kiosku, zero konsultacji, zero planowania, zero zieleni a teraz cyniczna gra sentymentem osiedlowym. Szantaż emocjonalny w stylu “albo deweloper, albo dziura w drodze”. A ci, co to podpisali, udają wybawców, zasłaniając się frazesami i niepamięcią o wycinkach, dokumentach o tym nawet, że sprzedaż podpisali dwa dni przed spotkaniem z mieszkańcami. Nie chodzi już o drogę. Chodzi o pogardę wobec ludzi, o przekonanie, że “można wszystko, bo nikt się nie postawi”. A tu kuku. Z takim kręgosłupem moralnym to ortopeda nawet nie podziała raczej garncarz bo glina również miękka i taki inny materiał na “g” rownież.

Jan
Jan
10 miesięcy temu
Reply to  Albert

Albercik, ty się podpisz z imienia i nazwiska, sprawdzimy jakie to interesy próbujesz załatwić cwaniaczku i dla kogo. Dla mnie propozycja jest jasna – jest kasa ze sprzedaży, zostanie u nas. I dobrze. Bo mogłaby pójść na zupełnie coś innego. A ja mam już dość stanu obecnego.

Albert
Albert
10 miesięcy temu
Reply to  Jan

Masz jedynie słowa p. Turzanskiego i NIC więcej. Ta konkretna kasa pojawić się może w budżecie na rok 2026. Do 15 listopada zwykle przedstawia się projekt budżetu, w listopadzie i grudniu rada miasta dyskutuje, zgłasza poprawki czasem organizuje konsultacje i wcale NIE JEST pewne, ze na tym etapie Jozefka dostanie ten “przydzial”. Ale Janku jak pelikan polykasz wszystko co zostanie obiecane. Ja mam jedynie w tej chwili słowa wiceprezydenta i NIC WIECEJ! Wiele razy mijał się już z prawdą więc ZERO wiary.

wyborca
wyborca
10 miesięcy temu
Reply to  Albert

Akurat wydaje mi się, że Turzański dość profesjonalnie się komunikuje i złapanie go na kłamstwie będzie trudne. Podaj proszę przykłady skoro było tak wiele razy.

Albert
Albert
10 miesięcy temu
Reply to  wyborca

Prosze bardzo z tego BLOGA – mieszkan 100-130 maks. A plany budowlane mowia o dokladnie 147. To nie łapanie kogoś na kłamstwie, ale na nie przekazywaniu niewygodnych faktów.
A co do p. Turzańskiego absolutnie się zgadzam – pełna profeska w swoich działaniach potrafi unikać odpowiedzi jak mało kto.
(załącznik to fragment zrzutu ekranowego) pełen wpis jest na tym blogu wczesniej

1SharedScreenshot.jpg
wyborca
wyborca
10 miesięcy temu
Reply to  Albert

Nie zgadzam się z Tobą. Turzański pisał o projekcie od początku i trudno, żeby szacunki przed projektem oparte zapewne na informacjach od developera uznać za nieprawdziwą informację. Ilośc mieszkań wynika ostatecznie z projektu budowlanego – i 147 nie odbiega od szacunku 130 w jakiś specjalny sposób. Myślę, że szukasz punktu zahaczenia, ale to jednak nie prawda. Mnie na pytania zawsze udzielał odpowiedzi i brał udział w dyskusji, nawet jak mu było niewygodnie. A nie musiał.

Albert
Albert
10 miesięcy temu
Reply to  wyborca

Nie dbam o to czy się ze mną zgadzasz – nie musisz. Mnie nie zgadzają się informacje płynące z UM (lub nie płynące) do faktów. Nie lubie być oszukiwany a tak się czuje.
Wpis o 100-130 mieszkaniach jest z 24 kwietnia 2025. Dokumentacja budowlana ze 147 mieszkaniami to marzec i poczatek kwietnia. Wiec co jest projektowane wiadomo bylo przed postem. Jaki jest sens zaniżać te dane? (uciszyć opinię publiczną, która widzi bubla?) Szacowanie jest normalną praktyką w budowlance, ale nie na etapie kiedy masz już kolego praktycznie gotowy projekt! Projekt z konkretnymi mieszkaniami – podział na sypialnię, kuchnie etc. Na TYM etapie juz się NIE szacuje. 100 a 147 to dla mnie spora różnica. Jeśli dzisiaj litr paliwa to 5,60 i dla ciebie bez roznicy te 47% to plac 8,20 skoro to bez znaczenia. Szkoda slow! Jesli tobie pan prezydent zawsze udzielał odpowiedzi na pytania to albo zadajesz niewłaściwe pytania albo pytasz o bzdury. Koniec tematu temat bo to jak krew w piach. Dobrej nocy mimo wszystko bo to nie nasza wina, ze ktos EWIDENTNIE dzieli spolecznosc

Iwona
Iwona
10 miesięcy temu
Reply to  Jan

Bardzo podoba Mi się Pana propozycja, gdzie sprzeda się nieruchomość, do tej części Piekar powinny trafić pieniądze na inwestycje. Sugeruje Pan aby Pan Albert podpisał się z Imienia i nazwiska a sam Pan podaje pan tylko Imię. Proszę być konsekwentnym.

J.Z.
J.Z.
10 miesięcy temu
Reply to  Jan

Kolejny który to łyknął. Jaka kasa, jaka u nas? gratuluję panie prezydencie. Ludzie, myśleć samodzielnie, a nie nakręcać się i dawać się manipulować i skłócić. Tak, kasa ze sprzedaży zostanie u nas, czyli utopiona w szpital, szkoły, przedszkola, przyszły basen, remonty innych dróg w Piekarach , i jeszcze dużo, dużo zabraknie, a działki się kiedyś skończą, prędzej niż później . Zastanawia mnie brak odpowiedzi na komentarze dotyczące deweloperki wokół kopca, to chyba w takim razie nie są działki miejskie?

Albert
Albert
10 miesięcy temu
Reply to  Imię*

Dobre pytanie. Tak ich wiele a tak mało odpowiedzi.
Dodam, że ta petycja, o której pisze prezydent (ORo.152.3.11.2025) wpłynęła do urzędu 27 czerwca 2025
i już Pan Turzański kasę podzielił na remonty? – szybko coś
Pieniądze na remonty tych ulic powinny być już lata temu bo od dawna jest problem. A nie teraz ratując swoją “reputację” (tak, w cudzysłowie) pan Turzański uzależnia od tego remonty lokalnych dróg. Do czerwca tych pieniędzy nie było nawet w budżecie miasta by nimi dzielić! Remontów nie będzie jak zawsze, ale teraz winni będą przeciwnicy blokowiska – nie wice i spółka
Nie widzicie manipulacji?