Krzysztof Turzański - Sława Umińska-Kajdan

2026-09-24

To się w głowie nie mieści!

Czasami człowiek patrzy na efekt wykonanych prac i naprawdę nie wie, co powiedzieć. Tak właśnie jest w przypadku ulicy Wolności. Miało być lepiej. Wyszło… sami zobaczcie.

To jest tak tragiczne, że aż śmieszne. Bareja prawdopodobnie miałby problem, żeby coś takiego wymyślić.

Mówimy o krótkim, spokojnym odcinku drogi, który na czas prowadzenia prac został zamknięty dla ruchu. Nie trzeba było kombinować z przejeżdżającymi samochodami, robić wszystkiego etapami pomiędzy kolejnymi pojazdami czy pracować pod presją ruchu. Warunki do wykonania prac były naprawdę dobre.

A jednak patrząc na efekt, trudno uwierzyć, że ktoś uznał: „tak, jest dobrze”. Nie jest. Nie zamierzam nawet próbować tego tłumaczyć ani szukać okoliczności łagodzących. Droga ma być wykonana zgodnie ze sztuką, równo i porządnie. Mieszkańców naprawdę nie interesuje, kto zawinił, na jakim etapie popełniono błąd i dlaczego wykonawca zrobił to właśnie w taki sposób.

Liczy się efekt.

A tego efektu zaakceptować nie można.

Żeby więc nie było żadnych wątpliwości:  wykonawca będzie musiał  zdjąć nawierzchnię i położyć jeszcze raz. Tym razem tak, jak należy. Miasto nie zapłaci za źle wykonaną pracę tylko dlatego, że asfalt już leży.

Jeżeli wykonawca nie będzie w stanie doprowadzić drogi do właściwego stanu, trzeba będzie szukać innego rozwiązania. Odbiór prac nie jest formalnością i nie polega na podpisaniu papierka. Właśnie po to istnieje nadzór, żeby takie sytuacje wychwytywać.

Jutro odbędzie się spotkanie z wykonawcą. I jestem bardzo ciekawy, jakie usłyszymy wyjaśnienie. Bo na razie patrzę na ulicę Wolności i zastanawiam się przede wszystkim nad jednym: jak można było tak schrzanić stosunkowo prostą robotę?

Zdjęcia zostawiam Wam do oceny.

Ja swojego zdania nie będę ukrywał. Tak wykonanej drogi po prostu nie można odebrać.