2016-07-01
Mieszkańcy wybrali inwestycje do realizacji. Znamy wyniki Budżetu Obywatelskiego.
Niemal 9,5 tysiąca osób wzięło udział w głosowaniu, w którym wybraliśmy projekty do realizacji w roku 2017. W tej edycji Budżetu Obywatelskiego oddano łącznie 9482 głosy, z czego 3391 głosów oddano przez internet, a 6091 głosów w formie tradycyjnej – “papierowej”. Dziękuję za udział i gratuluję podjętych decyzji. Od razu ruszamy z procedurą projektową, żeby w przyszłym roku jak najszybciej rozpocząć realizację.
W wyniku głosowania mieszkańców do realizacji wybrane zostały następujące projekty:
Dąbrówka Wielka:
– Poprawa infrastruktury sportowo-rekreacyjnej przy obiekcie sportowym MOSIR przy ul. Szymanowskiego 2b
Brzeziny Śląskie:
– Modernizacja stołówki szkolnej i doposażenia zaplecza kuchennego w MSP-14 w Brzezinach Śląskich.
Kamień i Osiedle Powstańców:
– Tajemniczy ogród Pod Topolą w Miejskim Przedszkolu nr 10,
– Wyposażenie dla biblioteki w Kamieniu,
-Promowanie chóralistyki śląskiej poprzez zakup strojów wpływających na wizerunek podczas obchodów 105-lecia chóru „Polonia Harmonia”,
– Instalacja monitoringu oraz doposażenie placu zabaw przy Miejskim Przedszkolu nr 15 w Piekarach Śląskich,
– Renowacja i udostępnienie mieszkańcom schronu bojowego przy ul. Partyzantów.
Szarlej:
– Wielofunkcyjne boisko sportowe w pobliżu Miejskiej Szkoły Podstawowej Nr 1.
Piekary Śląskie:
– Modernizacja boiska na terenie Miejskiej Szkoły Podstawowej Nr 5,
– Oświetlenie łącznika drogi pieszej i rowerowej obok kalwaryjskiego cmentarza.
Osiedle Wieczorka:
– Projekt oraz budowa windy dla osób niepełnosprawnych w Miejskiej Szkole Podstawowej nr 9.
Józefka:
Łazienki kolorowe.
Kozłowa Góra:
– Parking dla samochodów przy cmentarzu wraz z chodnikiem w Kozłowej Górze.
Projekt Ponadlokalny:
– Defibrylator – pierwsza pomoc. Zanim dotrze lekarz każdy może uratować zagrożone życie.
Kategorie
- - 13(nie)straszna - (8)
- - Pytania i odpowiedzi (1)
- - REGULAMIN - (2)
- Audiobook (2)
- Bez kategorii (2614)
- Biznes (72)
- Dyktator 7 wysp (107)
- Dyktator w waszej wersji (5)
- DYSKUSJA (8)
- Dzieciaki z DPS (5)
- Edukacja (153)
- Historia (93)
- Inwestycje (748)
- KORONAWIRUS (40)
- Kronika policyjna (211)
- Książki... które czytam (151)
- Kultura (899)
- Listy (65)
- Odpady (89)
- Off-topic (1)
- Piekarskie legendy (10)
- Piekary Śląskie (5478)
- Polityka (1544)
- Popeye (9)
- Poseł Ściebiorowski (25)
- Przetargi (45)
- Sport (800)
- SUBIEKTYWNIE (101)
- UMWETU (219)
- vlog (3)
- Wybory samorządowe (240)
- WYPRAWY (1)
- Zdrowie (246)
Komentarze
Uwaga! Dyskusja jest moderowana raz dziennie (zwykle rano) - komentarze nie pojawiają się od razu w momencie publikacji. Komentarze nie związane z tematem posta, obraźliwe, wulgarne nie są publikowane. Jeśli nie widzisz swojego komentarza sprawdź MOJE ZASADY i REGULAMIN
Jeszcze jedno ważne.
W BO co oczywiste są wygrani, ktoś musi zawsze przegrać.
Ale dlatego BO w tym roku było tak szybko żeby radni i prezydent mogli poznać oczekiwania mieszkańców.
Do 15 września wszyscy radni mogą ‘przegrane’ projekty zgłosić jako własne wnioski do projektu budżetu miasta na 2017.
Szanowni Państwo
Obserwuję dyskusje na blogu, nie zabierałem głosu, jestem współautorem uchwały RM w sprawie BO.
Proszę zwrócić uwagę na jedno.
Nazwa Budżet Obywatelski jest nieco myląca. Faktycznie BO to KONSULTACJE SPOŁECZNE ! Zgodną decyzją prezydenta i rady miasta w ramach BO 2017 mieszkańcy mogli w głosowaniu wskazać na jakie cele w budżecie miasta w roku 2017 przeznaczyć 2 mln zł.
Uchwała Rady Miasta dotyczy tylko roku 2017.
http://bip.piekary.pl/?a=25297
Zgodnie z uchwałą (projekt paragrafu z inicjatywy mieszkańca Pana Jerzego Kozery):
Rozdział 8. Postanowienia końcowe
§ 19.
1. Po zakończeniu procedury Budżetu Obywatelskiego 2017, Prezydent poddaje go ewaluacji przez mieszkańców.
2. Z procesu ewaluacji Prezydent przygotowuje informację, którą podaje do publicznej wiadomości.
Już dziś zapraszam wszystkich zainteresowanych 1 lub 2 września o godz. 17.00 do Miejskiego Domu Kultury na spotkanie ‘Co zmienić w Budżecie Obywatelskim, jak zachęcić mieszkańców do działania?’
Pozdrawiam
Maciej Czempiel
tel. 501453942
mbczempiel@gazeta.pl
jest dobrze !!!
zgadzam się z Tobą w całej rozciągłości, dodatkowo mam już pomysł na przyszłoroczny BO – taki ponadlokalny – dodatkowy etat dla strażnika miejskiego, bo ci którzy są pilnują wysypisk śmieci, a przydałby się jeden na ulicy. Można też pomyśleć o nowej “śmieciarce” – dlaczego tylko policja ma otrzymywać nowe radiowozy od władz miasta…
tak faktycznie, to kasa przeznaczona na BO nie jest wypłacana z innej skarbonki. Zasada jest jedna jak zrobisz jedno to na drugie zabraknie, trzeba tylko wybrać co potrzebne już, a co może poczekać, wybór jest trudny
Owszem, ale można zauważyć, że projektów jest coraz mniej – mam na myśli zgłaszane te przez “zwykłych” mieszkańców a nie placówki oświatowe. Dlaczego? Odpowiedź jest prosta – wszyscy widzą, że to nie ma sensu, bo cudne projekty w zeszłym roku przepadły bez echa, w tym również – projekty dla “wszystkich” odpadły na rzecz nowych boisk czy pomalowania łazienek – to sory, ale po co się wysilać – głos większości ludzi z którymi rozmawiałam.
Szczerze mówiąc liczyłam na to, że jeśli jakiś projekt nie przeszedł to pomysłodawca się nie podda i zgłosi za rok. Może udoskonalony, poprawiony. Tak się nie stało.
Choć na Osiedlu Wieczorka już 3 edycję z rzędu są przeróżne pomysły na rewitalizację i ogólnie ciekawe zagospodarowanie terenu tzw.”parku” przy ul.Cichej – gdzie teren jest duży i na pewno każdy znalazłby coś dla siebie – ale nie… malujmy szatnie, róbmy boiska i kolejne piaskownice …
BO to świetna inicjatywa, ale niestety zgłaszanie projektów przez placówki oświatowe jest ewidentnym błędem! Te projekty powinny być realizowane ze środków przeznaczonych na cele oświatowe, a nie z jedynych środków na które mieszkańcy mają realny wpływ. Mam nadzieję, że w następnych latach zostanie to przemyślane i uwzględnione.
Brawo za możliwość głosowania on-line!
I jak zwykle do półfinału weszli Niemcy. Ale były emocje w karnych…
Liczyłem, że bramkarze będą strzelać 😉
A mos coś do Naszych se Vaterlandu , no chyba że jesteś z tych co sam sie przykludzili po 45 , to wtedy rozumia !!!!!!!!!!!
Jaki BO, normalnie śmiech na sali , i wy się dziwicie że ludzie to mają kajś !!!!!!!
Złe projekty? – zgłoś lepsze, masz prawo.
BO jest zły? – masz rację w mniemaniu jednej osoby, która też chce decydować w naszym (Obywateli imieniu).
Mają to ludzie “kajś”? – moja Rodzina nie. Nie wypowiadaj się w naszym imieniu. To, że u Ciebie marudy nieaktywne są, nie znaczy że jest tak wszędzie…
Z pozdrowieniami
Nie zgłoszom opinia w imieniu wszystkich , ino wim co ludzie o tym godajom , ale tak ogólnie , co mi to do że zgłosza projek , jak potem je taki wynik jak widać , pomysłów je wiela , ale wiadomo jak potym sie to kończy !!!!!!
Kończy się tak jak zdecyduje większość. Uroki demokracji 🙂
Ci co dużo godajom, niywiela robiom. Czimej sie bez to z tymi, co niywiela godajom, a duzo robiom. Lepi na tym skorzystosz i Ty i Twoje somsiady. A to, że jest wiela pomysłow, to ino dobrze, bo jest z czego wybrać.
Projekt Defibrylatory nie był projektem ani szkoły ani przedszkola i przeszedł 🙂
Bardzo dobrze ,że można było głosować internetowo.Po raz pierwszy- dzięki takiej możliwości -głosowałam.Oby zawsze była taka możliwość.
Obecna władza zniszczyła ideę budżetu obywatelskiego w naszym mieście. Organizacja tragiczna słabo rozreklamowane a spotkania puste. Za czasów Korfantego było sto razy lepiej. Mieszkańcy są zniechęceni. Gratulacje popsuliście coś wspaniałego !
też tak uważam; zwiększyli kwotę o 1/4, pozwolili głosować internetowo – takie rzeczy nie mają prawa się dziać
Anonimie twierdzisz, że za czasów poprzedniego Prezydenta było sto razy lepiej. Warto jednak pamiętać, że poprzednik realizował tylko jedną edycję głosowania. Na spotkania wcale nie przychodziło o wiele więcej osób. Owszem było może po kilka czy kilkanaście osób więcej na poszczególnych spotkaniach w okręgach ale to głównie był efekt nowości jak i faktu, że nadarzyła się okazja zrealizować projekty na które mieszkańcy czekali od wielu lat. Pierwszy BO nie uwzględniał głosowania internetowego za to faktycznie ulotki i plakaty były widoczne może i wszędzie ale zważywszy, że był to okres wyborczy a z ulotki informacyjnej BO uśmiechał się ówczesny prezydent miasta, to nie powinno dziwić. Pomijając jednak te kwestie warto faktycznie ciągle dopracowywać ideę i przebieg BO. Myślę, że w tym roku poszliśmy już krok dalej, zwiększając kwotę na BO o 0,5 mln zł jak i umożliwiając wspomniane głosowanie internetowe.
Uważam ,że rodzice dzieci ze szkól i przedszkoli naszego miasta mają prawo jak każdy z nas głosować na projekty z BO – jeśli jednak szkoły i przedszkola wręczały rodzicom wypełnione formularze (wiadomo o jakie chodzi)to uważam ,że jest to bardzo nie fer.Ja osobiście też mobilizowałam do oddania głosów na BO i rodzinę i sąsiadów ,ale nikogo nie namawiałam na jaki projekt ma głosować .Chodziło mi tylko o to ,że skoro mam prawo to dlaczego mam z niego nie skorzystać ? Jesteśmy dorośli ,więc mamy wolny wybór (a może tak mi się tylko wydaje :(). Oczywiście uważam, że skoro szkoła nr 9 ma uczniów niepełnosprawnych to winda jak najbardziej jest potrzebna ,ale czy musi to być w całości finansowane z BO ? Można starać się o fundusze z PEFRON z MEN a i oświata też coś powinna dołożyć .Pojedynczy obywatel nie ma szans ze szkołą czy przedszkolem choćby zmobilizował całą rodzinę (bo przecież każdy z nas może mieszkać w innej dzielnicy Piekar i chcieć coś dla siebie ). Jestem zawiedziona i to nawet bardzo bo głosowałam także na projekt budowy boiska przy ul. Popiełuszki płaskowyż na przeciw Studzienki – niestety zamiast tego będzie modernizacja boiska przy szkole nr 5 (a jak pisałam wyżej uważam ,że to powinno być finansowane z innych pieniędzy) nam nadal pozostaną tam chaszcze i psie odchody niestety młodzież z Osiedla nie ma gdzie pójść wyszaleć się jedyna rozrywka to pić piwo przy Domu Kultury na Kazimierza ,bo obiekt sportowy przeszedł koło nosa .Bardzo to przykre jestem zawiedziona ,że nie dano nam takiej szansy jak szkołom czy przedszkolom 🙁 Jedyny plus to oświetlenie ścieżki rowerowej przy Kalwarii. Być może w przyszłym roku trzeba byłoby rozwiązać to inaczej.
Oczywiście, że rodzice uczniów, przedszkolaków mają prawo głosować na projekty zgłoszone w ramach BO 🙂
Jednakże powinny to być projekty służące większej części mieszkańców a nie tylko wąskiej grupie np. Winda w szkole czy wyposażenie szkolnej kuchni.
Podobnie jak Pani nasze głosy oddaliśmy na projekt boiska na płaskowyżu i oświetlenie i podobnie odczuwamy niesmak, że projekt boiska nie zostanie zrealizowany a znowu skorzysta szkoła.
Mam nadzieję, że dojdzie do zmiany zasad zgłaszania projektów bo szczerze mówiąc niedość, że stosunkowo niski odsetek mieszkańców interesuje się BO i głosuje to coraz więcej osób krytycznie podchodzi do BO w takiej formie jak obecnie i zniechęca się do aktywnego uczestnictwa w tym przedsięwzięciu….
Rafal jak bedziesz mial dziaci to pogadamy. Zobaczysz jak to wyglada od srodka, owszem szkoly i przedszkola dostają kase na funkcjonowanie ale to sa bieżące potrzeby. Ja bardzo zachecam Pana Prezydenta wraz z Pania Prezydent aby odwiedzili smp5 oraz msp9 i skorzystali z toalety wtedy moze zonaczycie Panstwo ze sa tez inne placowki ktore potrzebuja wsparcia a nie tylko ogolniak czy katolik
Tak sie sklada ze mam dzieci. Malo tego mojego dziecko w przedszkolu nawet niema placu zabaw.
Nie zmienia to faktu, że nie popieram faktu finansowania z BO inwestycji w placówkach szkolnych czy przedszkolnych
Placówki dostają pieniądze na działalność i w gestii dyrekcji jest tak dysponowac funduszami zeby bylo na remont lazienki czy toalety
to może warto wyjść z takim projektem za rok, póki jeszcze szkoły i przedszkla mogą brać udział w BO; no tak np. wieże dla jeżyków są ważne…………tak jakby nie było na c kasy wydawać
proszę podać w której szkole wręczano wypełnine formularze???
Owszem wręczono mi formularz, ale nie był wypełniony, zachęcano mnie do głosowania w BO i tyle. Kto powiedział że musiałam zagłsować akurat na szkołę bądź przedszkole.
Szczerze t dobrze że wręczono mi kartę do głosowania bo pewnie nawet bym nie zagłosowała w budżecie
Zgadza się. Też dotarła do mnie ze szkoły kartka do głosowania. Absolutnie czysta. Nikt na niej niczego wcześniej nie zaznaczył. Nawet się ucieszyłam, bo kartka do mnie dotarła, a potem była odniesiona we właściwe miejsce. A że kartek dostaliśmy kilka, to zagłosowała cała rodzina. Każdy w zgodzie z własnym sumieniem. Nikt nikogo do niczego nie namawiał, a w tym przypadku szkoła tylko zrobiła dobrą robotę. Ma Pan rację, Panie Prezydencie – Piekarzanie mają swój rozum, a jeżeli ktoś zagłosował tak, jak ktoś niby mu wcześniej zaznaczył, to nie najlepiej o nim świadczy. O głosującym, a nie o szkole.
Gratuluję wszystkim, którzy głosowali na projekty – a w szczególności gratuluję tym co głosowali pod nadzorem. Rywalizacja jest czynnikiem wspomagającym efektywność tylko ja akceptuję tylko uczciwe zdobywanie głosów a niestety co niektórzy oddali głos bo ktoś kazał.
Dokładnie.
To miałem właśnie na myśli pisząc wcześniejsze posty.
Łatwo rozdaje się karty uczniom, rodzicom czy opiekunom i zbiera niewielkim nakładem pokaźną ilość głosów…… dla szkoły czy przedszkola
Widze ze nie tylko wy byliscie agitowani w taki sposob…
E, znowu nie róbmy z mieszkańców Piekar ludzi, którzy nie wiedzą co robią. Trudno wymusić głosowanie, skoro nie można zweryfikować jak kto głosował. Każdy mógł głosować jak chciał. 🙂
A co z brzozowicami tu nic nie ma :-/
Raczej wszystko już jest 😉
Nie zgłoszono w Brzozowicach żadnego projektu 🙁
Cieszy mnie jedynie oświetlenie ścieżki przy Kalwarii. Reszta, jak zwykle projekty szkół i przedszkoli.. Szkoda dyskutować na ten temat trzeci rok z rzędu.
A jeśli chodzi o windę (bardzo potrzebną) w MSP9 – przecież były charytatywne koncerty, zbiórki – wtedy miasto powinno brakujące pieniądze dołożyć i docenić starania uczniów i rodziców. Z resztą.. jeśli szkoła ma oddziały integracyjne to winda powinna być zakupiona z budżetu miasta w momencie otworzenia takich klas. Wstyd!
Kolejne ciekawe projekty (w tym miasteczko rowerowe) przepadły … SZKODA.
No właśnie, ja też uważam, że MSP9 oraz MP5 (wygrało w zeszłym roku) jako, że mają oddziały integracyjne powinny byc wyposażone w potrzebne dla dzieci sprzęty przez miasto. Stan np. łazienek w przedszkolu nr 5 jest fatalny (no ale podobno Sanepid stwierdził, że można użytkować – usłyszałam od Pani z urzędu). Ciekawe czy ona by tam załatwiła swoje potrzeby fizjologiczne, ja byłam w tej łazience raz i gdyby nie to , że nauczyciele w tym przedszkolu są najwspanialszymi ludźmi na świecie, najlepszymi specjalistami to chyba nie pozwoliłabym żeby moje dziecko tam uczęszczało.
Zgadzam się z tym co piszecie. Raz w zyciu bylam w ubikacji w szkole specjalnej i… masakra jakas. Przezylam wstrzas. Ja nie rozumiem jak mozna zaniedbac szkole gdzie sa dzieci o specjalnych potrzebach edukacyjnych… moze zamiast promowac jezyk chinski w lektoracie sprobowac przyjrzec sie takze tym uczniom? Ich rodzice tez tutaj placa podatki i sa mieszkancami tego samego miasta co uczniowie innych piekarskich szkol….
No i fajnie 🙂
Fajnie że szkoła wreszcie dostanie windę, bo dla niepełnosprawnych dzieci wspinanie się na samą górę wcale nie było łatwe.
Wstyd i hańba, że tak OCZYWISTE potrzeby dla PLACÓWKI miejskiej trzeba realizowac przez PROJEKT Z BO….
Dramat po prostu. Dramat ukazujacy wieloletnie zaniedbania w tej dziedzinie w naszym miescie. Mam nadzieje ze to pierwszy krok do zmian w tej sferze bo to nawet smieszne nie jest zeby w szkole windy nie bylo…. i to w takiej szkole….
Gratulacje dla autorów zwycięskich projektów i podziękowania dla wszystkich, którzy brali udział w przygotowaniu i złożeniu projektów oraz osób biorących udział w głosowaniu. Mam nadzieję, że zrealizowane inwestycje będą dobrze służyły mieszkańcom.
Dokładnie i znowu ok. połowa wygrały szkoły i przedszkola. NA os. Wieczorka był świetny pomysł na miasteczko rowerowe a tu szkoła wygrała. Powinni się starać gdzie indziej np. w PFRON. Dajcie spokój z takim BO.
Wprowadzenie głosowania internetowego mogło wprowadzić równowagę, ale proszę zwrócić uwagę, że jednak zaangażowanie nie było wielkie, uprawnionych do głosowania było znacznie więcej osób. Myślę, że z roku na rok będzie lepiej. Z drugiej strony – społeczności szkolne to też mieszkańcy 😉 Wszelkie uwagi są jednak do przemyślenia i ew. zmian w uchwale.
Idea BO ,kiedy głównie szkoły i przedszkola konsumują pieniądze z budżetu jest błędem i podkreśla to wiele osób (na tym forum również). W Piekarach brakuje basenu ,proponuję kumulować środki na ten cel w ramach pieniędzy przeznaczanych na BO. Pożytki z tego tytułu będą dla wszystkich również szkół i przedszkoli! !
No i to jest dobry pomysł z tą kumulacją na basen, ale ile takie basen będzie kosztował i co będzie robiła pani od BO, znowu ją będzie trzeba przestawić ?
Dokładnie,
Znowu potwierdziło się, że projekty “zwykłych” mieszkańców mają nikłe szanse w starciu z projektami zgłaszanymi przez szkoły czy inne instytucje.
Jeżeli nie dojdzie do zmian odnośnie wyłączenia instytucji z procesu składania projektów w ramach BO, obawiam się, że całkowicie zniechęci to mieszkańców do BO. Chyba nie o to chodzi, prawda?
W innym przypadku po co szumnie promować idee BO gdy tak do końca nie jest on BO a kolejną formą dofinansowywania instytucji miejskich pod przykrywką BO
Bez przesady z tą “przykrywką”. Decyzję podejmowali mieszkańcy – mogli głosować inaczej. Albo wystarczyło przekonać innych do oddania głosu. Z prostej matematyki wynika, że 44 tysiące osób olało temat – trzeba było ich zachęcić, a nie krytykować szkoły, że zrobiły dobrą robotę. Demokracja – trzeba umieć z niej korzystać. 🙂
Nie łapmy się “za słówka” bo nie o to tutaj chodzi.
Istotą jest sama idea budżetu obywatelskiego.
Udział projektów zgłaszanych przez instytucje wypacza założenia i ideę BO.
Nie zastanawiasz się dlaczego tyle ludzi “olało” temat?
Właśnie dlatego, że projekty mieszkańców w małym stopniu są realizowane bo nie mają szans w głosowaniu ze szkołami, przedszkolami itd.
Było to poruszane nie jeden l nie ma sensu ponownie tego wałkować.
Albo radni uchwalą zmiany i będzie to rzeczywiście BO w pełnie tego słowa znaczeniu albo niech zrezygnują z BO i przemianują go na “dodatkowy budżet szkolno przedszkolny”
Chyba uczniowie, nauczyciele i ich rodziny….
Już tak nie brońcie szkół i przedszkoli.
One dostają pieniądze z kasy miasta na swoje funkcjonowanie.
Dokladnie o to chodzi.
Gratuluję wszystkim społecznikom :-). Jednak uważam, źe szkoły nie powinny brać udziału w Budźecie Obywatelskim. Pozdrawiam.
Zgadzam się z panią Aleksandrą. Szkoły zawsze mają inne możliwości pozyskiwania środków. My, zwyczajni mieszkańcy, nie możemy na takie możliwości liczyć z racji tego ze jestesmy osobami fizycznymi a nie placówkami budzetowymi. Poza tym to bardzo nieuczciwe gdy w szkole rozdawane sa karty do glosowania z zaznaczonymi juz przez nauczycieli pozycjami za 3,2 i 1 pkt… a rodzice dzieci biora i wrzucaja bo przeciez “tak kazala pani”.
Uwazam ze nastepna edycja powinna skupiac sie na inicjatywach faktycznie ODDOLNYCH. A wiec zgłaszana przez obywateli oraz stowarzyszenia a nie szkoly….
Wiem ze wiele placowek nie dostaje roznych srodkow na swoje potrzeby ale czy z tego powodu my zwykli mieszkancy mamy byc dyskryminowani? To tak jakby porownac walke o klienta miedzy malutkim sklepem osiedlowym a hipermarketem Tesco. Od razu wiadomo kto bedzie gora.
Niemniej jednak gratuluje wygranym projektom. Miejmy nadzieje ze faktycznie beda one zrealizowane dla dobra naszej spolecznosci.