2017-02-04
Mają radnych na oku
„Kartka dla radnego” to nowa inicjatywa Piekarskiej Grupy Inicjatyw. Otóż mieszkańcy będą przyznawać piekarskim radnym kartki: czerwoną, zieloną i żółtą. Kartkę żółtą za brak zaangażowania w prace nad projektami uchwał podczas obrad komisji i sesji, bierność, czy niemerytoryczne wypowiedzi w czasie posiedzeń. Zieloną kartkę za aktywność na komisjach i sesjach, zaangażowanie w prace nad projektami uchwał, aktywne działania na rzecz budowy społeczeństwa obywatelskiego. Czerwoną kartkę za bagatelizowanie problemów mieszkańców, brak poszanowania woli wyborców, umniejszanie roli mieszkańców we wspólnocie samorządowej. Propozycje dotyczące przyznania kartki radnemu wraz z argumentacją mogą zgłaszać wszyscy mieszkańcy, przesyłając wiadomość na facebooku lub maila na adres: pgi.piekary@op.pl.
Myślę, że w tym miejscu należy się Państwu wyjaśnienie, czym jest PGI. To nieformalna grupa mieszkańców zrzeszająca osoby działające na rzecz Piekar Śląskich. Cele jakie sobie stawiają to: pobudzanie aktywności i świadomości społecznej mieszkańców, mobilizowanie do działań w grupie, monitorowanie funkcjonowania organów samorządowych, prowadzenie akcji edukacyjnych oraz budowanie społeczeństwa obywatelskiego. Do tej pory PGI zaangażowała się m.in. w pracę nad budżetem obywatelskim, stworzyła forum dyskusyjne i wypracowała kilka rozwiązań oraz propozycji dla pani prezydent w kwestiach organizacji BO. Grupa dopiero się rozkręca, ale moim zdaniem ma potencjał.
Kategorie
- - 13(nie)straszna - (8)
- - Pytania i odpowiedzi (1)
- - REGULAMIN - (2)
- Audiobook (2)
- Bez kategorii (2614)
- Biznes (72)
- Dyktator 7 wysp (107)
- Dyktator w waszej wersji (5)
- DYSKUSJA (8)
- Dzieciaki z DPS (5)
- Edukacja (153)
- Historia (93)
- Inwestycje (749)
- KORONAWIRUS (40)
- Kronika policyjna (211)
- Książki... które czytam (151)
- Kultura (899)
- Listy (65)
- Odpady (89)
- Off-topic (1)
- Piekarskie legendy (10)
- Piekary Śląskie (5480)
- Polityka (1544)
- Popeye (9)
- Poseł Ściebiorowski (25)
- Przetargi (45)
- Sport (800)
- SUBIEKTYWNIE (101)
- UMWETU (219)
- vlog (3)
- Wybory samorządowe (240)
- WYPRAWY (1)
- Zdrowie (246)
Komentarze
Uwaga! Dyskusja jest moderowana raz dziennie (zwykle rano) - komentarze nie pojawiają się od razu w momencie publikacji. Komentarze nie związane z tematem posta, obraźliwe, wulgarne nie są publikowane. Jeśli nie widzisz swojego komentarza sprawdź MOJE ZASADY i REGULAMIN
racja, praca radnego jak słusznie stwierdzono nie polega tylko na słuchaniu, ale przede wszystkim na działaniu i widocznych efektach
Pierwsza czerwona za piękne słowa: “Bo ja tak chcę”….
Na czyje polecenie ten wpis?
Mojej klauzuli sumienia.
Pozdrawiam
następny “Bo ja tak chcę”….
Ja nie mam obowiązku reprezentowania społeczności i jak najbardziej mogę śmiało powiedzieć “bo ja tak chcę”. Radny musi kierować się dewizą “bo mieszkańcy tak chcą”.
A co wtedy kiedy mieszkańcy mają różne zdania?
Słuchać tych co głośno krzyczą i grożą kartkami?
Albo wysłuchiwać tych którzy cicho proszą, argumentują a nie szantażują.
W przypadku kiedy mieszkańcy mają różne zdania radny ma dwa wyjścia:
1. Postępuje zgodnie z zasadami demokratycznymi, czyli przedstawia wolę większości. Taki w naszym kraju, a tym samym mieście, panuje ustrój.
2. Podejmuje decyzje według innych, sobie tylko znanych kryteriów.
Ma do tego oczywiście pełne prawo, ale mieszkańcy mają też prawo po pierwsze wiedzieć dlaczego taką decyzję podjął, a po drugie zweryfikować prawidłowość działania swojego przedstawiciela przy urnie wyborczej.
Natomiast to, co nazywa Pan “głośnym krzyczeniem i grożeniem kartkami” ja nazwałabym “kontrolą społeczną”. Takie standardy funkcjonują w prawdziwie demokratycznych społeczeństwach. Zapewnia to równowagę “sił” i przejrzystość podejmowanych decyzji, a wszystko to właśnie dzięki stałemu monitoringowi społecznemu.
Jeżeli ktoś ma czyste ręce, czyste intencje i pracuje dla ogólnego dobra jak tylko może najlepiej, to czego ma się obawiać? Jakichś symbolicznych kartek?
Na zakończenie zapytam co Pan rozumie przez stwierdzenie “szantażują”? Czy to nie nazbyt daleko idący wniosek?
Każdy ma prawo wyrazić swoją opinię o radnych i ich pracy w RM na rzecz mieszkańców oraz miasta i wcale nie oznacza to szantażu.
@Mieszkaniec,
Czy serwis internetowy, dostępny na http://www.portalsamorzadowy.pl/ocen-radnych/miasto/piekary-slaskie,59.html również ocenia Pan jako szantaż? (przecież sami radni niejednokrotnie zachęcali do oceny radnych na ww. portalu)
Każdy może tam ocenić radnego, skomentować, udzielić poparcia lub nie.
Czym zatem różni się ocena pracy radnych wyrażona komentarzem i “kliknięciem popieram” na portalu samorządowym od oceny wyrażonej “kolorem kartki” wraz z argumentacją?
Poza tym praca radnego nie polega tylko na wysłuchiwaniu mieszkańców…..