2014-10-27
Prezydent pyta: "dlaczego"?
Dlaczego kandydatka Sława Umińska-Duraj chce budować Szpital Miejski? Dlaczego kandydatka Sława Umińska-Duraj chce modernizować dworzec autobusowy? Dlaczego chce rozwijać budżet obywatelski?
Pozwolę sobie odpowiedzieć na postawione pytania:
Otóż wynika to z potrzeb mieszkańców oraz z mojego programu wyborczego… z roku 2010. Gdyby prezydent sięgnął do tego dokumentu to zobaczyłby, że nasze propozycje nie wzięły się z sufitu.
I byłbym daleki od trąbienia, że “sukces ma wielu ojców”, bo ja jeszcze tego sukcesu nie widzę. Szpital nie został wybudowany, dworzec również nie. Jeśli chodzi o szpital to nie mamy zabezpieczonych środków na całość inwestycji, a nawet nie wiemy ile ostatecznie będzie ona kosztować. Bo czym innym jest wybudowanie budynku, a czym innym wykończenie i wyposażenie go na potrzeby szpitala.
Ale bez względu na wszystko – nie widzę w tym nic złego, że mieszkańcy otrzymują czytelny sygnał, że rozpoczęta inwestycja będzie kontynuowana.
Mnie na przykład nie dziwi, że prezydent wpisał do swojego programu punkt, który można znaleźć w naszym programie z 2010 roku – stworzenie Centrum Organizacji Pozarządowych. Plagiat? W żadnym wypadku. Skoro tworzymy programy dla Piekar – to zbieżności mogą, a nawet powinny się pojawić. Przecież opieramy te programy na potrzebach mieszkańców…
Komentarze
Uwaga! Dyskusja jest moderowana raz dziennie (zwykle rano) - komentarze nie pojawiają się od razu w momencie publikacji. Komentarze nie związane z tematem posta, obraźliwe, wulgarne nie są publikowane. Jeśli nie widzisz swojego komentarza sprawdź MOJE ZASADY i REGULAMIN
Żeby tylko historia tego szpitala nie była taka jak tego koło M1 w Zabrzu.
zdecydowany, wybieram radnych żeby słuchali głos wyborców
http://piekary.krzysztofturzanski.pl/2013/05/kolejny-bubel-i-kto-mial-racje/
Regionalna Izba Obrachunkowa stwierdziła nieważność uchwały w sprawie emisji obligacji. Po raz kolejny radni uchwalili prawny bubel. Takie są konsekwencje pisania najważniejszych dla miasta uchwał na kolanie i głosowanie ich poza ustalonym trybem pracy. Przypomnę, że dotyczyło to zaciągnięcia pożyczki na kwotę 44 milionów złotych!
Zwracaliśmy uwagę na problemy, prosiliśmy o przesunięcie głosowania i dalszą pracę nad uchwałą – bezskutecznie.
Prezydent Stanisław Korfanty przypominał radnym, że ich obowiązkiem jest głosowanie. Mój klub radnych odmówił udziału w głosowaniu, a nasze uzasadnione wątpliwości zostały potwierdzone. Uważam, że była to bardzo dobra decyzja, do której mieliśmy prawo, chociaż prezydet chciałby nam tego prawa odmówić. I teraz ja pozwolę sobie przypomnieć prezydentowi, że musimy przestrzegać prawa. I może warto opracować system odpowiedzialności finansowej radnych i prezydenta, za źle przygotowane akty prawne?
Proponowaliśmy inny tryb pracy, dopracowanie uchwały, ale prezydentowi zależało na czasie. Efekt? Najważniejsza uchwała w tej kadencji jest… nieważna. I jak to ma „przyspieszyć” prace nad nowym szpitalem? Tu już nie chodzi o wstyd i kompromitację, ale podejście do zarządzania miastem. Styl prezydenta Korfantego jest dla mnie niemożliwy do zaakceptowania.
Po raz kolejny apeluję o rzetelną, merytoryczną pracę, przygotowywanie dla radnych kompletnych materiałów i informacji, prowadzenie konsultacji społecznych z mieszkańcami, a dopiero na końcu podejmowania decyzji.
Sukces jaki obwieściły mieszkańcom miejskie media okazał się być przedwczesny. A krytyka wobec opozycji zupełnie nieuzasadniona. Sprostowania i przeprosin ze strony władz się jednak nie spodziewam. To nie w ich stylu.
pytać ……….pytać………… bo jest o co pytać…………..
Dokładnie. W takim razie dlaczego podczas sesji 25 kwietnia 2013 roku nie poparliście tego projektu? Skoro piszesz, że był on w waszym programie wyborczym w 2010 roku, to powinniście dążyć do jego realizacji? A tak, wyszło, że do rozbudowy szpitala nie przyłożyliście ręki i teraz powracacie do tematu podczas kampanii. Chcecie mieć radnych co znikają z sali podczas najważniejszych głosowań? Oddajcie głos na TU.
Prezydent tak kroi prawdę, że niewiele z niej zostaje. Odmówiliśmy głosowania nad bublem, który następnie został unieważniony przez Regionalną Izbę Obrachunkową. Więc tak naprawdę 25 kwietnia nie została podjęta żadna istotna uchwała.
Warto też podkreślić, że prezydent nie potrafił podać źródeł finansowania inwestycji, ani nawet oszacować jej wysokości. Bo niestety, koszt budowy szpitala to nie 45 mln. A odpowiedź “niech się Pan nie martwi co będzie za dwa lata” to niestety jest dla mnie niewystarczająca.
Nie po to ludzie na was głosowali żebyście lekceważąco podchodzili do swoich obowiązków, w tym przypadku opuszczali głosowanie. A jak już wspomniałeś o źródłach finansowania to chętnie bym poznał źródła, z których planujesz te szklane domy w Piekarach postawić przez 4 lata. Bo chyba z rękawa tych pieniędzy nie wyciągniesz?
Nie wybrali nas też, żebyśmy ślepo głosowali wszystko, czego życzy sobie prezydent. Rada Miasta to nie jest maszynka do głosowania. Lekceważącym podejściem do obowiązków byłoby podniesienie ręki i głosowanie nad uchwałą, która zostaje chwilę później unieważniona. W efekcie zamiast zyskać na czasie – straciliśmy czas. Zamiast rzetelnej pracy nad najważniejszą uchwałą w kadencji – głosowanie w ciemno. Przykro mi, to nie w moim stylu. Zresztą jak tak ma to wyglądać, że jak opozycja się nie odzywa to nikt nawet słowa nie powie na sesji to lepiej RM zlikwidować. Szkoda pieniędzy.
Chyba nie odpowiedziałeś na moje pytanie.
Tak, ty zdecydowany na nich głosowałeś to możesz ich rozliczać… Patrz jak mi kaktus rośnie, widzisz ? 😛 Każdy i tak będzie widział co chce ps. Korfanty nie ujadaj już, bo naszych głosów i tak nie dostaniesz, ZA-POM-NIJ.
dlaczego ? dlaczego ? to szansa na zmiany w Piekarach, to szansa na rozwój Miasta, szansa na lepszą przyszłość i normalne życie.