Krzysztof Turzański - Sława Umińska-Kajdan

Z czego Szaflik z całą rodzinką.

Korfanty i Szaflik powinni odejść

Głosowałbym na pana albo na panią, ale nie mogę, bo jestem z Siemianowic. Obserwuję pana blog, bo często bywam w Piekarach, prawdopodobnie kiedyś tu zamieszkam. Szkoda, że pan nie wygrał poprzednim razem, pamiętam jak dziś bilbord z panem na Szarleju wiszący. Wydaje mi się, że na Korfantego głosują głównie ludzie starsi, których w Piekarach jest dużo i dlatego wygrał. Niestety nie jest to poparte żadnym źródłem. Może w UM jest gdzieś rozkład głosujących wg wieku z poprzednich wyborów.

jak S.U jak Krzychu napisał ze startuje
czytac ludzie ze zrozumieniem

Wiadomo kto będzie S.U. Ciężki jej los ,obarczyć się długami S.K. ale wybór mieszkańców .

CUDOWNIE JEST, MIASTO BUDZI SIEĘĘĘĘ

jestem za, mściwości obecnych teraz wystarczy, trzeba zmian

Ja powiem ,obserwując scenę polityczną w Piekarach,że bardziej odpowiada mi Pan TURZAŃSKI CZY PANI UMIŃSKA niż PAN ZŁOŚLIWY KORFANTY

Jeśli Pan oczyści te miasto z układów i układzików( w szczególności w różnych radach..) w których obecny urzędujący jest mistrzem to ma Pan głos 🙂

Tylko kobieta, tylko ONA daje szansę na zmiany.w innym przypadku będzie jak było i jest, posłuchajcie ludu Panowie, niech Zabrze będzie przykładem dla was.

Consilium habemus…et ubi causa est? Wiele się na świecie dzieje! Nasze miasto, jak ta “chata z kraja…”gospodarza będzie szukała! Kto rządzić chce ten wojnę szykuje(wolny przekład…),byle nie kosztem podwladnych i “maluczkich”. Dwie strony konfliktu racji stoi na swych stanowiskach: racja moja i mojsza? Patronki świętej już nam trzeba by dorobić się trochę…chleba? Nie- to tylko reklama na tych,co lubią mieć w klapie marynarki MARYJĘ a w sercu żmiję! To już widać i..czuć! Panowie-opamiętajcie się-wolę kobietę i jej delikatność niż okładanie się po buzi i d…!!! Ciekawe-kogo wybiorą mieszkańcy Piekar?? Kobiety mi trzeba!!! Oczywiście mówię o władzy….subtelnej!!!Do boju…

I słusznie. Niektórym trzeba zerwać maski z twarzy. Za zasłoną religijności, sprawiedliwości i powagi kryją się rzeczy, o którym mieszkańcy powinni wiedziec

Zarówno ja jak i Krzysztof Turzański jako osoby publiczne podlegamy krytyce. Mieszkańcy mogą swobodnie krytykować nasze poglądy, zachowanie, decyzje itp. Ktoś kto tego nie akceptuje nie nadaje się do polityki, nawet tej lokalnej. Czym innym jest natomiast oczernianie, kłamstwa, obrzydliwe ataki i oskarżanie o czyny, których się nie popełniło. Mojego ojca ohydnie pomówiono, w sposób obrzydliwy, bo anonimowo. Uważam, że obowiazkiem każdego porządnego syna czy córki jest wystąpić w obronie dobrego imienia rodzica. Niezawisły sąd orzekł, że Andrzej A. skłamał. Nie możemy pozwolić, żeby podczas kolejnej kampanii wylewano na nas bezkarnie i bez konsekwencji pomyje. Wyroki, które zapadną mają na celu działanie prewencyjne. W czasie kampanii nie atakowaliśmy rodzin kontrkandydatów, nie roztrząsaliśmy spraw rodzinnych, nie obrzucaliśmy ich stekiem kłamstw. Zamiast rzeczowej i merytorycznej kampanii były ataki personalne i zarzucanie nam popełnienie przestępstw jak wydatkowanie nielegalnych środków, przekroczenie limitów, kradzież prądu itp. Zapomniano, że PKW rozliczyła nasze sprawozdanie bez korekty, a sprawa o kradzież nigdy nie toczyła się przeciwko KWW Krzysztofa Turzańskiego. I na koniec, gdyby Pana lub najbliższą Panu osobę pomawiano o niegodne czyny, oskarżano i szargano jej dobre imię czy też Pan uznałby to za dozwoloną krytykę? Nic by Pan nie uczynił? Najobrzydliwsze dla mnie jest to, że są osoby, które nie mają odwagi podpisywać się imieniem i nazwiskiem pod stekiem kłamstw i bzdur, które w chwilach frustracji z siebie wydalają. Na pewno nie będę pozywać nikogo kto będzie mnie nawet ostro krytykował ale jeśli ktoś będzie kłamał i oczerniał oraz atakował moją rodzinę-ten poniesie konsekwencje.

Stara prawda “punkt widzenia zależy od punktu siedzenia”, “Cel uświęca środki”, “Co zasiejesz to i zbierać będziesz” itd…
Z tym ganianiem po sądach to politycy często przesadzają! Prawo musi obowiązywać wszystkich, bez względu czy jest to prezydent miasta, arcybiskup, szef policji.czy szef opozycji.Co ma na celu zawiadamianie prokuratury o tym, że żartownisie dzwonili
na skypa, albo ktoś, o kimś się żartobliwie wypowiedział? Każdy, kto jest osoba publiczną narażony jest na różnego rodzaju uwagi ze strony innych. Przykład premier D. Tusk i jego
“złoty pomnik” (do sądu jednak nie poleciał). Nie dajmy się zwariować!

Mam pytanie do pana czy to jest taktyka osiągnięcia celu politycznego, ciąganie mieszkańców i przeciwników po sądach? Mieszkańcy mają się bać wypowiadać jakąkolwiek krytykę? Wiele się zmieniło w pana zachowaniu. Do niedawna każdy mógł wylewać pomyje a teraz komentarze są regulowane……………..
Dosyć uważnie obserwuję piekarską scenę polityczną. Było wiele słów krytyki wobec prezydenta czy jego radnych z pana ust i prezydent nie pozywał pana. Kończyło się na artykułach w formie odpowiedzi w miejskiej prasie. Zdecydowanie wolę taką dyskusję niż ciąganie się po sądach.

Nie podoba mi się taki styl i wolę nie pójść na wybory. Jeden głos mniej. Myślę że więcej osób tak uważa,