2014-02-11
Piekarskie wartości – europejska jakość? Wyrok.
Radna Monika L.-K. ma przeprosić Krzysztofa Turzańskiego za nieuczciwą postawę w trakcie kampanii wyborczej w 2010 roku, rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji, użycie wobec niego obraźliwych sformułowań i czynienie niestosownych insynuacji oraz zapłacić 3000 zł na wybrany przez niego cel społeczny. To wyrok Sądu Okręgowego w sprawie cywilnej.
Kandydatka na prezydenta Piekar Śląskich w sposób bezpardonowy atakowała swojego rywala, zdaniem sądu przekraczając ramy dozwolone prawem.
– Sąd takim sposobom prowadzenia kampanii wyborczej mówi NIE. Kampania powinna skupiać się na merytorycznych kwestiach, opierać się na kulturze osobistej, a nie obrzucaniu kontrkandydatów nieprawdziwymi zarzutami. Sąd nie zgadza się z pozwaną, że w toku kampanii wyborczej politycy powinni być przygotowani na takie ataki – usłyszała w uzasadnieniu wyroku pozwana.
Sąd stwierdził jednoznacznie, że podawane przez kandydatkę na prezydenta informacje dotyczące jej rywala były niesprawdzone i nieprawdziwe.
W toku rozprawy radna Monika L.-K. stwierdziła, że po zakończeniu kampanii nigdy nie sprawdziła, czy jej zarzuty były prawdziwe. Nie interesowała się tym.
Wyrok, który zapadł w Gliwicach jest nieprawomocny. Stronom przysługuje prawo do apelacji.
O sprawie pisał m.in. tygodnik Gwarek 18 II 14
Kategorie
- - 13(nie)straszna - (8)
- - Pytania i odpowiedzi (1)
- - REGULAMIN - (2)
- Audiobook (2)
- Bez kategorii (2609)
- Biznes (72)
- Dyktator 7 wysp (107)
- Dyktator w waszej wersji (5)
- DYSKUSJA (8)
- Dzieciaki z DPS (5)
- Edukacja (153)
- Historia (92)
- Inwestycje (743)
- KORONAWIRUS (40)
- Kronika policyjna (211)
- Książki... które czytam (151)
- Kultura (899)
- Listy (65)
- Odpady (89)
- Off-topic (1)
- Piekarskie legendy (10)
- Piekary Śląskie (5446)
- Polityka (1540)
- Popeye (9)
- Poseł Ściebiorowski (25)
- Przetargi (45)
- Sport (797)
- SUBIEKTYWNIE (100)
- UMWETU (219)
- vlog (3)
- Wybory samorządowe (240)
- WYPRAWY (1)
- Zdrowie (244)
Komentarze
Uwaga! Dyskusja jest moderowana raz dziennie (zwykle rano) - komentarze nie pojawiają się od razu w momencie publikacji. Komentarze nie związane z tematem posta, obraźliwe, wulgarne nie są publikowane. Jeśli nie widzisz swojego komentarza sprawdź MOJE ZASADY i REGULAMIN
Tego szukałem:)
Wyprowadziła się z Piekar?
W końcu wyrok! Może się baba nauczy, że ludźmi pomiatać nie wolno. Jak to PIS-owcy tylko pyskiem kłapać na lewo i prawo, obrażać i nosa zadzierać. I jaka to z niej piekarska dziołcha, jak ona w naszym mieście nie mieszka tylko w Siemianowicach. A tak krytykowała innych co byli spoza miasta. Ona tyle co na jakieś spotkanie przyjeżdża a nie ma pojecie o tym co się dzieje w Piekarach.
dzięki za info
W Piekarach jest 10-15% grupa zwolenników PIS i troje działaczy publicznie znanych które tą partię skutecznie kompromitują swoimi działaniami
jest jeszcze w Piekarach PIS ?
Teraz już wszystko jasne dlaczego wybory wyszły tak słabo.
Kandydatka na prezydenta dostała 1978 głosów
A kandydaci na radnych z tej samej listy 2837 głosów
Czyli nawet wyborcy PiS, którzy głosowali na swoją partię nie oddali głosów na tę Panią. Takich osób było prawie 1000!
Ciekawe jaki teraz będzie wynik. Sabotaż jakiś czy coś? PO gdyby chciało to by tak nie zaszkodziło tej partii jak cała ta heca.
http://www.youtube.com/watch?v=hB8A6DfXXdg
Moja wrodzona kindersztuba nie pozwala mi odpowiedzieć czytaczowi w tym samym tonie.
Czytacz, skup się:
– Wpis p. Turzańskiego “OPUBLIKOWANY” np. 9 lutego, nie może mieć komentarzy z datą “STYCZNIOWĄ”. Proste? Taki drobny przekręcik, taki drobny zabieg mający na celu zwiększenie “masy krytycznej” (czytacz – “masa” to nie do Ciebie). Ale to też trzeba umieć. To jest dopiero raczkujący makiawelizm.
Wszyscy wiemy o co chodzi. O odwrócenie uwagi, zmianę tematu i obronę przestępców, kłamców, oszczerców przez atak na ich ofiary. Oczywiście przez “zatroskanych mieszkańców”, czyli zaangażowanych działaczy politycznych… Może qq powiesz nam coś w temacie? Jak oceniasz postawę Bronisława L. i Moniki L.-K. Kampania to powinno być wzajemne rzucanie błotem z nadzieją, że coś się przylepi?
A ja myślę, że bliżej poznaliśmy m.in. Krzysztofa Turzańskiego.
Jak to się stało, że “opublikowane” w “lutym” materiały mają komentarze styczniowe?
Panie Turzański – ciemny lud to kupi?
qq tyś jest mocno ograniczony
ostatni wpis na blogu turzańskiego:
“Aktualnie wiele się dzieje, dlatego uporządkowałem nieco blog najważniejsze wpisy umieszczając na górze strony”
Zanim się zagalopujecie w swoich osądach, pamiętajcie, że wyrok jest NIEPRAWOMOCNY… A to oznacza, że wszystko może się jeszcze zmienić…
ale się dzieje, uderzało się drugiego człowieka, wymierzyło się cios samemu sobie.
No to poznaliśmy Panią nieco bliżej, Pani Moniko.
I teraz pytanie: czy to Pani powinna honorowo opuścić szeregi partii “Prawo i Sprawiedliwość”, czy to partia powinna Pani podziękować?
Za wredną kampanię
Wiadomość jest szokiem dla mnie-
Mamy wyrok za kampanię.
to jakiś rekord świata
Prawie po czterech latach…..
Janina Kamilewicz Gwarek
Już o Piekarskiej Monalizie wiersze piszą.
Szkoda że Słowacki, Asnyk,Broniewski jej nie znali tak jak Miłosz i Szymborska nagrody Nobla by dostali.
brakuje słów, żenada !
prawdziwe okazuje się, szkaluj śmiało, zawsze coś przylgnie, KATASTROFA !!!!!!
http://e-prawnik.pl/porady-prawne/prawo-cywilne-1/naruszenie-dobr-osobistych-przez-samowolne-podanie-wyroku-do-publicznej-wiadomosci.html
„Naruszenie dóbr osobistych przejawiałoby się w ujawnieniu danych osobowych zawartych w wyroku.”
Dlaczego posługuje się pan tylko pierwszymi literami nazwiska? Przecież to był proces cywilny… Czyżby chciał pan wprowadzić czytelników w błąd i podać nieprawdziwe informacje, że p. radna jest przestępcą?
To sprawa cywilna, więc czemu inicjały?
A bytomskie Biuro Poselskie PiS to miejsce pracy Pani Sławy de domo Umińskiej? Jakie to wszystko pokręcone…
Właściwym byłoby, abyśmy rozważali kto jest jakim człowiekiem i jakie wartości wyznaje, a nie gdzie kto pracuje. 🙂
I to bardziej niż się wydaje. Nominację do Rady Programowej TVP Katowice Pani Sława ma od kogo???
Czy ta Pani to nie czasem towarzyszka partyjna posła Szaramy?
Towarzyszka. Współpracowniczka posła Polaczka i radnego Iskanina, wspierająca swoim głosem prezydenta Korfantego.
Ci którzy pozbawieńi wiedzy i rozumu ,w perspektywie czasu nie mają szans (prawda zawsze wyjdzie)
Oj, zapowiada się ciekawa kampania wyborcza.
A ta poprzednia jak widać była oparta na kłamstwach, oszczerstwach i pomówieniach.
“- Sąd takim sposobom prowadzenia kampanii wyborczej mówi NIE. ”
Damy się nabrać raz jeszcze?
Pięknie !!! Może w taki sposób pozbędziemy się “chlewu” w polityce!!!
Czy osoba podająca publicznie nieprawdziwe informacje godna jest reprezentować mieszkańców?
Nie sądzę, aby tak bardzo zaszkodziło to p. Turzańskiemu. Zawsze ma w odwodzie p. Sławę.