Krzysztof Turzański - Sława Umińska-Kajdan

Skoro nie dopuszczono wszystkich projektów z uwagi na widzimisię urzędnicze i naginanie faktów to UNIEWAŻNIĆ głosowanie!!!

Ale dyskusja się tu wytworzyła, ciężko to ogarnąć 🙂

Widzę, że zrobiła się mała dyskusja wokół projektów do BO. To podzielę się jeszcze kilkoma uwagami. Po pierwsze nasz szesnastoletni syn sam wyszukał projekty skateparków, w miarę możliwości skalkulował go pod założenia budżetowe, nazbierał podpisy i mocno się zaangażował w całą sprawę, z czego jako rodzice jesteśmy dumni. Po drugie projekt to tylko założenia, a nie gotowy biznesplan i w przypadku skateparku do zrealizowania w 100%, gdyż jako obiekt tego rodzaju można go dowolnie konfigurować i rozbudowywać(lub nie), zatem kwotę 140tys. zł można było wykorzystać co do złotówki. Po drugie aspekt pro społeczny o którym już wcześniej wspomniałem, czyli wypełnienie czasu wolnego młodzieży czymś pożytecznym. Po trzecie pole do popisu dla naszego radnego, który się mianuje wielkim społecznikiem. Mianowicie pozyskanie funduszy od sponsorów(za reklamę na ogrodzeniu obiektu) do zakupu desek dla najuboższych. A tymczasem urzędnik, czy może grupa urzędniku podcina skrzydła młodemu człowiekowi bez dania cienia nadziej. Nie mówię tutaj, że jego projekt miałby większe czy mniejsze szanse na wybranie, ale że w ogóle by je miał. Poza tym wszystkich projektów łącznie z odrzuconymi nie było zbyt wiele i szansę można było dać każdemu. To w końcu budżet obywatelski, a nie miejski gdzie decydentem są urzędnicy.
Pozdrawiam

Szkoda, że skatepark nie był wzięty pod uwagę w tym budżecie, bo na pewno wiele osób by na niego zagłosowało.

innych też dziwi, remont biblioteki z budżetu obywatelskiego, paranoja !

super, że trochę coś ruszyło, trzeba od czegoś zacząć, ale sorry dziwi remont biblioteki w budżecie obywatelskim ?

A może ktoś by się zastanowił nad połączeniem inwestycji. Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby obok siebie funkcjonowały skatepark, plac zabaw dla dzieci i siłownia dla aktywnych. Wręcz chyba świetnie byłoby zapewnić rozrywkę i ruch dla wszystkich grup wiekowych. Mnie bardziej chodziło o bezpodstawne odrzucenie projektu przez urzędników i niedopuszczenie go pod głosowanie mieszkańców. Poza tym co to za frekwencja? Czy nie można było tego lepiej zorganizować? Myślę,że wyniki były by wówczas inne.
Pozdrawiam

Do adresata ,,anonim,,proszę nie wypowiadać się na ten temat byłyśmy projektodawcami projektu nr, 1 i co z tego angażowaliśmy się i reszta młodych mam naszego osiedla oraz ludzi w różnym wieku. Nasza inicjatywa poszła na marne, bo nam na osiedlu jest potrzebny taki projekt. A nie dalszy ciąg innych boisk, gdzie część terenu można by było pozyskać w obrębie szkoły i usytuować swoje zamierzenia .Z wyrazami szacunku.

Dla mnie osobiście projekt pod nazwą ,,Budżet obywatelski” dla rejonu Brzeziny Śląskie okazał się wielką żenadą! nasz syn też przygotował swój projekt, dokładniej skatepark dla młodzieży, którego powstanie jak przewidywał będzie świetnym wypełnieniem czasu wolnego młodzieży i jednocześnie będzie stanowił alternatywę dla ławeczki i piwka. Ale NIE panowie urzędnicy już na wstępnie ten projekt wykreślili. Oczywiście była rozmowa z jednym z nich, który w pokrętny, specyficzny sobie sposób próbował tłumaczyć jego odrzucenie. Uważam, że jest to na wskroś nieuczciwe zarówno dla składającego wniosek, jak i dla samych zainteresowanych, gdyż pozbawia się ich możliwości zastanowienia nad niedopuszczonymi przez kaprys urzędniczy projektów.
A co do kolejnego placu zabaw w Brzezinach, to zapytam, po co komu kolejny? skoro dwa już mamy (przedszkole, park). Czy ktoś się w ogóle w UM zastanowił nad tym co faktycznie jest, a czego Brzezinom brakuje. Jak można poddać pod głosowanie rzeczy typu budowa chodnika, jezdni itp., skoro to należy do normalnych obowiązków włodarzy i nie potrzeba do tego głosowania obywateli!. Ale to tylko takie moje dywagacje.
Pozdrawiam i życzę powodzenia w wyborach

Ludzie to trzeba było się zaangażować i głosować a nie teraz pisać swoje wypociny!!
Ci co napisali powinni i tak być dumni z tego co zrobili BRAWO….
ruszyć tyłki aby zagłosować NIE ale narzekać to każdy potrafi ot to prawdziwy POLAK…. Jeszcze raz gratuluje autorom:)

Nie podoba mi sie wynik glosowania …. brak prawdziwego placu zabaw, siłowni pod chmurką oraz miejsca spotkań z wygodnymi ławkami dla naszych seniorów gdzie bardzo na to liczyliśmy oś Powstańców a chodzi o projekt numer 1

Słabiutka frekwencja.

Gratulacje dla tych co napisali i dla tych co głosowali !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Smutne jest to, że o ile dobrze widzę, w żadnej z dzielnic nie przeszedł żaden projekt dotyczący wybudowania siłowni pod chmurką. Wielka szkoda…

Druga sprawa na szarym końcu hotspot przy MDK. Rozumiem, że na końcu, ale żeby projekt za tysiąc złotych czekał na lepsze czasy ???

W Szarleju kibel miejski na drugim miejscu, no i super. Tyle, że w puli się nie mieści, ale co mnie zastanawia skąd się biorą te kwoty ? W Bytomiu miejski, automatyczny kibel kosztował 40 tys, u nas 100 tys ???

Panie Krzysztofie, mam pytanie – bo nie interesuję się zbytnio życiem publicznym w Piekarach Śląskich, ale w budżecie zagłosowałem. I to pytanie jest następujące – w jaki sposób odbywało się głosowanie? Bo z ulotki którą dostałem do skrzynki wywnioskowałem, że trzeba iść do odpowiedniego punktu głosowania.

A przyznam, że wyniki w centrum mnie zaskoczyły i zastanawiam się czy możliwe było zbieranie głosów z jednoczesną agitacją na rzecz danego projektu?