Krzysztof Turzański - Sława Umińska-Kajdan

Ściągnęli? bo był. I uważam, że słusznie był.

Wiele razy tamtędy jeździłem i jakoś nie miałem problemu z przejazdem na ścieżkę (która teraz, z tego co Pan pisze, przestała być ścieżką). Oczywiście, wymaga to pomyślenia i uwagi, ale nie jest niewykonalne.
Raz jeszcze powtórzę: kolarkę na tej ścieżce można popsuć, owszem. Ale zwykły MTB lub miejsko rower? W jaki sposób?

Nie trzebami filmiku, bo to znam. Ale jak już Pan ta pojedzie, to niech Pan policzy ilość rowerzystów jadących od KG do Piekar i przeniesie tę wartość na drogę.
A potem pomyśli nad tym, jak to wpłynie na ruch pozostałych pojazdów na tej drodze.

Ja lubię jeździć rowerem. Nie lubię za to rowerowego teroryzmu, który uważa, że rower, to coś, czym każdy pwienien jeździć. Bo tak nie jest. I nie każdy jeździ do roboty parę km i zawsze sam, żeby mógł tym dojeżdżać do pracy. Ruch rowerowy – pełny – na Bytomskiej od strony KG to przepis na pogorszenie bezpieczeństwa na tej drodze, zbyt wąskiej, aby się rower, i dwa samochody wymijały bezpiecznie.

Proszę popracować nad polepszeniem standardu tej ścieżki, a nie sugerować ludziom, że ścieżka jest do d… i niech w pełni jeżdżą ulicą.

A jak już piszemy o bezpieczeństwie: kiedy będzie przejście dla pieszych na Józefskiej, tak aby dzieci bezpieczniej mogły przechodzić do szkoły z os. Lipki?

Proszę zrobić przeście dla pieszych – bo się tam kończy chodnik od zachodniej strony, i wzdłuż przejścia przejazd rowerowy na wysokości wylotu drogi gruntowej na przeciwko kurczarni (tam jest chyba zresztą szlak rowerowy).
I niech sobie policjanici ta stają, a nie za drzewami na przeciw Lipli. Będzie bezpieczniej.

Co za pajac, nie lubi terroryzmu rowerowego, ale nie przeszkadza mu to w uprawianiu terroryzmu puszkowego jednocześnie. Nie każdy jedzie do roboty parę kilometrów… ale niektórzy chcą lub muszą to robić, ale oczywiście mają zamulać ścieżką, bo cebulak każe. Brak słów na takiego łosia.

Ot, właśnie o takich “kulturalnych” rowerzystach piszę. Nie można normalnie, trzeba od “pajaców” puszkarzy i łosi. Brawo.

Panie Krzysztofe, pisze Pan o kolarkach – o których od poczatku piszę, że rozumiem, że nie pojadą ścieżką. Proszę jednak brać pod uwagę jaki ruch generują ludzie jeżdżacy lokalnie), a jaki Ci od 40km/h. Trzeba zachować proporcje. I wziąć pod uwagę, że kolarz jadący 40km/h i tak nie pojedzie ścieżką rowerową, nawet taką z prawdziwego zdarzenia (jak z Pana filmiku) bo on robi trasy po kilkadziesiąt kilometrów – jak niby ścieżkami, z normalnym ruchem rowerowym by jeździł z takimi prędkościami, na takie dystanse?
Miesza Pan trochę potrzeby inwestycji w ścieżki – dla normalnego, ogólnego ruchu rowerowego, najczęściej o znaczeniu lokalnym, z możliwością zasuwania kolarką po ulicy. Nie bierze Pan przy tym pod uwagę, że Pana analiza o możliwości jechania po ulicy, przy sąsiedztwie wydzielonej i jednak bezpieczniejszej drogi w ciągu pieszo-rowerowym, trafi również do tych z MTB, którzy następnym razem sobie powiedzą – a po kja mam zjeżdżać na ścieżkę, walę ulicą.
Proszę wziąć pod uwagę, że tym,co Pan pisze, zwraca się Pan do ogółu rowerzystów, nie tylko tych na “cienkich” oponach. Proszę wziąć pod uwagę konsekwencje utwierdzenia ludzi w przeświadzczeniu, że wcale nie trzeba jeździć ścieżką, bo przecież można ulicą. Zobaczymy jak Pan będzie zrozumiany, i co na tej drodze się będzie dziać, po nabraniu przeświadczenia “że mnie wolno”.

Pozdrawiam i życzę powodzenia w rozwijaniu infrastruktury, nie tylko sportowej, w mieście.

Ty to naprawdę łoś – amator jesteś, ale dużo masz do powiedzenia. Powiedz nam znawco jak chcesz rozróżniać tych co zasuwają od tych co nie zasuwają ? Organizm to nie silnik i czasem ma słabsze momenty, a na górskim też 30-40 da się wyciągnąć i ciężko z tą prędkością jechać po koślawych kosteczkach. A filmik zrobiony przez Krzycha uświadomił mnie, że tam wogóle nie ma namalowanego przejazdu rowerowego, więć ja tam bezpiecznie jechać szybko ? NIE DA SIĘ !

ale nikt nie mówi o tobie Piekary to nie tylko ty
a jako ksiądz bo twierdzisz że nim jesteś powinieneś świecić przykładem

za uszkodzenie roweru na ścieżce przez jej zły stan techniczny zapłaci właściciel czyli miasto
a jak każdy by ze względu na stan techniczny chciał by wybierać drogę to już widzę samochodów jeżdżących chodnikami i scieżkami
i tłumaczących się bo- za uszkodzenie samochodu po tej drodze mi nikt nie zapłaci .

Tak, bo nie mamy co robić tylko latać po sądach sępić 50 zł przez 5 lat.

Czyli, WSZYSCY jeździmy normalnie drogą, ciąg pieszo rowerowy olewamy w całości. Górale się na ścieżce popsują.
Będzie bezpieczniej… ?

Sorry Krzychu, ale promujesz dla tej drogi coś, co oby nie skończyło się wypadkiem, jak wszyscy pójdą w tekst – mi się rower zepsuje.
Akurat ta ścieżka nie jest taka najgorsza. Fakt, pewne sprawy wymagałby by poprawy (np. oznaczenie przejazdów prze drogi boczne, w tym też pasów dla pieszych, których NIE MA), ale jak ten ruch rowerowy, który tam jest, przeniesie się na drogę, to nie widzę tego dobrze.

Niech Pan przy okazji policzy, ilu tam rowerzystów jeździ od strony KG. I niech Pan to przeniesie w całości na ulicę.
Będzie bezpieczniej? Jak będą skręcać na Lipkę? Albo w Sportową? Te manewry będą bezpieczniejsze niż zjazd z ulicy na ścieżkę przy kurczarni?

A przy okazji bezpieczeństwa: kiedy będzie przejście dla pieszych na Józefskiej, tak aby dzieci z Lipki mogły bezpiecznie chodzić do szkoły w KG? Wrzesień się zbliża.

Druga rzecz: rozumiem, że tak samo traktujemy trakt wzdłuż ulicy JP II na KKopiec i z Kopca: czyli rowerzyście spokojnie mogą jeździć tą ulicą i nie przejmować się ścieżką. Tam wprawdzie przejśćie dla pieszych i rowezstów już jest (podobnie może być przy kurczarni), ale zakazu jazdy dla rowerów nie ma, wieć spoko, można jeździć drogą?

Jasne, że będzie bezpieczniej, bo będziecie hamowani i nie będziecie zapier… 80 w zabudowanym.