Krzysztof Turzański - Sława Umińska-Kajdan

i tak jest kwas, miało być inne prawo do demokracji, do własnego zdania i głosowania, a jest tak jak u byłego, wola współpracy jest taka jak dyscyplina, żal

Podsumowanie pracy z roku 2015 radnych OKR-u – wyrzucenie radnego Flodrowskiego z klubu, bo głosował przeciwko podwyżce za śmieci i budżetowi, który w ogóle nie uwzględniał potrzeb jego wyborców. Żenada.

chciał mieć ciastko i zeżreć ciastko – nie wyszło

Widzę Panie Prezydencie, że mój komentarz zabolał. No cóż prawda czasami boli. Niestety zaprezentowane argumenty mnie nie przekonują. Zbyt wiele czasu interesuję się polityką. Przyczyną takiej “jednomyślnej” decyzji jest strach. Jeśli ktoś ma odwagę wygłosić swoje odmienne zdanie, powstaje pytanie co może zrobić przy następnych wyborach. Więc, tak na wszelki wypadek należy takie ogniwo wypiąć z łańcucha. Gratuluję decyzji- uderzające podobieństwo do poprzednika.

Nie idźcie tą drrrrroooooggggą, gdyż daleko po niej nie ujedziecie, tak już było, Wasze zwycięstwo szło za odwagą słowa, i wcale teraz nikogo ( patrz w przyszłości wyborców) nie interesuje, że głosowanie w KO było jednogłośne, teza jest jedna od nowa po staremu, szkoda, coś jest nie tak, z kwasu nic dobrego nie będzie.

Odnosząc się do zmian w składzie Obywatelskiego Klubu Radnych dodam, że była to jednogłośna decyzja wszystkich członków klubu, chociaż nie należała do przyjemnych i łatwych bo przecież wspólnie z kolegą Tomkiem Flodrowskim pełniliśmy funkcję radnych w poprzedniej kadencji, wspólnie tworzyliśmy program wyborczy, który przecież jest dość skutecznie realizowany. Do tej pory mieliśmy dość zbliżone poglądy na miasto i jego kierunek rozwoju. W ostatnim czasie jednak nasz kolega radny Tomasz Flodrowski w kluczowych sprawach miał zdanie odmienne, co wyraziło się zwłaszcza w kwestii głosowania nad budżetem miasta na rok 2016. Przedmiot różnicy zdań i argumenty Tomasza, według radnych OKR, nie uzasadniały głosowania przeciw przyjęciu budżetu. Działanie pod wspólnym szyldem przy takiej różnicy zdań na ten moment okazało się więc trudne i stało się mało czytelne dla mieszkańców i wyborców. Oczekiwali od nas sygnału czy dalej wspieramy i popieramy a przede wszystkim bierzemy odpowiedzialność (a czymś takim jest też głosowanie za budżetem) za realizację programu wyborczego jako radni z KWW Krzysztofa Turzańskiego i Sławy Umińskiej-Duraj, którego wyrazicielem jest właśnie w Radzie Miasta Obywatelski Klub Radnych. Stąd taka właśnie decyzja, która może też da nam wszystkim czas aby ponownie szukać tego co nas łączy.
Pragnę też dodać, że nie praktykujemy ani w tej kadencji, ani w poprzedniej, tzw. dyscypliny klubowej. Każdy z radnych ma zawsze na spotkaniach klubu czy podczas prac rady miasta, możliwość swobodnej wypowiedzi i głosowania według własnego uznania.
Z Tomkiem Flodrowskim, jeśli tylko będzie wyrażał taką wolę, dalej chcemy współpracować w Radzie Miasta i wsłuchiwać się w jego merytoryczne i zdroworozsądkowe uwagi i sugestie. Dotyczy to oczywiście wszystkich pozostałych radnych, bo jak już mogliście się Państwo przekonać, pod tym względem obecna kadencja zdecydowanie różni się od poprzedniej. Od klubowych czy też partyjnych szyldów ważniejsza jest wola współpracy i działania na rzecz miasta. Myślę, że to właśnie jako Obywatelski Klub Radnych jak i Prezydenci Sława Umińska-Duraj i Krzysztof Turzański podnieśliśmy te standardy działalności i wzajemnego poszanowania się w Radzie Miasta.

No cóż miało być inaczej a wyszło jak zawsze. Czyli obiecanki, że będziemy inni niż poprzednicy, a z biegiem czasu jesteśmy tacy sami, albo i nawet gorsi. Widzę, że teraz w Klubie (który po takim ruchu ma tyle wspólnego ze łowem obywatelski, co dawniej milicja) obowiązuje zasada: każdy może mieć swoje zdanie, byle takie jak pryncypała. A więc podobieństwo do poprzednika jest,pomijając oczywiście to wizualne.

Urzędowa szachownica.
Czy obecni Prezydenci po roku są zadowoleni z pracy “kierownictwa” w Urzędzie? Większych zmian nie widać, a świeżość by się przydała. Widać to np. po pozyskiwaniu środków zewnętrznych, co się chwali. W końcu mieszkańcy oczekują pozytywnych zmian w swoim mieście po latach zastoju. Jednak wydaję się, że parę osób ustawionych za poprzednika przydało by się “wymienić”, ale pewnie zakręcili się już oni wokół nowej władzy.

Tylko interes zmusza człowieka do ukłonów, bezinteresowny człowiek ma prawo do własnego zdania, u Was miało tak być, więcej rozsądku w Klubie Obywatelskim by się przydało !!!!!!!!!!!!!!.

Wspaniałe i demokratyczne działanie. Klub wyrzucił swojego członka bo ośmielił się mieć inne zdanie. Postawa godna OBYWATELSKIEGO klubu-obywatelu możesz być z nami pod warunkiem że myślisz tak jak my. Panie Krzysztofie co się zmieniło od wyborów już nie skupiacie w swoich szeregach ludzi o różnych poglądach? Szkoda pana Tomasza gdyż był wartościowym radnym.