Krzysztof Turzański - Sława Umińska-Kajdan

Służba zdrowia kuleje w całym kraju, to jest fakt niezaprzeczalny i raczej mało wskazuje na to, żeby sytuacja miała ulec znaczącej poprawie.
Z lokalnego poziomu też raczej nie ma zbyt dużego pola manewru
i wpływu na poprawienie sytuacji. Po prostu pewnych “ogólnokrajowych” rzeczy nie da się przeskoczyć.
Tutaj chyba w pełni się zgadzamy 🙂
Natomiast jeżeli chodzi o PCM odpowiadając na Twój wpis szanowny Pacjencie pokuszę się o kilka słów w tym temacie:
– wiadomo, że nadwykonania powstają na skutek udzielania porad ponad limit ustalony przez NFZ
– oczywistym jest, że nikt nie chciałby zostać odesłany na leczenie do innych placówek w ościennych miastach mając “pod nosem” PCM.
Plus dla kierownictwa PCM, że decydują się na udzielanie świadczeń ponad limit ale należy spojrzeć na sprawę “w szerszej perspektywie”
Szpital na dzień dzisiejszy generuje straty i będzie tak jeszcze przez kolejne lata. Wiadomo, że z dnia na dzień nie znikną finansowe kłopoty.
Oprócz “codziennej działalności leczniczej” dochodzą jeszcze kwestie spłaty zobowiązań zaciągniętych na budowę nowego budynku.
Trzeba działań zmierzających do minimalizacji strat i zabiegania
o zwiększenie limitów kontraktowych NFZ w przyszłości.
Wg. mnie dobrym jest tutaj wykazywanie nadwykonań, które mogą przyczynić się do zwiększenia limitów przyszłego kontraktu.
Należy jednak czynić to z głową bo pieniądze z nadwykonań nie są pewne i wszystko zależy od NFZ czy te dodatkowe środki wypłaci.
Z Twojej wypowiedzi wnioskuję, że PCM nie powinien odmawiać leczenia i wszystkich przyjmować bez względu na koszty?
A co, gdy NFZ nie zawrze ugody i nie wypłaci środków za nadwykonania? Już i tak ciężka sytuacja finansowa dodatkowo się pogorszy? Miasto będzie zmuszone udzielić dodatkowego wsparcia? Kasa miejska też jest ograniczona i Władza może nie dać rady wysupłać dodatkowych środków.
Jest przyjęty określony plan finansowania PCM i teraz trzeba robić wszystko, żeby zmieścić się w planowanej wielkości wydatków.
Poza tym pamiętać trzeba, że Piekary to nie tylko PCM.
Są jeszcze szkoły, przedszkola, drogi, chodniki, budynki komunalne, itd.
O to też miasto musi dbać i znaleźć pieniądze w budżecie na pozostałe rzeczy związane z działalnością miasta.
Nie może być tak, że wszystko będzie kręcić się wokół stawiania na nogi PCM a ucierpi na tym reszta miejskich zadań do wykonania.

Jestem dobrej myśli i wierzę, że zmiana prezesa PCM przyniesie wymierne korzyści.
Dajmy czas panu Prezesowi na działanie! Wierzę, że jest to właściwa osoba na właściwym miejscu i w konkretny, mądry sposób będzie dążyć do poprawy sytuacji PCM.

Przykro mi ale to nie ten tok rozumowania….
To chyba jeszcze Piekary powinny zapłacić mieszkańcom innych gmin, że przyjeżdżają leczyć się w piekarskim szpitalu, dzięki czemu piekarska placówka jest w stanie “wyrobić” kontrakt i zrobić jego nadwykonanie bo straty pewnie byłyby jeszcze większe….
Idąc tym tokiem rozumowania to Piekary powiny również dokładać do szpitali w okolicznych miastach. Tego by Szanowny P. chciał?
Pozdrawiam i przed następnym postem proszę zaznajomić się ze specyfiką działalności jednostek służby zdrowia i sposobem generowania przychodów
Pozdrawiam i broń Boże nie jest to hejt z mojej strony a próba wyprowadzenia z błędnego myślenia w tym temacie

Proponowałbym zagłębić się w temat. Moim zdaniem nie ma co porównywać poprzedniej pani Prezes do obecnego Prezesa choćby z tego powodu, że nie miała żadnej wizji szpitala. Trudno było od niej uzyskać jakąkolwiek informację, a teraz jest zupełnie inaczej. W błędzie jest ten kto twierdzi, że obecny Prezes robi to samo. Przykładowo zatrudnił zwolnione uprzednio panie salowe, nowych lekarzy, bez których szpital nie może się rozwijać, a co dopiero normalnie funkcjonować. Strata za I kwartał wynika między innymi z nadwykonań, za które jeszcze nie zapłacił NFZ. Szpital to nie fabryka, która ma zarabiać, a instytucja co ma leczyć i ratować życie. Wystarczy wprowadzić w szpitalu płatne procedury przez pacjentów i szpital będzie miał zyski. Nie jestem specjalistą w dziedzinie służby zdrowia, ale jedno jest pewne: obecny system jest wadliwy. Czy normalne jest to, że na rehabilitację po zabiegu czeka się np.rok. Pana Prezesa znam jedynie z komisji RM, jednak przekonany jestem, że jest osobą kompetentną.