Krzysztof Turzański - Sława Umińska-Kajdan

Musze przyznać, że jestem w szoku. Nie zasłużyłam sobie niczym na taką odpowiedź. Myślałam, że mamy wspólny cel, bo ja również liczę, że moja córka będzie miała dobre warunki. Nie wierzę jednak, że stanie się to dzięki agresji wobec wszystkich i pozbyciu się elementarnych zasad kultury. Nie zrobiłam nic złego. Teraz żałuję, że w ogóle zabrałam głos. Przepraszam jeśli kogoś uraziłam moją wcześniejszą wypowiedzią. Panie Krzysztofie, życzę wytrwałości i trzymam kciuki za udany remont, na który nasze dzieci niecierpliwie czekają. I proszę mi wierzyć – jeśli odwiedzi Pan nasze przedszkole – przywitają Pana uśmiechem. Proszę o tym pamiętać jeśli straci Pan cierpliwość i wiarę w ludzi.

Ok. To co chce osiagnac to napisac na tym blogu ze dziekujemy za podjazd, parking oraz remont ktory decyzja nakazal sanepid.Ma Pan racje wybory będą oceną.Życzę wszystkim samorzadowcom ktorzy pracuja na rzecz tego miasta powodzenia i Panu również.Naprawdę. Bo jak przegracie to ktos kto przyjdzie na Wasze miejsce znowu nam powie:czego chcecie to zaniedbania poprzedników. Pan Mama ma racje powinniśmy grac do jedenj bramki ale to trudne kiedy nasze przedszkole jest ciagle na ławce rezerwowych. Póki co czekamy na wyniki dzisiejszego przetargu i na budżet. Miejmy nadzieje ze piąte podejscie zdejmie fatum z przedszkola nr 5.Powodzenia!

Odnosze przykre wrazenie ze znowu zgubil sie jeden z moich wpisow Panie Prezedencie czy moglby Pan jednak opublikowac moj poranny wpis. Czy mam juz zakaz:)do pani Kasia-nie atakujmy sie jako rodzice nawet jesli pan Mama ma inne zdanie to blog jest dla wszystkich.

Rodzice mają prawo znać szczegóły co w tym złego ? A pani z nickiem mama – pisze Pani o “tonie” wypowiedzi?? a co się dziwić jak Mamy wręcz walczą o elementarne warunki higieny i godne warunki w przedszkolu gdzie chodzą ich dzieci a Prezydent ich zbywa.. Żadnych efektów nie widać. Pani ton wypowiedzi natomiast jest w stylu Jarząbka 🙂 Trzeba się skrzyknąć i zrobić jakąś demonstracje pod urzędem i zaprosić telewizje – tylko to pomoże!!!!!!

Szanowny Panie Prezydencie decydując się na udział w wyborach zapewne był Pan świadom “jak zarządzać” miastem i suweren uznał, że warto Panu zaufać. Suweren nie musi wiedzieć jak funkcjonuje urząd – tak jak Pan nie musi mieć wiedzy i umiejętności oraz świadomości problemów z jakimi boryka się kucharz, idąc na obiad do restauracji – oczekiwanie jest jedno ma być smacznie. Zatem suweren również ma prawo a wręcz obowiązek żądać od Pana EFEKTÓW Pana pracy bo to suweren jest Pana pracodawcą. Ma prawo pytać, mieć oczekiwania i dążyć do uzyskania konkretnych odpowiedzi. Pana nieudolność w temacie Przedszkola i jego problemów jest efektem niezadowolenia Pana wyborców więc może warto dotrzymywać obietnic i potraktować sprawę poważnie a nie dziwić się irytacji rodziców i załamywać ręce, że nie potrafi Pan czegoś wytłumaczyć. Taka Pana rola, wynikająca ze świadomego udziału w wyborach aby tlumaczyć do skutku i spełniać oczekiwania szczególnie jeśli chodzi o dzieci. Życzę powodzenia, wytrwałości i umiejętności w rekrutacji na wolne stanowiska w Urzędzie – proponowanie pracy na blogu jest mało profesjonalne…

Panie Krzysztofie, moja córka chodzi do tego przedszkola i przyznaję, że też się niecierpliwię, ale widzę jak się staracie i ile zmieniło się w naszym mieście. Dlatego trzymam kciuki, żeby wszystko się udało i nasze przedszkole było jak czwórka, lub jeszcze ładniejsze. Pani Aleksandro, proszę pamiętać, że Pan Krzysztof nie jest wrogiem – tylko gramy w jednej drużynie. Życzliwość i wsparcie lub choćby zrozumienie przynosi więcej efektów. Rozumiem Panią, ma Pani dobre chęci, ale nimi jest podobno piekło wybrukowane. Ton Pani wypowiedzi nawet we mnie budzi opór i na pewno nie mobilizuje nikogo do pracy. A przecież nam wszystkim zależy na tym, żeby dzieciaczki miały wspaniałe warunki.

Panie Prezydencie uprzejmie proszę o odpowiedź na zadane wczoraj pytania. Wprawdzie zganil mnie Pan nieco wczesniej ze nie siedzi przy komputerze caly czas to jednak sadzac po wpisach przy innych wątkach raczej przy komputerze Pan juz byl. A moze nie zaslugujemy jako rodzice na konkretna odpowiedź ? Rozumiem ze kontynuacja dosc niewygodnego tematu moze byc dla Pana klopotliwa ale ignorowanie mieszkańców i potencjalnych wyborcow nie pozostaje w zgodzie z ideą i zasadami tego bloga, o ktorych zresztą sam Pan pisze skarzac sie na radnego który chcialby Panu zabronic pisania. Jesli to zbyt duzo aby konkretnie odpowiedziec na zadane pytania to prosze nam wskazac dokumenty z ktorych bedzie wynikalo to o czym Pan pisze.Udam sie do wlasciwego wydzialu i zwroce sie o ich udostepnienie.Chcialabym zobaczyc na pismie ze w 2018 roku w przedszkolu nr 5 bedzie remont, ktory nakazal sanepid,ze zabezpieczono na to środki w budżecie i w jakiej wysokości? Czy to naprawde tak wiele skoro jak Pan wskazal wszystko juz zaplanowane?

Jak zwykle żadnych konkretów.. współczuje Pani Oli i Pani Soni bo boksują się z przysłowiowym koniem! Jaki remont w przyszłym roku jak jeszcze nie ma nawet projektu pod ten remont… Nie odpowiada Pan konkretnie na żadne pytania.. Myślę, że najwyższy czas aby w całą sprawę włączyły się media. Najwidoczniej nie da się “normalnie” załatwić sprawy. A Pan, Panie Turzański powinien takimi sprawami zajmować się konkretnie bo chodzi o dzieci – chore dzieci!! Bardzo chętnie pomogę w kontakcie z telewizją i obiecuje wsparcie. Pozdrawiam

Zgodnie z planem?a konkretnie? Gdzie mozna zapoznac sie z tym planem?czy to tylko taki Pana plan. Prosze mi wybaczyc ale ja juz w grudniu 2016 roku slyszalam ze parking i podjazd dla wozkow bedzie wykonany na pewno do konca 2017 roku i wszyscy wiemy ze PLAN sie nie powiodl.czy remont z decyzji sanepidu bedzie realizowany z projektu finansowego z srodkow ktore bedziecie dopiero pozyskiwac, a nastepnie rozpiszecie przetarg, czy z funduszu remontowego o ktorym pan tu juz pisal? Pytam bo odpowiedzi z Pana strony jakos nas nie napawają optymizmem. Slyszymy o planie ale bez konkretów.pytalam juz o ten fundusz remontowy ale nie odpusal mi Pan na pytanie.

Panie Prezydencie jest juz po 26 pazdziernika ,kiedy zatem ogloszenie przetargu na wykonanie podjazdu i parkingu w przedszkolu numer5?nie udzielil pan rowniez odp.na pytanie o stary plac zabaw,ktorym w części mialo byc obdarzone nasze przedszkole. Chcialabym sie rowniez dowiedziec kiedy ruszy zapowiadany przez Pana remont łazienek i jakie sa perspektywy na wykonanie pozostalych nakazow sanepidu?

Panie Prezydencie plac zabaw zapowiada sie super ale moze niech go wykonawca zbuduje do konca bo kto jak nie Pan wie ze bywa z nimi roznie.u nas tez na poczatku inwestycja ruszyla a potem znamy finał. Trzymam kciuki za ten plac ale niech go skończą.rozumiem ze podtrzymuje pan zlozone na tym blogu oswiadczenie ze stary plac zabaw zostanie rozdysponowany midzy trzy przedszkola o ktorych pan pisal? Do Pana mishy:tak czytajac te pana uwagi doszlam do wniosku ze jednak wole facetów ktorzy dzialaja a nie filozofuja – dlatego Pan Prezydent ciagle ma szanse na moj glos.mam zdrowe dziecko mimo to los niepelnosprawnych nie jest mi obojętny.nie widze tu wpisów o innych przetargach,z wyjatkiem pocztkowych, a przeciez moglyby tu byc gdyby tylko inni tego chcieli.gdyby tylko im zależało.Nam zależy wiec piszemy.

Bedziemy sie zachowywac tak jak sie zachowujemy bo od 24 czerwcac 2016 roku nie zrealizowano decyzji sanepidu.nie ogloszono nawet orzetargu.nie uwzgledniono nas w zanych planowanych wydatkach.nie poinformowano nas ze taka decyzja zostala wydana. A srodki na parking i podjazd wygralismy z budzetu obywatelskiego wiec nam sie po prostu należały. Jesli szanowny ZESPOLE uwazasz ze pani prezydent tyle dla Ciebie zrobila to super.U nas poki co zrobila sobie zdjecia z przedszkolakami. Parkingu i podjazdu nie ma a mial byc do listopada 2016 r. Drugi przetarg rozpisano dopiero 13 lipca 2017 roku!!!!! Nie czujemy sie jakbysmy byli jedyni ale uwazamy ze mamy prawo zwracac uwage na to jak zle to u nas wyglada. Uwazasz szanowny ZeSPOLE ze jest muejsce gdzie jest zle to pisz na ten temat lub działaj. Nie kryrykuj nas za to ze jako mamy chcemy dobrze dla placowki z ktorej korzystaja nasze dzieci.

Panie zly zabraklo odwagi zeby podpisac sie z imienia i nazwiska… Współczuję to musi byc straszne jak czlowiek napisze cos tak “twórczego” ale brakuje mu odwagi zeby podpisac sie pod dzielem.

A co to za fundusz remontowy bo mam nadzieje ze nie sa to srodki ktore kazdy dyrektor ma na bieżące napawy bo to chyba na nowe mydelniczki i klamki mozeby starczylo?a i Panie Prezydencie mam nadzieje ze Pan wie ze nie mamy w lazience tak podsawowego wypisazenia przedszkoli dla dzieci niepelnosprawnych jak przewijak.gdyby planujac wydatki uwzgledniono taki maly szczegol.trudno jest przewijac dzieci w pozycji pionowej zwlaszcza te ktore nie stoja i nie chodza.

Dziekuje za odpowiedź. Juz myslalam ze zadalam jakies niewlasciwe pytania.

Proszę o odpowiedź na zadane pytania.

Panie Prezydencie nie oczekuję od Pana jako rodzic przedszkolaka z przedszkola nr 5 publicznego ,,samobiczowania” bo kwestia winy jest tu bardziej złożona o czym juz rozmawialusmy na tym forum.Oczekuje publicznej odpowiedzi na zadane wprost dwa pytania:kiedy kolejny przetarg na wykonanie podjazdu dla wozkow i parkingu oraz kiedy przetarg na remont łazienek i podłóg ktory nakazal wam decyzja sanepid w czerwcu 2016 roku?

Panie Prezydencie w ostatnim przetargu dot.przedszkola numer 5 nie bylo wadium?????!!!!! Zadnych konsekwencji za niepodpisanie umowy przez tego co wygral przetarg????? Dlaczego???tak pan ubolewal ze to wadium to marna pociecha ….teraz juz rozumiem.

No jedno jest pewne przynajmniej wrażenie pan panie misha sprawia jakby sie znał.jednak wrażenie w rozpaczliwej sytuacji w jakiej znajduje sie nasze przedszkole to stanowczo za mało.

Panie misha pan prezydent szuka ludzi do pracy moze sie pan zglosi i pomoze. Byloby super bo widze ze pomysly pan ma więc…. w ekipie dzialu inwestycji przydalby sie ktos do wsparcia.pan prezydenet sam zachęcał.Co do pana x to jak juz pisalam ,,los zwraca z podwojna sila….” nikomu zle nie zyczac oczywiscie.

Zgadzam sie z pania nauczycielką,a co do do wolontariatu to prosze sobie szanowny “misho” wyobrazic ze rodzice z przedszkola nr 5 sami sobie pomagają i nie potrzebuja do tego zadnych standardow,to po prostu ludzkie.nieludzkie jest natomiast pogrywanie z inwestorem kosztem dzieci.to nie jest biznes to jest slabe i tak niskie ze nizej chyba nie mozna.ale kto wie moze gdyby biznesmen jeden z drugim przyszli i zobaczyli swoje dzieło w naszym przedszkolu i tak calkiem przypadkowo zostali poproszeni o pomoc w wniesieniu wozka z siedzacym w nim niepelnosprawnym dzieckiem odpusciliby to co robia teraz… za swoja niepoprawna wiare w czlowieka graniczacza z naiwnoscia a nawet głupotą z gory przepraszam.

Problem w tym ze cwaniaki z takich firm o ktorych pisze tutaj pani Ula nie maja swiadomosci ze takie rozgrywki szkodza tylko niepelnosprawnym dzieciom i ich mamom ktore nadal dzwigaja wozki po schodach. Jezeli pan X czyta ten blog to chcialabym mu jako mama dziecka uczeszczajacego do przedszkola nr 5 powiedziec tylko jedno, że cokolwiek zrobimy drugiemu czlowiekowi los zwraca nam to z podwójną siłą.mam nadzieje ze wezmie pan to pod uwage gdy po raz kolejny bedzie pan torpedowal postepowanie przetargowe dot.inwestcji ktora ma sluzyc niepelnisprawnym dzieciom i ich rodzicom.jako mama apeluje do wlascicieli firm ktore zglaszaja sie do kilku przetargow po czym wycofuja sie gdy ma dojsc do podpisania umowy bo wlasnie wygrali bardziej lukratywny.myslicie wtedy o swoim zysku a nie o tym ze nuepotrzebnie przedluzacie procedury ktore maja pomoc dzieciom.wstyd ale los wyrowna rachunki to stara prawda.prosze jako mama o to by w koncu zglosila sie do przetargu uczciwa i rzetelna firma ktora dokonczy ta inwestycje a jednoczesnie bardzo pomoze dzieciom i ich rodzicom.do pana prezydenta moge jedynie apelowac o szybkie oglaszanie przetargów…rowniez tego ktory dotyczy decyzji sanepidu z 2016 roku.

A tak z innej beczki, ale również o inwestycjach.
Kiedy ruszy budowa parkingu przy kopalni?
Jak na razie nic się nie dzieje na zagrodzonym terenie, a krąży plotka, że miasto nie może uzyskać pozwolenia na wycinkę drzew …..od miasta.

Przedszkole nr 5. W ubiegłym roku przetarg wygrywa firma, która robotę “rozgrzebała” i zostawiła. Podobno za roboty ma nie dostać zapłaty. Właścicielem 50% udziałów tej firmy jest pan X, który w lipcu b.r. staje do przetargu jako właściciel innej firmy i proponuje wykonanie roboty za 270 tys. Przetarg jest unieważniany i w notatce czytamy, że powodem jest to, że miasto ma na ten cel 200 tys. Więc w kolejnym przetargu pan X wycenia swoje roboty o 70 tys. taniej i dostaje robotę za 200 tys. Ostatecznie jednak nie podpisuje umowy. Informacje pochodzą z ogólnie dostępnych w Internecie materiałów. To wszystko wygląda na jakieś rozgrywki pomiędzy urzędem a panem X, który znając zakres prac (których nie skończył w roku 2016) wycenia je raz na 200 raz na 270 tys. i dąży do ponownego podpisania umowy, tylko tym razem przez swoją drugą firmę. Liczył, że aneksami zmieni umowę lub dostanie roboty dodatkowe, które pokryją mu straty? Z kolei UM wie, że to pan X stoi za rozgrzebaną robotą z ubiegłego roku, a jednak ponownie decyduje podpisać się z nim umowę? Oczywiście zgodnie z prawem, są to dwie różne firmy, ale przecież wiedzieliście, że de facto za tymi firmami stoi ta sama osoba. Po co było się z nim zadawać skoro już raz wyrzuciliście go z budowy?
A z innej strony (w kontekście Pana wyjaśnień dotyczących zakupu ładowarko-pompek i innych tego rodzaju inwestycji) faktem jest, że robi to nam “reklamę” na zewnątrz. Tylko jaką? Jeśli miasta nie stać na remonty przedszkoli (nr 4, 5, 7) czy inne ważne dla mieszkańców inwestycje, pompki z ładowarkami mogły trochę poczekać (bo ogólnie to niezły pomysł, tylko niekoniecznie na “już”). Jeśli liczymy na napływ nowych mieszkańców do Piekar, to myślę, że ważniejsze dla nich będą ładne i bezpieczne przedszkola i szkoły niż pompki rowerowe (skoro – jak słusznie ktoś już zauważył) i tak dróg rowerowych jest jak na lekarstwo. Zanim rodzice będą mogli pójść do pracy (i zarobić na te rowery) muszą zaprowadzić dziecko do przedszkola, a nie każdego stać na prywatne.
Faktem jest, że wszystkim się nie dogodzi, ale zapewne był Pan tego świadom podejmując się tak ważnej roli w naszym mieście. Minęły już czasy, kiedy ludzie chcieli tylko “chleba i igrzysk”.

To dlaczego postępowanie na parking w kozlowej górze nie został powtórzony tylko od razu zmniejszono ilość robót do wykonania? A kiedy w takim razie będzie drugi etap? Skoro w BO wygrał cały parking a nie tylko polowa

Czyli najlepiej składając wniosek do BO wyliczyć sobie koszt maksymalny jaki jest na dany okręg i chrzanić to czy będzie mniej czy więcej bo miasto i tak dołoży. To coś tu jest nie tak na etapie składania wniosku i ktoś źle oszacował koszty.

Remont byłego MDK 2, a przyszłego żłobka – planowane wydatki 1 mln. złotych, koszt po przetargu 1,2 mln złotych. To 200 tys. złotych drożej niż zakładano.

Proszę o informację, czy zdecydowaliście się Państwo kontynuować ten projekt.

Takie czasy, taki klimat ale skoro do wszystkiego trzeba dołożyć to po co marnować pieniądze na niepotrzebne stacje ładująco-naprawcze? Przecież koszt postawienia takiej stacji nie jest chyba mały?

Wpisze sobie cos albo NIC!

A jeśli nie znajdą się wykonawcy – środki przepadają? A może projekt dostosować i obniżyć koszty? Lepszy rydz niż nic. Mam na myśli boisko SP nr 5

A nie jest tak że koszty danego projektu są niedoszacowane? Jak ustalany jest koszt danej inwestycji? Może brane są pod uwagę najtańsze materialy a wykonawcy startujacy w przetargach chcą użyć lepszych a tym samym trwalszych?

http://www.bip.piekary.pl/?a=31292 to jest chyba jakaś kpina, ludzie głosowali na parking a nie pół parkingu, byleby tylko coś w tym roku zrobić i mieć święty spokój.