Krzysztof Turzański - Sława Umińska-Kajdan

2018-12-12

Polityczna układanka w nowej kadencji

Kto i jakie funkcje pełni w Radzie Miasta w tej kadencji? Jako pierwsze wyłonione zostało prezydium Rady Miasta – Przewodniczącym Rady został Tomasz Wesołowski (OKR), a jego zastępcami Natalia Ciupińska-Szoska (OKR) oraz Zenon Przywara (Nasze Piekary). Małgorzata Gruszczyk, kandydatka PiS otrzymała jedynie trzy głosy poparcia.

W tej kadencji radni będą pracować w pięciu komisjach, w trzech merytorycznych oraz dwóch kontrolnych: rewizyjnej oraz skarg, wniosków i petycji.

Przewodniczącym Komisji Budżetowo-Gospodarczej został radny Maciej Czempiel, a jego zastępcą radny Marcin Felderhoff.

Przewodniczącym Komisji Edukacji, Kultury i Sportu został tak jak w poprzedniej kadencji radny Łukasz Ściebiorowski, a wiceprzewodniczącą radna Helena Warczok.

Komisję Społeczną poprowadzi radny Stanisław Plajzner z zastępującym go radnym Bartoszem Szołtysikiem.

Dobrym zwyczajem jest, że Komisji Rewizyjnej przewodniczy radny opozycji. Taką propozycję otrzymał radny Piotr Buchwald (PiS), ale nie był zainteresowany. Ostatecznie Przewodniczącym został radny Jerzy Krauza (Nasze Piekary), wiceprzewodniczącym radny Andrzej Wymysło, a sekretarzem radny Daniel Pliszka.

Obligatoryjną komisją jest także Komisja Skarg, Wniosków i Petycji, której przewodniczy radny Maciej Czempiel, a zastępuje go radny Tadeusz Wieczorek. Sekretarzem została radna Bożena Boczek.

Koordynatorem Młodzieżowej Rady Miasta został tak jak do tej pory radny Łukasz Ściebiorowski. Jak tłumaczy chciałby dokończyć swoją pracę i wspierać młodzież do końca tej kadencji Młodzieżowej Rady Miasta. Po jej zakończeniu, w przyszłym roku pałeczkę zamierza przekazać młodszym kolegom.

Pierwsze merytoryczne spotkania już za nami, ale prawdziwa praca tak naprawdę rozpocznie się w nowym roku.

W internecie pojawiła się dyskusja dotycząca braku współpracy z opozycją, której cztery lata temu zaproponowaliśmy wyjątkowe, chyba wręcz modelowe warunki. Niestety, ten wariant zwyczajnie się nie sprawdził. Bo współpraca wymaga obu stron. Trudno jako partnera traktować kogoś kto składa bezzasadne skargi na prezydenta, donosy do prokuratury (oczywiście bezpodstawne i już umorzone), wchodzi nawet w sferę życia prywatnego i w kampanii posługuje się nieprawdziwymi informacjami szkalując przeciwnika.

Piotr Buchwald został wybrany Przewodniczącym Rady Miasta jednogłośnie przez wszystkie kluby radnych. I niestety, moim zdaniem, zawiódł. Nie dość, że nigdy nie potępił metod, którymi z nami walczono (fałszywe konta, nieprawdziwe informacje), to jeszcze opozycja je rozpowszechniała.

I wreszcie kropla, która przelała czarę goryczy. Kiedy Prezydent Miasta Sława Umińska-Duraj zadała Przewodniczącemu Rady Miasta jedno pytanie – nie zdobył się na uczciwą odpowiedź.

Co to było za pytanie? Jakie jest zadłużenie miasta – pytanie, które stało się osią kampanii wyborczej. Piotr Buchwald to człowiek, któremu wiedzy merytorycznej i uczciwości odmówić nie można, dlatego nie posłużyłby się manipulacją stosowaną przez jego kolegów. Uchylił się więc od odpowiedzi, która nie pasowałaby do przyjętej strategii opozycji.

Pierwsza kadencja Sławy Umińskiej-Duraj minęła. Zadłużenie na jej początku wynosiło 45 milionów złotych, a na koniec wyniosło 43 miliony złotych.

Oczywiście, nie jesteśmy wstanie utrzymać takiego tempa inwestycji bez sięgania po środki z obligacji. Jeszcze w tym roku będą emitowane kolejne w zależności od postępu prac inwestycyjnych i rozliczeń kolejnych prac. Ale staramy się do każdej pożyczonej złotówki dodawać kilka złotych ze środków zewnętrznych. I choćby nie wiem jak opozycja liczyła, ani w minionej kadencji, ani w tym roku – dług nawet nie zbliży się do wartości, którymi straszono wyborców.

A przy okazji… Katowice zadłużają się na niemal ćwierć miliarda, czyli niecałych 250 milionów złotych na twarde inwestycje, niezbędne dla rozwoju miasta. Dług miasta w 2017 wynosił już 625 mln i zbliży się do… miliarda! A nasze miasto wojewódzkie to jedne z niewielu, w których rządzi człowiek z PiS. I żeby była jasność – nie twierdzę, że źle robi – wręcz przeciwnie. Dziś inwestycje i wykorzystanie środków europejskich jest najważniejsze. To szansa, a nie zagrożenie!

Podsumowując. Z opozycją merytoryczną można i należy współpracować, bo mogą wyniknąć z tego jedynie korzyści dla miasta. Opozycję… “twardą” czy “totalną” należy ignorować, bo wdawanie się w dyskusje nie przyniesie niczego dobrego. Niech zostaną na marginesie, tam gdzie sami się umiejscowili.

Przecież to mieszkańcy wydali werdykt w postaci mniejszej ilości mandatów niż cztery lata temu. Moim zdaniem opozycja zawdzięcza to stylowi pracy, który mogliśmy obserwować przez cztery lata i sposobom prowadzenia kampanii wyborczej…

Oczywiście, jeśli będą dobre wnioski, pomysły, projekty uchwał… Opozycja może liczyć na nasze wsparcie. Poprzemy każde rozwiązanie, które będzie dobre dla naszego miasta i mieszkańców. Jednak udawać, że nic się nie stało i jesteśmy pełnoprawnymi partnerami – nie zamierzamy. Zresztą pretensji o to opozycja mieć nie powinna, bo to w tej formacji standard działania – wystarczy spojrzeć na układ w sejmiku województwa.

Zarządzanie miastem to nie zawsze sukcesy i radości oraz decyzje budzące entuzjazm mieszkańców – to także porażki, potknięcia, konieczność zmierzenia się z realnymi problemami i trudne – także niepopularne decyzje. Jak w życiu. Droga do sukcesu jest wyboista, kręta i prowadzi pod górę. Proste i łatwe rozwiązania zwykle wiodą na manowce…

Przed nami pięć lat. Nie będą łatwe, nie zawsze będę przyjemne, ale ich bilans na pewno będzie dobry, a nasze miasto zrobi kolejny krok w dobrym kierunku. Razem zmieniamy Piekary Śląskie.

PS. Kampania za nami,  było – minęło, dlaczego nie uznać, że należy po prostu iść dalej i zapomnieć co wyczyniała opozycja? Pozwoliłem sobie zamieścić krótki materiał z Facebooka, który znalazłem, a który świetnie to podsumowuje.