2020-09-28
3-go Maja w Kozłowej Górze będzie jednokierunkowa
Ostatecznie została zatwierdzona organizacja ruchu na ulicy 3-go Maja w Kozłowej Górze. Po wielu spotkaniach i konsultacjach z mieszkańcami uzgodniliśmy, że przetestujemy takie rozwiązanie. Ze względów bezpieczeństwa droga będzie jednokierunkowa, a po obu jej stronach zostaną wyznaczone pobocza zapewniające pieszym możliwość bezpiecznego poruszania się. Takie rozwiązanie zaakceptowała zarówno Straż Miejska, jak i policja.
Planowaliśmy wprowadzić zmiany od 1 października, jednak konieczny był zakup dodatkowych znaków, stąd dla bezpieczeństwa zmiany wprowadzimy 19 października. Bardzo proszę o rozsądną jazdę i zachowanie ostrożności.
Zapewnienie bezpieczeństwa pieszym odbywa się niestety kosztem miejsc parkingowych. Jest tu za wąsko, aby pogodzić potrzeby kierowców z pieszymi. Aby umożliwić ruch poboczem konieczne było wprowadzenie zakazu postoju.
Wszelkie uwagi dotyczące nowej organizacji ruchu można wysyłać na sos@piekary.pl – jeśli rozwiązanie się sprawdzi, wprowadzimy na stałe takie rozwiązanie, będzie można też myśleć o ewentualnych dalszych zmianach. Jeśli mieszkańcy będą niezadowoleni – wrócimy do poprzedniej organizacji ruchu.
AKTUALIZACJA: W związku z przesłanymi przez mieszkańców ulicy sprzeciwami i protestami oraz listami podpisów za wycofaniem się z tej decyzji, po konsultacji z radną Heleną Warczok- informuję, że nie będzie zmiany organizacji ruchu. Jednocześnie informuję, że więcej do tematu zmiany organizacji ruchu na ul. 3-go Maja w Kozłowej Górze nie będziemy wracać.
Kategorie
- - 13(nie)straszna - (8)
- - Pytania i odpowiedzi (1)
- - REGULAMIN - (2)
- Audiobook (2)
- Bez kategorii (2616)
- Biznes (72)
- Dyktator 7 wysp (107)
- Dyktator w waszej wersji (5)
- DYSKUSJA (8)
- Dzieciaki z DPS (5)
- Edukacja (153)
- Historia (94)
- Inwestycje (753)
- KORONAWIRUS (40)
- Kronika policyjna (216)
- Książki... które czytam (151)
- Kultura (903)
- Listy (65)
- Odpady (93)
- Off-topic (1)
- Piekarskie legendy (10)
- Piekary Śląskie (5512)
- Polityka (1545)
- Popeye (9)
- Poseł Ściebiorowski (25)
- Przetargi (45)
- Sport (802)
- SUBIEKTYWNIE (101)
- UMWETU (219)
- vlog (3)
- Wybory samorządowe (240)
- WYPRAWY (1)
- Zdrowie (246)
Komentarze
Uwaga! Dyskusja jest moderowana raz dziennie (zwykle rano) - komentarze nie pojawiają się od razu w momencie publikacji. Komentarze nie związane z tematem posta, obraźliwe, wulgarne nie są publikowane. Jeśli nie widzisz swojego komentarza sprawdź MOJE ZASADY i REGULAMIN
Witam Panie Prezydencie. Skoro nie można wprowadzić ruchu jednokierunkowego, to znacząco poprawiło by bezpieczeństwo wykonanie chodnika z lewej strony ulicy 3-go Maja idąc od dołu. Na spotkaniu jesienią ubiegłego roku tłumaczył Pan, że nie można wykonać chodnika, bo przepis na to nie pozwala. Otóż w ,,Rozdziale 8 – Chodniki – Warunki techniczne, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie” § 44 pkt 2 stanowi że ,, Szerokość chodnika usytuowanego bezpośrednio przy jezdni, pasie postojowym lub zatoce postojowej nie powinna być mniejsza niż 2,00 m, a w przypadku przebudowy drogi, wyłącznie w miejscu występowania przeszkody, dopuszcza się zmniejszenie tej szerokości do 1,25 m.” Sformułowanie ,,nie powinna” nie jest równoznaczna z określeniem ,,nie można”. Ustawodawca dlatego użył takiej formy, gdyż zdawał sobie sprawę, że jest wiele takich miejsc w Polsce, w których nie osiągnie się minimalnych wymogów, bo warunki terenowe na to nie pozwolą. Tak już na marginesie, to na 95% długości ulicy lewej strony ulicy 3-go Maja osiągnie się minimalne wymagania wynikające z przepisu. Proponowałbym zajęcie się tematem na najbliższym posiedzeniu komisji bezpieczeństwa i wysłuchaniu opinii fachowców w tym temacie między innymi Policji. Pozdrawiam.
Patrząc na zdjęcia google’a widać, że tam w niektórych miejscach nie ma chyba nawet pół metra, a ustawodawca wspomina o 1,25 tylko okazjonalnie. Przy okazji popatrz na nachylenie ogrodzeń względem ulicy. Poza tym jakbyś już wcisnął ten chodnik to o parkowaniu pod domem możesz zapomnieć, a na to niektórzy nie pozwolą, bo o to zapewne było największe larmo. No i przy takim wąskim chodniku to jak jakiś idiota z górki pojedzie to cię z niego zmiecie. Swoją drogą to te normy konkretne są w tej ustawie, bo już 1m to przecież kupa placu jest. Ciekawe co by powiedział ustawodawca o chodnikach na Nankera, szczególnie na wąskim gardle. Tu to dopiero są zajebiste chodniki.
A może by tak postawić znak zakaz zatrz.i postoju ? Ulica zrobi się przejezdna, a i trochę kasy wplynie na konto miasta.
Często jeżdżę przez Bobrowniki i na tej głównej ulicy tez stoją auta , które mnie “b.denerwują”.
2 chodniki , fajna jezdnia a trzeba sie zatrzymywac bo wlascicielowi nie chce sie otworzyć bramy… A place mają spore.
Ps. Dzięki za minusy 🙂
Cała zmiana organizacji ruchu rozbiła się właśnie o parkowanie. Mieszkańcy jasno określili czego oczekują.
Oczywiście, że określili – chcemy poprawy bezpieczeństwa na ulicy 3-go Maja, albo poprzez wprowadzenie ruchu jednokierunkowego lub wykonanie chodnika przynajmniej z jednej strony ulicy, tak jak to zaproponował Pan Grzegorz, ale widzę, że miasto wybrało trzecie wyjście – nic nie robić.
Niestety, mieszkańcy zdecydowali – żadnych zmian mających mieć wpływ na parkowanie. Podpisane z imienia i nazwiska listy do wglądu w UM. W komentarzach tego nie przegadamy.
Panie Leonie, Wszystkim się nie dogodzi. Komuś nie chce się otworzyć bramy na swoją posesje i chce stać na chodniku i taki ktoś blokuje Pana i innych sąsiadów plany na poprawę bezpieczeństwa.
Proponuję znaleźć trochę czasu i przejść po wszystkich mieszkańcach, WSZYSTKICH z tej ulicy i niech się kazdy podpiszę pod danym przez Pana projektem. Inaczej takie gdybanie i pisanie jak w przedszkolu.
Można liczyć na ustosunkowanie się Pana do propozycji.
Rozchodziło mi o propozycję chodnika – post z przed 12 dni.
Co to znaczy nie będziemy wracać. Żeby do czegoś nie wracać, to trzeba coś zrobić i to dobrze, żeby do tego nie wracać i poprawiać. A tu zostało znowu nic nie zrobione. Tu trzeba w końcu coś zacząć robić. Rok temu było spotkanie w Domu Kultury, wie Pan jak było dużo osób i ustalono po przedstawieniu argumentów przez Policję, że najlepszym rozwiązaniem poprawy bezpieczeństwa na tej ruchliwej ulicy, będzie wprowadzenie rozwiązania z ruchem jednokierunkowym. Ustalono, że zostanie to wprowadzone na wiosnę, z jakichś powodów przeciągnęło się to do jesieni i kiedy już było wszystko na dobrej drodze, to z powodu paru pieniaczy, którzy cały rok siedzieli cicho teraz się odezwali i jest tak jak Oni chcą – bo im się samochodami nie chce wjechać na swój plac. Wy jako władza powinniście patrzeć na względy bezpieczeństwa, a nie czyjeś wygodnictwo. Czekam co proponujecie w temacie zapewnienia bezpieczeństwa na ul. 3-go Maja
Nic nie zaproponujemy. Państwo zdecydowaliście. Listy imienne z podpisami mieszkańców ulicy są do wglądu w UM.
Dziękuje za szybką odpowiedź. Państwo czyli mniejszość. Pomimo pandemii, nie omieszkam udać się do UM zapoznać się z listą tych osób. ,,Nic nie zaproponujemy” czyli zgadzamy się jeśli ktoś zginie.
Nie proszę Pana, nie mniejszość. Zapraszam do UM i kontaktu z radnymi. Dwukrotnie proponowaliśmy zmianę i to Państwo – mieszkańcy tej ulicy zablokowaliście zmiany. Okazuje się, że miejsca parkingowe są ważniejsze niż strefa dla pieszych. To Wasza decyzja i Wasza odpowiedzialność. Uzgodniliśmy rozwiązanie, zyskaliśmy akceptację policji i straży miejskiej, przygotowaliśmy się do wdrożenia. To mieszkańcy zdecydowali, że zostanie po staremu. Proszę przekonywać sąsiadów, a nie mnie.
Bardzo dobre stanowisko, Aczkolwiek, dałbym jeszcze jedną szanse… Jeden urzędowy projekt i akceptacja większej połowy mieszkańców. Kto nie zagłosuje to głos jest na TAK, A na spotkaniach byli Ci co musieliby zrobić modernizację ogrodzenia ,wyłożyć kostke co za tym idzie KOSZTY…
Większych bredni już dawno nie czytałam. A listy tej niby większości proszę skrupulatnie przetrzymywać, bo jeśli, a raczej kiedy, coś złego się wydarzy pozostała część mieszkańców nie wybaczy tego ani władzom, ani egoistycznym sąsiadom. Nie można w ten sposób umywać rąk Panie Prezydencie. A już miałam nadzieję, że mamy władzę na poziomie…. Niestety.
Proszę przekonywać swoich sąsiadów nie mnie. My dwukrotnie proponowaliśmy zmianę organizacji ruchu i dwukrotnie Państwo ją odrzucali. Anonimowe komentarze w internecie nie stanowią przeciwwagi dla formalnego i podpisanego pisma.
Ja jestem z 3 maja i nigdy nas nikt o nic nie pytał o żadnej liście nie wiem za to wiem ze większość jest za rym by zmiany były właśnie coś tu nie gra
Wasza odpowiedzialność? Jak będzie wypadek to wy za to odpowiecie, bo wy zarządzacie miastem i wy jesteście od podejmowania decyzji, także tych niepopularnych. Okazuje się, że miejsca parkingowe ważniejsze? To niby jest zaskoczenie jak cały czas demonstrujecie, że wszędzie trzeba cisnąć autem?
Jaka większość tego nie chce? Jestem z 3 maja i jeszCze się nie spotkałam się z tym ze ktoś tego nie chce może z 3 osoby a ulica dlugaaaaaa jest . Robimy coś dla większości czy mniejszości?
A czemu znaki dzisiaj zostały zabrane???
Masz aktualizację. Zgodnie z przypuszczeniami temat zakończył się larmem i wycofali się rakiem 😀
Coś się robi i krytyka. Hmm.
Może i się sprawdzi ta zmiana org. ruchu, jednak skrzynka SOS@piekary.pl będzie zapełniona 🙂
Pozatym , dla sporej liczby mieszkańców będzie utrudnienie bo będzie trzeba otworzyć bramę i wjechać na plac .
Jak masz duży plac to wjedziesz a jak nie? Chyba wiesz, że teraz w rodzinie to jest i kilka aut a mieszkają w jednym domu. To gdzie te wszystkie auta zaparkujesz?
Jedni nie mają placu, drugim się nie chce otwierać bramy i wjeżdżać, krótko mówiąc awantura wisi w powietrzu 😀
Od października mieszkańcy 3maja mają zakaz parkowania swoich aut pod swoim domem. Gorzej niż w bloku i oczywiście zakaz spraszania zmotoryzowanych gości. Współczuję.
Zgoda, jak masz plac to wjedziesz i masz spokoj,tylko czasami widać ,że komuś się nie chce bramy otworzyć. A Ci co nie mają placu ? No cóż na chodniku na innej ulicy.
Wiesz co się będzie działo jak mieszkańcy 3 Maja będą parkowali na okolicznych uliczkach?
Do gość: Masz na myśli Porysowane auta, wybite szyby ,pęknięte lustrka?
Czy walka jak na osiedlu o kazde wolne miejsce? 🙂
Nieeee. Jeden wielki chaos.
A cały ruch przeniesie się automatycznie na Powstańców, gdzie i tak jest duży, bo to tędy wszyscy jeżdżą żeby dostać się na Obwodnicę! I jakie konsultacje z mieszkańcami? Ulica 3-go Maja. i Zgrzebnioka same zadecydowały.
Jednokierunkowa pod górkę czy w dół? I jeszcze jedno pytanie Panie Krzysztofie czy plac zabaw w przedszkolu w KG będzie? Na boisku rozebrany, a w parku…. Pan sam ma dzieci …. Tam by Pan swoich nie puścił. Chaszcze, szkło i spadające gałęzie.
Sorry, nie doczytałem w którą stronę mamy tą jednokierunkową. Ale przez Dzierżonia będą sobie wszyscy skracać. A tam już nawet śmieciarka nie wjeżdża, bo ciasno i była kiedyś stłuczka. Panowie mieli dość i plastiki noszą w rękach. Na Dzierżonia będzie jak na Marszałkowskiej.
Przepraszam bardzo, ale ktoś ten plac w parku pod drzewami zgłosił do BO i ktoś później na niego głosował.
Przepraszam bardzo, ale jakby były suche gałęzie usuwane, trawa koszona to nie byłoby problemu. Nie mówię nawet o potrzaskanym szkle. To samo się robi w Kamieniu. Nowy park, a już powoli zaniedbany
Proszę problemy zgłosić na sos jak doradzają władze
Ile razy trzeba zgłaszać? Po którym razie przyjadą? Było zgłaszane, że gałęzie spadały obok dzieci bawiący się, czy koło wózków że śpiącym dzieckiem. Koszenie? Porządek wokół? Nierówności terenu? To trzeba na bieżąco robić, lub od początku nie było zrobione. A nie czekać na wezwanie. Ludzie przestali zgłaszać i chodzić tam. Kto ma auto woli jechać w miejsce gdzie jest bezpiecznie.
Wprowadzenie ruchu jednokierunkowego i zakazu parkowania stworzy dla kierowców prawdziwy pas startowy bez przeszkód tym bardziej że będą mieli pierwszeństwo przed pokazami wyjeżdżającymi z dróg bocznych. W jaki sposób taka organizacja ruchu ma poprawić bezpieczeństwo jak tylko ułatwia kierowcom swobodną jazde? No chyba że chodzi o umozliwienie jazdy ponad 80 na godzinę w strefie tempo 30 i zabraniem prawo jazdy to wtedy wyeliminowanie takich kierowców z ruchu ma sens
Nieee… dadzą progi zwalniające co 10m czemu zgrzebnioka nie zrobią jednokierunkowej i nie dadza zakazu postoju? Pewnie mieszka tam któryś radny albo policjant fantazja ich ponosi i to fest♀️ do tej pory kibicowałam naszej Pani prezydent. Ale od dzis wiem że w nastepnych wyborach oddam glos na kogo innego.
Ul. 3Maja będzie jednokierunkowa więc natężenie ruchu przerzuci się z automatu na i tak już bardzo ruchliwa Zgrzebnioka!!!!
Raczej na Plebiscytową i dalej na Powstańców Śkąskich
Raczej na Dzierżonia i Górnośląską do Powstańców, kto tam pod górkę będzie gnał lepiej na zakazie.
Bardzo ciekawa organizacja ruchu, tylko dlaczego nie zrobiono przy okazji porządku z pierwszeństwem przejazdu poprzez ustawienie na ul. 3 Maja znaków D1?
Ciekawe też czy SM albo policja będzie weryfikować znak B35 i czekać minutę przy zaparkowanym samochodzie i dopiero później karać kierowców (przypominam że kierowcy z kartą dla osoby niepełnosprawnej mogą parkować przy tym znaku do woli)
Kolejna kwestia montaż prawie 40 znaków (koszt jednego znaku że słupkiem i robocizna to ok 300 zl) czyli jak się nie sprawdzi to wyrzucamy jakieś 12 tys do kosza no ale kto bogatemu zabroni ?
Zgodnie z przepowiednią pieniążki zostały utopione 😀 Skąd wziąłeś koszt 300 zł, z rynku? Bo śmiem twierdzić, że baaardzo nie doszacowałeś kwoty.