Krzysztof Turzański - Sława Umińska-Kajdan

2020-09-15

Dyskusja nad raportem NIK. Troska czy polityka?

– Przeprowadzone przez nas analizy prawno-karne wskazały, że nie było sensu składać zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa. Nie każdy wniosek, który zawiera błędy jest próbą wyłudzenia środków publicznych. Takie jest stanowisko NIK – mówił podczas sesji Piotr Miklis Dyrektor Delegatury Najwyższej Izby Kontroli w Katowicach.

Przestępstwa podczas przygotowywania wniosków nie doszukało się także Centralne Biuro Antykorupcyjne. Z awantury wywołanej przez opozycję (z posłem kandydatem na prezydenta na czele) podczas kampanii wyborczej niewiele pozostało. Dziś radni opozycji twierdzą, że kieruje nimi troska o dobro miasta. Osobiście nie wierzę w ani jedno ich słowo.

W obecności mieszkańców, na sesji Rady Miasta wszyscy radni JEDNOGŁOŚNIE wypowiedzieli się ZA założeniem spółki Nieruchomości-Brzeziny i wykupem mieszkań Arrady, a w zaciszu domowym jeden z nich napisał zawiadomienie do prokuratury, że jest to działanie na szkodę mieszkańców! Remont Miejskiego Domu Kultury i budowa Kina Zacisze? Dokładnie ten sam mechanizm. Radny opozycji pisze zawiadomienie do… prokuratury. Mam nadzieję, że mieszkańcy będą o tym pamiętać.

Działania posła: Uwaga kontrola – tym razem mieszkańców.

Osiedle Wieczorka? Nie wiem w jaki sposób opozycja wspierała działania na rzecz remontu osiedla. Wiem jedynie, że poseł napisał wniosek do Inspektora Nadzoru Budowlanego o kontrole… MIESZKAŃCÓW, którzy musieli zmierzyć się z kontrolami i wyjaśniać swoje działania. Nie było to dla nikogo przyjemne, ale może dało satysfakcję posłowi.

Z zawiadomienia do prokuratury także nie wyszło nic dobrego. Przesłuchania urzędników to element ich pracy, ale prokurator i policja musiała przesłuchać dziesiątki mieszkańców. Niektórzy byli w podeszłym wieku i trzeba było ich wozić na komendę policji. Dobrze, że nikomu nic się nie stało, bo jest to sytuacja niezwykle stresująca.

I po co to wszystko? Moim zdaniem jedynie w celu zaspokajania ambicji niespełnionych polityków. W okresie KAMPANII WYBORCZEJ mieliśmy w mieście wszystkie służby kontrole, kilka ekip CBA, prokuraturę… i co? NIC. Żaden ze stawianych przez naszych przeciwników zarzutów się nie potwierdził. Cała ta nagonka była jedynie politycznym biciem piany.

W dobie sprzecznych informacji jak zweryfikować co jest prawdą a co nie jest? To proste. Nieprawdziwe informacje, insynuacje i ataki wychodzą zawsze z anonimowych źródeł. Jak znam życie na konkretne, polityczne zlecenie. Dziś stawiam diamenty przeciwko orzechom, że zaraz ukaże się anonimowy materiał rozpowszechniany w internecie, mówiący, że Piekary w ruinie, a prezydent zła, a raport pogrąża miasto… Wnioski musicie wyciągnąć Państwo sami.

Wracając do raportu NIK. Nie ma wątpliwości, że wnioski złożone przez ZGM zawierały błędne dane. Wnioski zostały przygotowane na bazie audytów wykonanych przez zewnętrzną, profesjonalną firmę, wyłonioną w przetargu. Zarzut NIK dotyczy braku weryfikacji tych dokumentów. Jednocześnie NIK przyznaje, że zawalił przede wszystkim WFOŚiGW, który tego nie zweryfikował, chociaż leżało to w zakresie jego obowiązków, dysponował niezbędnymi do tego dokumentami i specjalistami w tym zakresie.

– WFOŚiGW naszym zdaniem powinien pilniej przyjrzeć się składanym wnioskom. Zaakceptował złożone wnioski i zawarł umowy o dofinansowanie, pomimo posiadania dokumentów świadczących o tym, że zaakceptowane właśnie wnioski mogły zawierać nieprawdziwe dane. Jako jednostka od lat zajmuje się profesjonalnie, w sposób wyspecjalizowany, tymi zagadnieniami zatem duża część odpowiedzialności, za to żeby pieniądze były przyznawane i wypłacane spada na WFOŚiGW – podkreślił Piotr Miklis Dyrektor Delegatury Najwyższej Izby Kontroli w Katowicach.

Jednocześnie NIK zwrócił uwagę, że należy bardzo ostrożnie podchodzić do kwestii premii, o której tak szeroko mówi opozycja. Nie mam mowy o utracie takich pieniędzy o jakich grzmią przeciwnicy, ponieważ budynki nie spełniały szczegółowych warunków i te pieniądze zwyczajnie nam się nie należały. Gdyby wnioski były złożone bez błędów, prawdopodobnie nie przeszlibyśmy procedury konkursowej. Nie ma więc mowy o utracie dofinansowania ze względu na popełnione błędy. To właśnie błędy spowodowały że można było liczyć na ewentualne umorzenia.

NIK rozwiewa wątpliwości. W podpisanych umowach z WFOŚIGW nie było formalnie zapisanej premii termomodernizacyjnej, ani wyliczeń dotyczących umorzeń. Decyzje o tym zapadają po realizacji inwestycji na podstawie… audytów.

Wyjaśnienie wszystkich wątpliwości dotyczących tej inwestycji jest ważne. Musimy wyciągnąć wnioski z całej sytuacji, żeby podobne błędy nie pojawiały się w przyszłości. Przed nami jeszcze wiele pracy, inwestycji i remontów. Niepokoi mnie fakt, że nierzetelny wykonawca nie ponosi konsekwencji. Dalej może startować w przetargach, dalej może przygotowywać dokumenty – to wymaga analizy na wyższym szczeblu i zmiany prawa.

W dobre intencje radnych opozycji nie wierzę. Zdradzają ich ton, mimika, gesty i cała mowa ciała. Kipią ze złości i frustracji. Ta inwestycja (jak wiele innych) stoją przeciwnikom kością w gardle. W czasie kiedy jeszcze trwa postępowanie wyjaśniające prokuratury ich podstawowe pytanie brzmi: jakie konsekwencje wyciągnęła pani prezydent od urzędników? Ten projekt realizowało kilkadziesiąt osób, zostając w pracy po godzinach, pracując w weekendy. Przygotowali dobre wnioski, bo przecież umowy zostały podpisane. Za błędy odpowiada firma wyłoniona w przetargu, z którą spotkamy się w sądzie, kiedy zakończy się postępowanie prokuratury.

Co dalej? Najważniejsze jest dokończenie inwestycji. Udało nam się wynegocjować bardzo dobre warunki finansowania inwestycji, łączenie z niższym oprocentowaniem niż pożyczka WFOŚiGW. Kredyt spłacimy 5 lat szybciej niż zakładały wcześniejsze umowy, a mieszkańcy zapłacą niższe stawki remontowe. Inwestycji zostanie zakończona w przyszłym roku.

Nowe ogrzewanie to bezpieczeństwo mieszkańców, bo ryzyko zaczadzenia było realne. Osiągnęliśmy najważniejszy cel zanim doszło do tragedii. Poprawiło się powietrze na osiedlu, zmieniła się estetyka, a mieszkańcom żyje się wygodniej. To jednak nie wszystko.

Trzeba wyremontować dachy, klatki schodowe, wybudować kanalizację deszczową, bo w czasie ulew zalewane są piwnice. Musimy zrobić chodniki, drogi, parkingi i zadbać o zieleń. Przed nami wiele pracy, ale zrobimy to zgodnie z umową jaką zawarliśmy z mieszkańcami.

Wspólnie napisaliśmy program rozwoju Piekar Śląskich. Realizujemy go konsekwentnie. Na naszych oczach zmienia się całe miasto. Inwestycje, których nie było od kilkudziesięciu lat stają się faktem. Wszyscy chcielibyśmy więcej, szybciej, skuteczniej… ale sami Państwo wiecie, że w czasie każdego remontu, czy budowy pojawiają się problemy, które trzeba rozwiązywać. Błędy popełniają wszyscy, ale my potrafimy je naprawić i rozwiązywać problemy, skutecznie realizując cele, czego najlepszym dowodem jest Osiedle Wieczorka.

Krok po kroku zmieniamy osiedle i całe miasto. Na podobne remonty czekają dziesiątki budynków w innych dzielnicach. Niektóre z nich już się rozpoczęły, kolejne dopiero przed nami. Pracujemy dalej.

Razem zmieniamy Piekary Śląskie.

Zdaniem opozycji raport NIK jest porażający dla władz miasta. To ciekawe, skoro nie zawiera ANI JEDNEGO WNIOSKU i zaledwie JEDNĄ UWAGĘ.
Jeśli chodzi o ZGM raport zawiera cztery wnioski, które… zresztą oceńcie Państwo sami:

Zobacz dokumenty i wystąpienia pokontrolne NIK dotyczące ZGM, UM oraz WFOŚiGW