2021-05-21
Kolejna rozprawa przed sądem
Dziś odbyła się kolejna rozprawa w piekarskim sądzie. Przesłuchani zostali świadkowie oskarżenia, w tym agenci CBA. Jak się okazało prowadzili czynności w mojej sprawie już po… jej oficjalnym zamknięciu. Co ciekawe, nawet po rozstrzygnięciu spornej kwestii przez szefa CBA, który uznał moje zastrzeżenia i… kazał wykreślić uwagi z protokołu kontroli. To chyba jednak agentki nie przekonało. Jak powiedział jej partner: “pojechaliśmy do uczestnika postępowania, bo koleżanka tak chciała”. Sąd próbował ustalić czy to normalna procedura, ale… agentka “nie prowadzi statystyk”. Taka odpowiedź i nastawienie jak dla mnie mówią wszystko…
Mam nadzieję, że jest to czytelne dla każdego. Na kolejnej rozprawie zostaną przesłuchani ostatni świadkowie, w tym powołani przeze mnie. To rolą oskarżenia jest udowodnienie winy, ale uznałem, że warto udowodnić swoją niewinność. Wszystko wskazuje na to, że jest szansa na zakończenie sprawy i wyrok jeszcze w tym roku.
Przypominam, że to ostatni akt prowadzonej przeciwko mnie krucjaty. Wytoczono przeciwko mnie chyba wszystkie możliwe zarzuty, ale żaden z nich się nie potwierdził. Były natomiast pretekstem do oszczerczych publikacji, materiałów i czarnego PR. Jeśli ktoś potrafi posunąć się tak daleko, to jakim jest człowiekiem?
Lista spraw wraz z ich statusem:
- Zawiadomienie do prokuratury w sprawie Arrady.
Wykup mieszkań to działanie na szkodę interesu społecznego. Założenie spółki Nieruchomości-Brzeziny to działanie na szkodę miasta. Ujawnienie chęci zakupu mieszkań i zabezpieczenie środków na ten cel to działanie na szkodę miasta. Dwa osobne zawiadomienia. Efekt? Nic z tych zarzutów nie znalazło potwierdzenia w faktach. Zawiadamiający: radny Zorychta.
STATUS: prawomocnie umorzone
- Zawiadomienie do prokuratury w sprawie remontu Kina Zacisze.
Ta inwestycja to również działanie na szkodę miasta. Zarzut, co oczywiste, nie znalazł potwierdzenia w faktach. Zawiadamiający: radny Zorychta.
STATUS: prawomocnie umorzone
- CBA – kontrola inwestycji w Kinie Zacisze.
Kontrola zakończona protokołem, bez zastrzeżeń z naszej strony. Nie stwierdzono łapówek, nie stwierdzono łamania prawa, nie stwierdzono aby inwestycja była działaniem na szkodę interesu publicznego. Żaden z zarzutów stawianych formalnie i nieformalnie (w internecie) nie znalazł potwierdzenia w faktach.
STATUS: sprawa zamknięta
- CBA – kontrola basenu MOSiR i innych miejskich inwestycji.
Miały być łapówki, przekręty, nieprawidłowości. Kontrola zakończona protokołem, bez zastrzeżeń z naszej strony. Żaden z zarzutów nie został potwierdzony.
STATUS: sprawa zamknięta
- Zawiadomienie do prokuratury w sprawie budowy ulicy Brynickiej.
Naruszenie prawa, złe decyzje prezydenta Turzańskiego, działanie na szkodę mieszkańców. Żaden z zarzutów nie znalazł potwierdzenia w faktach. Zawiadamiający radny Zorychta.
STATUS: sprawa zamknięta
- Prokurator/CBA – przyjęcie łapówek przez Turzańskiego
Jeśli w mieście prowadzone są inwestycje, to na pewno ktoś bierze łapówki. Jeśli Turzański buduje dom, to na pewno za łapówki. Jeśli nie dostał pieniędzy, to firmy wybudowały dom za darmo , w zamian za zlecenia. Żaden z zarzutów nie znalazł potwierdzenia w faktach.
STATUS: prawomocnie umorzone
- CBA/prokurator – oświadczenie majątkowe Turzańskiego
Kontrola zakończona. Brak nielegalnych dochodów, brak ukrytego majątku, pokrycie budowy domu w zaciągniętych kredytach.
STATUS: zakończona kontrola CBA; prokurator prowadzi czynności w sprawie ujawnionego w oświadczeniu kredytu na dom. Zdaniem śledczych transza kredytu powinna być ujawniona także w innej pozycji – jako oszczędności. Zaskakujące, ale zrobiłem korektę oświadczenia majątkowego w tym zakresie.
- Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego
Turzański buduje dom, na pewno z naruszeniem prawa. Opozycjonista (radny Zorychta) zgłasza brak danych na tablicy informacyjnej (sam wymazał?). Dokumentacja zdjęciowa przeczy zarzutom. Weryfikuje to… CBA. Zarzut jak wszystkie poprzednie – niepotwierdzony.
STATUS: sprawa zamknięta
- Kontrola Urzędu Skarbowego
Kontrola wszystkich przelewów wykonanych między mną, a moją mamą i partnerką, a także innych przelewów dokonywanych między osobami fizycznymi.
STATUS: kontrola zakończona
- Kontrola Urzędu Skarbowego
Kontrola mojej partnerki, zasobu oszczędności i osobistych wydatków
STATUS: kontrola zakończona – brak nieprawidłowości
- Zawiadomienie do prokuratury w sprawie ujawnienia autora donosu na mieszkańców i wniosku o ich kontrolę do PINB
Autor donosu do Inspektowa Nadzoru Budowlanego poczuł się urażony, że jego nazwisko zostało ujawnione. Zawiadamiający: poseł Polaczek.
STATUS: sprawa zamknięta
- Prokurator w kwestii tekstu na blogu. W sprawie ujawnienia wniosku do PINB o kontrolę lokatorów mieszkań komunalnych napisanego przez posła Jerzego Polaczka.
Zdaniem opozycji i posła Jerzego Polaczka publikowanie na blogu materiałów dostępnych dla każdego w trybie dostępu do informacji publicznej to naruszenie prawa, ujawnienie tajemnicy i… przestępstwo. Zwłaszcza jeśli ujawniane są dokumenty wskazujące przyczyny kontroli mieszkańców na Osiedlu Wieczorka. Publikując tą informację naruszyłem między innymi prawa autorskie posła… Wiadomo, taki donos to cenna rzecz.
STATUS: odmowa wszczęcia postępowania przez prokuraturę
Jerzy Polaczek złożył zażalenie.
- Osiedle Wieczorka – likwidacja pieców węglowych i termomodernizacja całego osiedla
Najbardziej spektakularna i najtrudniejsza inwestycja w mieście mająca na celu realne podniesienie komfortu życia mieszkańców i poprawę jakości powietrza. Największy tego typu projekt w kraju.
– Kontrola CBA
STATUS: zakończona kontrola. Ani słowa o fałszowaniu dokumentacji i oszustwie w procesie pozyskiwania środków z WFOŚiGW
– Kontrola Najwyższej Izby Kontroli
STATUS: zakończona kontrola. Nie potwierdziły się zarzuty dotyczące próby wyłudzania środków, fałszowania dokumentacji itp. krzykliwych haseł opozycji. Zdaniem NIK: brak podstaw do zawiadomienia prokuratury
– Prośba o wyjaśnienia Regionalna Izba Obrachunkowa
STATUS: wyjaśnienia przyjęte.
– Zawiadomienie do prokuratury
STATUS: sprawa w toku
- Wyłudzenie pieniędzy z ZUS
Oskarżono moją partnerkę, mamę Maćka, że próbowała wyłudzić pieniądze z ZUS przedstawiając L4 ciążowe. W tym czasie była hospitalizowana. Odbył się proces karny – sędziowie nie pozostawili suchej nitki na oskarżającym. W czasie apelacji nawet prokurator przyznał, że nie było podstaw do wniesienia oskarżenia.
STATUS: wyrok sądu: niewinna
- Wyłudzenie kredytu bankowego
Prokurator próbował zarzucić mi podanie nieprawdziwych informacji we wnioskach kredytowych. Zarzuty okazały się bezpodstawne.
STATUS: postępowanie umorzone
- Znęcanie się nad zwierzętami
Ktoś życzliwy napisał donos, że znęcam się nad… chomikiem.
STATUS: brak. Nikt tego nie potraktował poważnie, sprawy nie było, ale doskonale ilustruje to poziom i desperację moich rywali.
Komentarze
Uwaga! Dyskusja jest moderowana raz dziennie (zwykle rano) - komentarze nie pojawiają się od razu w momencie publikacji. Komentarze nie związane z tematem posta, obraźliwe, wulgarne nie są publikowane. Jeśli nie widzisz swojego komentarza sprawdź MOJE ZASADY i REGULAMIN
Przepraszam, że pytam ale o co chodzi tym razem? Już się pogubiłem w zarzutach przeciwko Panu. Raz chomik raz Arrada. Jeżeli coś mają to ujawnić,aresztować i oskarżyć. Jeżeli nic nie mają to niech już dadzą spokój facetowi. Interesuje mnie jedno kto za to zapłaci. Jak znam życie to społeczeństwo
Toczy się ostatnia sprawa – oświadczenie majątkowe i wpisanie kredytu do działu “kredyty”, a nie wpisanie go jednocześnie do działu “oszczędności”. Obserwując ilość miesięcy pracy funkcjonariuszy różnych służb oraz ilość akt – sądzę, że “kosztowałem grubo ponad 100 000 zł” 😉
Chopie ( bez obrazy za ten zwrot) ty masz nerwy ja bym chyba się rozsypał z nerwów. Chociaż nerwy i krzyk to oznaka słabości, ale ile można
Czasami jest ciężko – to fakt, ale jakoś żyć trzeba. Niejeden by się rozsypał. Takie czasy. Na szczęście mam wredny charakter, który lubi wyzwania i dokładnie tak to traktuję. Kolejna przeciwność losu, kolejne wyzwanie z którym trzeba się zmierzyć. Ale mam swoje zadanie o tych, którzy mi to zafundowali i w życiu zamierzam ich skutecznie omijać szerokim łukiem.
Tylko proszę sobie wyobrazić niezależnie od rządów w Polsce ile w ten sposób ludziom obrzydzono życie. Wszystko rozumiem albo jest coś albo nie ma nic na Pana a nie,że komuś się coś wydaje. A teraz Pan mówi, że 100 000 ile to pieniędzy. Można by było coś z tego zrobić a nie wyrzucić w błoto