2021-06-19
Potrzebujemy solidnych wykonawców… MSP nr 5, Park Brzeziny
Niestety firma zajmująca się termomodernizacja Miejskiej Szkoły Podstawowej nr 5 porzuciła plac budowy, na odchodne pracownicy zaczęli ściągać zamontowane już płyty styropianowe. Takie teraz obowiązują standardy, najpierw proponuje się najniższą z możliwych cen, aby wyciąć konkurencję, a po trzech miesiącach, wychodzi się z inwestycji. Firma zapłaci karę umowną w wysokości 200.000 zł.
17 czerwca do Urzędu Miasta wpłynęło zdawkowe pismo od wykonawcy:
“Oświadczam, że w związku z rosnącymi cenami materiałów oraz brakami kadrowymi, które wystąpiły w trakcie wykonywania prac budowlanych jestem zmuszony do odstąpienia wykonania robót zgodnie z umową nr BZP.272-47/21 zawartej w dniu 23.03.2021 r.”
Teraz będziemy zmuszeni do poszukania nowego wykonawcy, który zakończy już rozpoczęte prace. Jak widać, ciężko obecnie znaleźć rzetelną i solidną firmę, która zamierza zrealizować zadania w terminie i za zaproponowaną pierwotnie przez siebie cenę, w ramach postępowania przetargowego. Koszt remontu zgodnie z umową opiewał na kwotę blisko 1,7 mln zł.
Niestety to nie koniec złych wiadomości. Nie zostanie rozstrzygnięty przetarg na rewitalizację Parku w Brzezinach Śląskich. Wpłynęła tylko jedna oferta na kwotę 937.000 zł, podczas gdy zgodnie z naszymi wycenami, na ten cel przeznaczyliśmy kwotę 600.000 zł. Zaproponowana suma jest o ponad 50% wyższa. W związku z tym musimy ponowić procedure przetargową, licząc jednocześnie, że potencjalni wykonawcy urealnią ceny.
W Parku w Brzezinach Śląskich do wykonania są: linowy plac zabaw, plac zabaw dla maluchów, altany parkowe, wybieg dla psów, ławki, oświetlenie, odnowienie i wybudowanie nowych ścieżek oraz nasadzenia zieleni.
Cóż mam nadzieję, że to tylko przejściowe problemy i szybko uda nam się znaleźć kontynuatora robót na MSP5 i wykonawcę rewitalizacji Parku w Brzezinach.
Kategorie
- - 13(nie)straszna - (8)
- - Pytania i odpowiedzi (1)
- - REGULAMIN - (2)
- Audiobook (2)
- Bez kategorii (2617)
- Biznes (72)
- Dyktator 7 wysp (107)
- Dyktator w waszej wersji (5)
- DYSKUSJA (8)
- Dzieciaki z DPS (5)
- Edukacja (155)
- Historia (94)
- Inwestycje (754)
- KORONAWIRUS (40)
- Kronika policyjna (216)
- Książki... które czytam (151)
- Kultura (903)
- Listy (65)
- Odpady (93)
- Off-topic (1)
- Piekarskie legendy (10)
- Piekary Śląskie (5518)
- Polityka (1547)
- Popeye (9)
- Poseł Ściebiorowski (25)
- Przetargi (45)
- Sport (803)
- SUBIEKTYWNIE (102)
- UMWETU (219)
- vlog (3)
- Wybory samorządowe (240)
- WYPRAWY (1)
- Zdrowie (246)
Komentarze
Uwaga! Dyskusja jest moderowana raz dziennie (zwykle rano) - komentarze nie pojawiają się od razu w momencie publikacji. Komentarze nie związane z tematem posta, obraźliwe, wulgarne nie są publikowane. Jeśli nie widzisz swojego komentarza sprawdź MOJE ZASADY i REGULAMIN
“Wpłynęła tylko jedna oferta na kwotę 937.000 zł, podczas gdy zgodnie z naszymi wycenami, na ten cel przeznaczyliśmy kwotę 600.000 zł.” Ta wycena uwzględnia ryzyko? Np. zmiany kosztów materiałów, jak powyższy styropian. Druga rzecz, przetargi trochę trwają, a firma musi mieć ciągłość zleceń, więc jeśli wystartuje w 4 przetargach i wszystkie wygra, a jest w stanie zrobić tylko 2 z nich to w tych dwóch pozostałych musi mieć nadwyżkę, żeby te kary opłacić. A jak widać na powyższym obrazku 200k piechotą nie chodzi.
Mogli jeszcze zasypać doły po sobie i nie było by poznać że coś było zaczęte.
Może niska cena w przetargu wynikała z tego że firma miała zapasy styropianu? I stwierdziła że lepiej zarobi na samej sprzedaży styropianu niż wykorzystaniu go na budowie?
Przetarg w lutym, umowa podpisana 23 marca czasu było dosyć na zakup materiałów.
Panie Jerzy Kozera: Jak ktoś po tygodniu stwierdza że kupił za mało styropianu powinien zmienić fach.
ustawa BZP porażka, najtańsi to mus brać, szkoda gadać…
Moim skromnym zdaniem problem jest bardziej złożony, ponieważ jeśli przedłuża się proces wyboru najkorzystniejszej oferty to przy dzisiejszej dynamice cen w każdej branży, nie tylko budowlanej, ale także medycznej czy komputerowej, niestety takie przypadki będą coraz częstsze. Cena ofertowa kalkulowana jest na dzień złożenia oferty i wtedy jest ona jak najbardziej realna. W chwili obecnej po dwóch czy trzech miesiącach kiedy to dokonywany jest jest wybór oferty w zdecydowanej większości przypadków nie ma możliwości zrealizowania zamówienia, ponieważ albo nie ma dostępności oferowanych towarów/materiałów albo ich ceny. Dziś tak naprawdę każdy tydzień na znaczenie.
Zaraz zostanie mi zarzucone, że to są procedury, terminy etc., że po wyborze oferty trzeba odczekać na ewentualne protesty innych wykonawców. Jednak może dla obopólnego dobra skrócimy procedury, oczywiście te które można, wtedy unikniemy tak trudnych sytuacji jak opisana powyżej.
Podziekujmy pisowi za inflacje i nieprzewidywalnosc rynku. Rozumiem gonimy zachod ale nie socialem i obietnicami . Rozumiem tego przedsiebiorce nie miał wyjscia. Procedura przetargowa powinna byc tak napisana aby zrekompensowac ew. straty .
Panie szanowny my to o Przepisach w pan o polityce.
Ale akurat to jedno z drugim niestety trudno oddzielić…
A kto jest u władzy i moze te przepisy zmieniać ? To są konsekwencje polityki wlasnie . Jesli szanowna wladza centralizuje wszystko to niech sie i tym zajmie . Samorząd i ten przedsiebiorca to sa wlasnie ofiary ludzi ktorzy nie potrafią z glową zarzadzać Państwem. Dlaczego nie zmienią przepisow wczesniej tylko czekaja az sie mleko rozleje.
Panie Leszku ta ustawa ma 20 lat. Pan ma rację, że centralne zarządzanie się nie sprawdza. Ale czy nie sądzi Pan że tak było zawsze. Wszyscy co rządzili od 1989 roku nie robili nic by usprawnić samorządy. Ja sądzę, że zawsze były niepotrzebne spięcia między władzą centralną a samorządem. Prosty przykład Turzanski i Polaczek. Jurek robi wszystko by obrzydzić Krzysiowi życie zamiast z nim rozmawiać robi z siebie osobę niepoważną. Ja rozumiem, że choruje po Covid 19. Jestem pewien, że Turzanskiemu też nie ma lekko z tym, że patrzy na to bezradnie i źle mu nie życzy. Ale Jurek jak wyzdrowieje nie wyciągnie wniosków że swojego postępowania a szkoda. I żeby było jasne też się w niektórych kwestiach z Prezydentem nie zgadzam ale sądzę , że współpraca powinna być rozwinięta by nikt nie miał wątpliwości, że obu Panom leży na sercu dobro mieszkańców.
No nie do końca ,ustawa ma 20 ale jest nowelizowana i tam zawarte są owe mechanizmy – Ustawa Pzp z 2019 r. – obowiązująca od 1.01.2021 r. Kolejna teza że nikt nic nie robił od 1989 aby usprawnić samorządy też jest nieprawdą – gdyby nie poprzednicy obecnego rządu nie mielibyśmy tego co teraz mamy. Proszę pojechać na zobaczyć inne kraje po zsrr jak sobie radziły przez te 30l. Problem jest w tym, że jak stracimy samorządy i staną one się zależne od rządowych czeków wielkości A0 to wracamy do epoki sprzed 1989.
A to co się dzieje z Panem Jurkiem i Krzysiem to pytanie który z nich normalnie może przejść po ulicy i spokojnie spojrzeć w lustro rano ..? Czas leci, władze się zmienią ,pamięć zostaje. Pan Jurek powinien krytykować patrzeć na ręce ale powinien też pomagać – wiem że pomaga w zwykłych sprawach mieszkańców też ale mam wrażenie że na zasadzie wbijania kija w mrowisko.
Podziękujmy PiSowi za lockdowny, które w żadnej chorobie nie pomogły, a są głównym powodem inflacji.
Proszę państwa,
Tutaj przykład idealnie zmanipulowane go człowieka, który widzi to co PiS chce żeby widział, wszystkiemu winny wirus i lockdowny, nie rozdawnictwo pieniężne, i zachęcanie prawnie do porzucania pracy, bo z zasiłków i tak dostaną więcej.
Niestety tanio nie znaczy dobrze. Taka jest ustawa o zamówieniach publicznych. Chore przepisy odbijają się wszystkim. Kryteria przetargowe według ustawy są jasne i inwestor nie ma możliwości manewru w doborze wykonawcy. Czy się mylę.?