2025-01-31
90 sekund o polityce: Szpital Miejski
Sytuacja finansowa placówek medycznych w całym kraju jest fatalna. Nie inaczej jest w Piekarach Śląskich. Wynika to z prostego faktu – niewystarczającego finansowania z Narodowego Funduszu Zdrowia. Wykonywanie procedur medycznych jest po prostu nieopłacalne. Szpitale przynoszą straty i gdyby nie dopłaty budżetów miast – zwyczajnie by się nie utrzymały.
W latach 2021-2023 samorządy na swoje placówki wydały dziesiątki milionów złotych:
Szpital Miejski nr 4 Gliwice – 70,5 mln
Szpital Murcki – 43 mln
Szpital Miejski Piekary Śląskie – 36,5 mln
Szpital Miejski w Siemianowicach Śląskich – 27 mln
Szpital Miejski w Zabrzu – 24,5 mln
Szpital w Świętochłowicach – 21 mln
Szpital Miejski w Sosnowcu – 20,5 mln
Szpital Miejski w Rudzie Śląskiej – 19,5 mln
Nawet duże pieniądze nie gwarantują ciągłości i płynności funkcjonowania. Pieniądze przekazane dla szpitali w Zabrzu i Sosnowcu okazały się zbyt małe.
Szpital Miejski w Zabrzu otworzył powstępowanie restrukturyzacyjne, postępowanie sądowe, którego celem jest uratowanie firmy przed jej upadłością i bankructwem. W tej chwili nie wiadomo czy wypracowany układ zostanie zatwierdzony przez sąd, ale samo otwarcie postępowania wstrzymało na czas jego trwania postępowania komornicze i egzekucję długów szpitala.
Szpital Miejski w Sosnowcu także jest w restrukturyzacji – tutaj zdecydowano się na postępowanie sanacyjne. To również proces mający na celu uniknięcie upadłości i przywrócenie stabilności finansowej, a także zapewnienie ochrony przed egzekucją długów. Z punktu widzenia szpitala kluczowe znaczenie ma utrata na rzecz zarządcy prawa zarządu swoim majątkiem, który staje się masą sanacyjną. Dłużnik (szpital) może – jedynie za zezwoleniem sądu – wykonywać czynności nieprzekraczające zakresu zwykłego zarządu.
Jak widać na tym tle – sytuacja piekarskiej placówki choć trudna – jest zdecydowanie lepsza, głównie dzięki stabilnemu, stałemu i wysokiemu dofinansowaniu z budżetu miasta. Reformy systemu ochrony zdrowia nie widać – więc prawdopodobnie ten stan będzie trwał nadal. Przewidując ten stan rzeczy – w tym roku od razu na potrzeby Szpitala Miejskiego zabezpieczyliśmy 8 mln złotych.
Jednocześnie prowadzimy rozmowy z Górnośląskich Centrum Medycznym na temat konsolidacji naszych szpitali, ale na to też nie mam wielkich nadziei. GCM chciałoby otrzymać cały majątek naszego szpitala, nie dając jednocześnie żadnych gwarancji utrzymania jego funkcjonowania w obecnym kształcie, a to nie jest bezpieczne rozwiązanie dla mieszkańców Piekar Śląskich.
GCM prowadzi placówki w Ochojcu, Tychach i Cieszynie, więc przeniesienie kluczowych oddziałów w tamten rejon utrudniłoby mieszkańcom dostęp do usług medycznych a nie poprawiło sytuację.
Dlatego sami inwestujemy w rozwój. Otwarte zostały nowe pracownie i oddziały: pulmonologia, bronchoskopia. W tej chwili złożyliśmy wnioski o dofinansowanie oddziału onkologicznego. Wbrew temu co niektórzy próbują nam zarzucać – zawsze myślimy kilka kroków do przodu i utrzymujemy piekarską placówkę w jak najlepszej kondycji, oczywiście biorąc pod uwagę warunki NFZ i sytuację całej służby zdrowia w kraju.
Problemem systemu ochrony zdrowia są płace, które pochłaniają między 80-100% przychodów z NFZ. Dlatego jakiekolwiek działania rozwojowe wymagają współpracy personelu i związków zawodowych. Narastające koszty, oczekiwania i żądania finansowe mogą doprowadzić każdą placówkę do momentu krytycznego, a potem kończy się to w najlepszym wypadku tak jak w Zabrzu czy Sosnowcu, lub jak w innych miastach, gdzie zawieszane lub zamykane są całe oddziały.
Dlatego duża rola Pani Prezes Małgorzaty Smoleń i całego zespołu, personelu, pracowników, zawiązków zawodowych w tym, żeby szukać nowych przychodów dla Szpitala Miejskiego, możliwości rozwoju, a jednocześnie jeśli nie ograniczać, to nie zwiększać kosztów funkcjonowania placówki.
Komentarze
Uwaga! Dyskusja jest moderowana raz dziennie (zwykle rano) - komentarze nie pojawiają się od razu w momencie publikacji. Komentarze nie związane z tematem posta, obraźliwe, wulgarne nie są publikowane. Jeśli nie widzisz swojego komentarza sprawdź MOJE ZASADY i REGULAMIN
No to miasto musi zadecydować co lepsze.
W ciągu 3 lat, te 36 mln to dla NFZ pewnie grosze, za to dla miasta duże obciążenie. Z 2 strony miasto utrzymuje swoje władze w tym szpitalu, co może być znaczną częścią tych kosztów!
Pytanie do P. Prezeydenta. Czy warto utrzymywać szpital, czy też inne miejskie przedsiewziecia idące w miliony złotych.
W życiu najważniejsze jest zdrowie. Później reszta potrzeb. Kiedy człowiek nie ma zdrowia – cała reszta nie ma znaczenia.
Najpierw trzeba mieć szczęście żeby mieć zdrowie. Tu jest różnica.
Te cyferki tak pięknie wyglądają przeliczmy ten dług szpitala ktory tak bardzo pokazuje nasz Pan Wiceprezydent na 1 mieszkanca.
Gliwice dług 70,5 mln – 169 tyś mieszkańców- dług na 1 mieszkańca 416 zł.
Piekary śląskie dług 36,5 mln – 48 tyś mieszkańców- dług na 1 mieszkańca 758 zł.
Siemianowice śląskie dług 27 mln – 63 tyś mieszkańców- dług na 1 mieszkańca 427 zł.
Zabrze dług 24,5 mln – 153 tyś mieszkańców- dług na 1 mieszkańca 160 zł.
Świętochłowice dług 21 mln – 46 tyś mieszkańców- dług na 1 mieszkańca 458 zł.
Sosnowiec dług 20,5 mln – 186 tyś mieszkańców- dług na 1 mieszkańca 110 zł.
Ruda Śląska dług 19,5 mln – 129 tyś mieszkańców- dług na 1 mieszkańca 150 zł.
BRAWO PIEKARY ŚLĄSKIE OTWIERAJĄ LISTĘ
Tu nie ma słowa o długach i te kwoty to nie są długi. Wpierw trzeba umieć czytać, potem się wypowiadać.
Iwona nie czyta. Iwona ma poglądy, nie zdanie i przemyślenia.
Gdyby miasto nie dofinansowało szpitala w kwocie 36,5 mln to jaką sytuacja miałby szpital?
Zamień se dług na mieszkańca na wysokość dopłaty na mieszkańca to ci się przestaną może zwoje palić.
Nie wystarczy komuś zwrócić uwagę, że źle zrozumiał tekst, tylko od razu trzeba wyjeżdżać z tekstem “nie umiesz czytać”? Po co to osądzanie?
Być może Pani Iwona źle zrozumiała tekst, ale przynajmniej z jej wypowiedzi dowiedziałam się ile jakie miasto dofinansowało szpital w przeliczeniu na jednego mieszkańca.
Szanujmy swoje wypowiedzi nawzajem.
Pięknie wypunktowany NFZ…
Ale to macie tego posła w koalicji rządzącej czy nie?
To ta koalicja zmniejszyła wpływy do NFZ i w planach jest jeszcze większa zapaść.
Jako obywatele potrzebujemy wręcz zwiększenia składki zdrowotnej i takich samych zasad dla wszystkich. Pieniądze w systemie na świadczenia są o wiele ważniejsze niż najbardziej szlachetne prywatne zbiórki.
Rząd centralny zaniżając wyceny świadczeń zdrowotnych przerzuca dług na samorządy. To jest absurd. I pełzająca prywatyzacja niestety.
Pracownicy powinni zarabiać godnie na umowie o pracę, a nie na tzw. kontraktach – co tylko tworzy temat zastępczy.
Tyle lat był Poseł z PiS nibypiekarski… Był dlugo przed Łukaszem. I co?
Panie Krzysztofie, a czy nie myśleli Państwo o zmianie zarządu w szpitalu ?
Bo obecny zarząd nawet nie ma pojęcia o praktycznej pracy i z czym co się je.
Proszę rozważyć z Panią prezydent taką opcję
Panie Prezydencie w związku z tym, że pisze Pan o rozwoju szpitala proszę o informację kiedy odbyło się postępowanie konkursowe NFZ na świadczenia opieki zdrowotnej w rodzaju leczenie szpitalne z zakresu pulmonologii oraz jaka była cena oczekiwana za punkt? Czy konkurs obył się na obszar powiatu czy województwa?
Ponieważ jak rozumiem Szpital Miejski jako (PSZ) I stopnia referencyjności czyli podstawowego zabezpieczenia nie obejmuje świadczeń z zakresu endokrynologii, geriatrii również pulmonologii, czyli musiał odbyć się konkurs na świadczenia ?
Geriatria jest rozliczana ryczałtem i mamy ryczałt w ramach PSZ do czerwca 2027. Na endokrynologię był nowy konkurs (sierpień 2024) i mamy zakontraktowaną większą ilość świadczeń niż wcześniej. Konkursu na pulmonologię jeszcze nie ogłoszono, ciągle czekamy. Usługi medyczne na ten moment są realizowane w ramach kontraktu oddziału wewnętrznego.
Ja nie jestem prawnikiem, stąd może głupie pytanie, nie można pozwać Nfz-u i Ministerstwa Zdrowia do sądu? Pewnie by się parę spraw znalazło, niezapłacone zabiegi, za niska wycena, może nawet zmowa cenowa, dobry prawnik pewnie by coś wymyślił. To samo zrobić z Ministerstwem Edukacji, pozwać ich o zaniżanie subwencji i przerzucanie kosztów na samorząd.
Jaki rząd taka służba zdrowia. Jaka Ministrzyca Zdrowia takie finansowanie. Dziś widać, że obecna władza jest wieje gorsza od poprzedniej a miałem nadzieję , że będzie lepiej ale jak zawsze Tusk i jego zbiry nas oszukali
Święte słowa