Krzysztof Turzański - Sława Umińska-Kajdan

Pieprzenie głupot. Miasto musi się rozwijać, ale poprzez rozwój firm, inwestycji przemysłowych itp. a budowanie developerki to pójście na łatwiznę. Rzeczywiście, rozwój Piekar to same patoosiedla i biedronki.
Ile ściągnęliście w ostatnim 5-leciu dużych firm, inwestycji itp? Najłatwiej sprzedać grunty pod osiedla, mimo sprzeciwu mieszkańców.

Akurat problemem Piekar nie jest brak mieszkań, wystarczy przejrzeć portale i przejść się po mieście i zobaczyć ile jest mieszkań do kupienia. Miasto się wyludnia, starsi umierają, a młodzi uciekają, bo poza fukcją sypialnianą Piekary nie mają wiele do zaoferowania. Owszem TBSa każdy chętnie przygarnie, bo jak coś jest tanio albo za darmo to trzeba brać, a najwyżej się komuś wynajmie i znowu jakaś kasa – tak wiem, że nie wolno będzie ich wynajmować – oficjalnie 😉

No akurat czemu budynek przy Netto budził sprzeciw to chyba nie trzeba wyjaśniać…

Ludzie co Wy tak narzekacie, przecież Piekary to najlepsze miasto do mieszkania, Turzanskiemu tak dobrze się tu mieszkało, że jako wiceprezydent miasta przeprowadził się do/na Chechło, czego nie rozumiecie?

“Piekary muszą się rozwijać.” Czy stawianie bloków, sprzedaż działek deweloperom to jest rozwój miasta? Moim zdaniem to raczej tworzenie sypialni. Perspektywa dla młodych to nie tylko mieszkania.

A ja się cieszę z nowych zabudowań. Mieszkam w Piekarach od 10 lat i nie chciałabym mieszkać w innym mieście. Maruderzy, którzy najchętniej nie zmieniliby w mieście nic ale narzekać na brak zmian i tak zawsze będą i nie warto się nimi przejmować. Mam nadzieję że Piekary dalej będą się rozwijać chociażby przez nowe budownictwo.

Trochę to śmieszne, media cały czas trąbią o niżu demograficznym, Polska podobno się zwija i nie pomagają tu nawet imigranci, to dla kogo te mieszkania budują? Druga sprawa jak czytam któryś raz , że Piekary się rozwijają albo będą się rozwijać to ogarnia mnie pusty śmiech. Piekary przegrywają niemal każde pororownanie do miast 50-60 tys.

Tak jak ktoś napisał, lipka to patodeweloperka. Co chwila pojawiające się zabudowania nie pasują w żaden sposób do poprzednich a jak popatrzeć z lotu ptaka to wygląda jakby 2 letnie dziecko uczyło się nieudolnie układać tetris.

Ja się tylko wtrącę…
Jak Pan Sikora wykupił grunty koło kopca i zrobił projekt na duże domki jednorodzinne to sprzedał jest w miarę szybko , bo lokalizacja całkiem dobra, a mieć domek jednorodzinny z własną działką to było marzenie wielu nabywców- teraz nad ich domami wyrasta apartamentowiec, gdzie ich nabywcy będą spoglądać z balkonów na ich życie prywatne.
Moim zdaniem tu jest problem jeśli chodzi o plan zagospodarowania przestrzennego.
A co do inwestycji jakiś dużych firm , to zawsze było narzekanie na władze , że w Piekarach tylko markety się budują i footprint – który kolejny rok stoi i stoi i nie zatrudnia.
A być może wejdzie firma zagraniczna na tereny Dąbrówki Wielkiej ,żeby otworzyć nową kopalnie … I co?
I blokada przez mieszkańców–> fakt sam bym nie chciał pod domem mieć podobnego zakładu, ale narzuca się pytanie co my tak naprawdę chcemy w tym umierającym mieście?

Od kilku lat nikt nie zwrócił uwagi na to ,że jadąc ul.JP2 w pobliżu końca przy przejściu dla pieszych jest znak ,że kopiec wyzwolenia jest prosto, a wystarczy skręcić w lewo i się na nim jest. Błąd polega na tym ,że zamawiający ten znak miał na myśli parking dla samochód–> a rowerzyści czy piesi też czytają znaki.

Stosuje Pan ciągle ten sam schemat i oczekuje Pan innych rezultatów – tak, ludzie będą protestować bo są pomijani w procesie decyzyjnym kiedy chodzi o znaczącą zmianę charakteru otoczenia w którym żyją. Kolejny raz pakujecie jako miasto bloki w zabudowę jednorodzinną. Pewnie kolejny raz zostaną nazwane małymi zespołami mieszkalnymi…. Tak tłumaczyliście takie inwestycje np. przy ulicy Długosza, obecnie też przy Wodnej… Takie podejście pokazuje tylko że nie szanujecie mieszkańców którzy wybierali daną lokalizację z gwarancją zachowania integralności cech danego obszaru.
I nie jest prawdą że obecna jest jakaś magiczna relacja że zwiększenie dostępności mieszkań zapewni że ludzie będą chcieli się przeprowadzić do miasta, gdy znajdą tam dostępne cenowo mieszkanie. (Polecam poczytać o scenariuszu włoskiej depopulacji i mieszkań za 1 Euro). Jest wiele innych czynników choćby:
Czynniki ekonomiczne – Możliwości zatrudnienia, koszty utrzymania, nierówności ekonomiczne i poziomy ubóstwa – w Piekarach – brak dużych pracodawców, relatywnie niskie zarobki, relatywnie wysokie opłaty lokalne
Aspekty społeczne i kulturowe – Spójność społeczna, udogodnienia kulturowe, edukacja, opieka zdrowotna i bezpieczeństwo – w Piekarach – brak szkół średnich o dobrej pozycji w rankingach, brak szkolnictwa wyższego, brak lub znikoma liczba ośrodków kultury, opieka zdrowotna – mamy szpital,
Środowisko i infrastruktura – Jakość środowiska, transport, mieszkania i tereny zielone – W Piekarach – jakość środowiska lepsza z roku na rok ale z problemami nielegalnych odpadów, zarządzania odpadami, transport – brak dobrych połączeń z aglomeracją (względem miast sąsiadujących brak PKP, brak tramwajów), terany zielone – dobrze ale może być lepiej
itd..itd.
Z perspektywy logiki budżetu miasta to sprzedaż gruntu, budowy mieszkań, i zarabianie na opłatach lokalnych i PIT to oczywiście schemat prawidłowy. Natomiast krótkowzroczny i na pewno nie przyniesie żadnych ponadprzeciętnych rezultatów w budżecie.
Tak na marginesie … za chwilę rocznica ogłoszenia przetargu na basen… 😉

Dzien dobry.
Rozumiem ze zmiana planu zagospodarowania na Inwalidow Wojennych z malych zespolow na jednorodzinne miala zwiekszyc estetyke i zmniejszyc betonoze? Bo na pewno nie ilosc mieszkan w Piekarach.

Na drugim biegunie oczkiwań mamy wszystkich tych, którzy oczekują, że zatrzymamy wyludnianie się Piekar Śląskich, że stworzymy warunki dla młodych i rodzin, których nie stać na własne mieszkanie. Tego nie da się osiągnąć bez budowy nowych domów i mieszkań.

No te nowe mieszkania po 600-800k to na pewno nie są osiągalneani przystępne dla młodych. Co do lipki, to wystarczy popatrzeć na zdjęcia z profili droniarskich żeby zobaczyć jak bardzo się to wszystko buduje bez ładu, składu, zwykła patodeweloperka i nie dziwię się mieszkańcom że nie chcą mieć takiego syfu w swojej okolicy. Betonoza kwitnie – upchać jak najwięcej na jak najmniejszym terenie, jak największy syf za jak największą cenę. Na szczęście ludzie się budzą i nie chcą brać pętli na szyję na 30 lat na taki paździeż. No może poza mieszkańcami Katowic i większych okolicznych miast, dla nich Piekary są atrakcyjne, zamiast 600k za 40m2 wezmą 80m2 za taką samą cenę. A że “rdzennych” mieszkańców na to nie stać, to już nikogo nie obchodzi.