2018-01-05
Uwaga na nowe suszarki!
Nowa, policyjna suszarka kosztuje 30 tysięcy złotych, ale nie tylko mierzy prędkość, ale też robi zdjęcia w wysokiej rozdzielczości. Jak cyknie fotkę, to nie ma zmiłuj. Dziś w ramach policyjnej akcji prędkość można je było “zobaczyć” w akcji. Ktoś już miał tę “przyjemność” i przetestował sprzęt na sobie?
W przypadku tego urządzenia nie ma żadnych wątpliwości co do tego, któremu pojazdowi zmierzono prędkość na drodze. Policjanci nigdy tych wątpliwości nie mieli, ale rzecz była dyskusyjna. Te czasy właśnie się skończyły.
Nowe radary mają wszystkie pozwolenia i są dopuszczone do używania. Złapani na nową suszarkę kierowcy nie będą mogli się w żaden sposób wykręcić.
Co nam pozostaje? Noga z gazu i jeździmy przepisowo. To “przy okazji” bezpieczniej – dla nas i dla innych użytkowników dróg.
PS. Dziś na piekarskich drogach widać było akcję drogówki
Komentarze
Uwaga! Dyskusja jest moderowana raz dziennie (zwykle rano) - komentarze nie pojawiają się od razu w momencie publikacji. Komentarze nie związane z tematem posta, obraźliwe, wulgarne nie są publikowane. Jeśli nie widzisz swojego komentarza sprawdź MOJE ZASADY i REGULAMIN
Fajnie…
Staram się jeździć przepisowo ,ale nie zawsze wychodzi.
Centra miast zawsze 50 lub 40, ale jak jest długa prosta (niby teren zabudowany) to 70 -czasem 80 mam).
I wtedy zza płotu lub krzaków “WAŻNIAK” ze SMERFETKĄ wyskakują.
Nie miłe uczucie.
Obecnie 0 punktów 🙂
Akurat takie zakupy jakoś mnie nie cieszą 🙂 oby jak najmniej.
I co z tego, że jest zdjęcie skoro: “Zwycięski radar – LTI 20/20 TruCam – cierpi na pewną przykrą przypadłość. Eksperci, a także sąd, wielokrotnie zwracali uwagę na fakt, że pojazd, który znajduje się w “celowniku” wizjera optycznego, nie musi wcale odpowiadać temu, którego prędkość została zmierzona! Chodzi o to, że teoretyczny zasięg urządzenia wynosi aż 1200 metrów, ale już przy odległości 500 m od funkcjonariusza dokonującego pomiaru, wiązka lasera może mieć ponad metr szerokości! Na nieszczęście policji, do takiej argumentacji, wielokrotnie(!) przychylały się polskie sądy! Przykładowo, w cytowanym przez serwis anuluj-manda.pl uzasadnieniu do wyroku sądu z Zamościa (z 13 stycznia 2014 roku) czytamy, że:[…]”
Więcej na: http://motoryzacja.interia.pl/raporty/raport-fotoradary/polowanie-na-kierowcow/news-policja-kupuje-400-radarow-ale-nie-takich-jak-powinna,nId,2472516
“Policjanci nigdy tych wątpliwości nie mieli”
Jak zawsze. Zupełnie jak strzelając do obywateli (http://www.szczecin.po.gov.pl/2018/01/zakonczono-sledztwo-w-sprawie-oddania-smiertelnego-strzalu-przez-funkcjonariusza-policji-w-sierpniu-2016-r-w-dzielnicy-prawobrzeze-sprawa-prokuratury-okregowej-w-szczecinie/) , wymuszając zeznania (https://wiadomosci.wp.pl/policjanci-z-siedlec-oskarzeni-o-wymuszanie-zeznan-6025258341946497a), przyjmując łapówki w związku z pełnioną funkcją (http://www.warszawa.po.gov.pl/pl/main/komunikat/id/520.html), pozostawiając wymęczonego człowieka na śmierć (http://www.swidnica.po.gov.pl/aktualnosci/akt-oskarzenia-przeciwko-dwom-funkcjonariuszom-policji-z-komendy-miejskiej-policji-w), czy po prostu zaniedbując swoje obowiązki (https://pk.gov.pl/aktualnosci-prokuratury-krajowej/akt-oskarzenia-przeciwko-policjantom-w-zwiazku-ze-sprawa-zabojstwa-21-letniej-kobiety-w-zernikach.html).