Krzysztof Turzański - Sława Umińska-Kajdan

2018-04-23

Piotr Papaja: niewyspani i nawiedzeni blogerzy

Nie może być tak, że informacje o tym co dzieje się na sesji przekazują mieszkańcom dziennikarze, nawiedzeni i niewyspani blogerzy twierdzi Piotr Papaja. Jak czytam takie farmazony jestem za pogłębieniem działań dekomunizacyjnych, bo widać, że dawno minione czasy odcisnęły na niektórych głębokie piętno. Swoją drogą, ciekawe kogo chciał obrazić?

Radny Piotr Papaja na pewno będzie poruszony, bo przecież nikogo nie obraził. Czyżby? Co więc oznacza “nawiedzony”? Za słownikiem: oszołom, obsesjonat, szalony, psychiczny… Hm… Jakbym napisał, że radny jest psychiczny, to nie poczułby się urażony? Oczywiście tego nie zrobię, ale niech radny spróbuje się postawić w miejscu tego “psychicznego/nawiedzonego blogera”.

Zafascynowało mnie natomiast kim są ci nawiedzeni i niewyspani blogerzy opisujący wydarzenia na sesji. Jako pierwszy przyszedł mi na myśl radny Stanisław Krauza – należący do tego samego klubu radnych co Piotr Papaja (PiS). Radny na swoim blogu zamieszczał szczegółowe opisy sesji Rady Miasta, podejmowanych uchwał i swoje zdanie na różne tematy. Jak mógł łobuz?! Dobrze, że onet zlikwidował platformę blog.pl i radny już nie zaśmieca internetu. No i może się wreszcie wyspać! Czy radny Papaja odetchnął z ulgą? Wątpię…

Obywatelski Klub Radnych szczegółowych sprawozdań z sesji nie zamieszcza (choć kiedyś to robiłem na stronie). Od kiedy są dostępne nagrania z sesji Rady Miasta – straciłem do tego serce. Na klubowej stronie są za to wnioski, czasami stanowisko klubu radnych w sprawie kluczowych uchwał, sprawozdania z działalności w Radzie Miasta – ale przecież to nie jest… blog. Łukasz Ściebiorowski pisze czasami o tym co dzieje się na sesjach na swojej stronie… ale to chyba też nie to.

Szukam dalej. Szczegółowe sprawozdania – są. Blog – jest. Autorem jest mieszkaniec Piekar Śląskich – Jerzy Kozera. Czy jest nawiedzony? Czy jest niewyspany? Nie mnie oceniać. Ale facet rzetelnie podaje przebieg obrad, zamieszcza cytaty, odsyła do dokumentów i czasami zamieszcza własną opinię. Łobuz! Najgorsze jest to, że bloga nie prowadzi na onecie, więc mu go nie zamknęli. A powinni!

Widać, że krytykować innych jest łatwiej niż… samemu coś zrobić. Dramatyczne jest to, że radny Piotr Papaja serwuje takie teksty w oficjalnych pismach. Najwyraźniej nie przeszkadza to ani radnym z klubu radnych PiS, ani Przewodniczącemu Rady Miasta (z tego samego klubu). Może to jakaś spójna polityka? Pokaże czas.

A raczej nie pokaże, bo na szczęście akurat ten opozycyjny klub radnych za wiele do powiedzenia w piekarskiej Radzie Miasta nie ma. Za to na pewno nie brakuje mu “barwności” i charakterystycznych postaci.

A na koniec wracając do sedna sprawy…. Dziennikarze przekazujący informacje? Rzecz haniebna – to zrozumiałe. Powinien to robić rzecznik partii (kiedyś byłby to pewnie pierwszy sekretarz) albo dzielny (wręcz “bochaterski”) i wiedzący co należy powiedzieć radny.

Jasny gwint! Dopiero teraz do mnie dotarło. Po prostu olśniło mnie… Radny Piotr Papaja chyba mówił o mnie! Prowadzę bloga, który radnemu się nie podoba, a zasadniczo brak relacji z tego co dzieje się na sesjach to tylko drobna niedogodność… Poza tym wszystko pasuje. No nic. Skoro jestem nawiedzony to jakieś egzorcyzmy się zamówi, a potem spróbuję się wyspać. Może po tym wszystkim ujrzę radnego i jego pracę w lepszym świetle. A do tego czasu z przyjemnością podejmę rzuconą rękawicę i będę toczył z radnym publiczną dyskusję – tak długo, jak długo radny sobie tego będzie życzył. Niestety, nie na antenie radia… 😉 

PS. Okazuje się, że to jeszcze nie koniec. Jak widać – nie ma granic kompromitacji i można zajść dalej (tylko nie nadążam z publikacją kolejnych tekstów). O dalszych przygodach Popeye przeczytacie jeszcze w tym tygodniu. W kolejnym odcinku będzie nostalgia (komuno wróć) i marzenia o silnej władzy… takiej nieco białoruskiej. Nawet Cesarzowa Archipelagu wymięka…