Krzysztof Turzański - Sława Umińska-Kajdan

2019-05-07

Jerzy Polaczek gorszy niż Wojciech Kałuża?

Jesteś większy ciul niż Kałuża – tak ocenił działania posła Jerzego Polaczka piekarski radny Maciej Czempiel. Poseł poczuł się urażony i wytoczył radnemu proces. Teraz sędzia zdecyduje co z tym fantem zrobić…

Wpis radnego „Jesteś większy ciul niż Kałuża” ukazał się pod wpisem Jerzego Polaczka na temat rewitalizacji Osiedla Wieczorka i problemów dotyczących dofinansowania tej inwestycji. Ze względu na błąd i nierzetelne wykonanie pracy przez audytora wyłonionego w przetargu WFOŚiGW wypowiedział umowy części wspólnot mieszkaniowych. Poseł wykorzystał tą sytuację do politycznego ataku na władze miasta, złożył także wniosek do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego o kontrole samych mieszkańców.

– Ja posła Jerzego Polaczka znam od 50 lat, chodziliśmy razem do podstawówki, później do liceum i to jest długa znajomość. Uznawałem zawsze Jurka za człowieka poważnego, przyzwoitego Wszyscy byliśmy z niego dumni. Od dłuższego czasu obserwuję jednak jego coraz dziwniejsze zachowania. Jako jego kolega, miałem prawo powiedzieć mu o tym wprost. Kilku naszych wspólnych znajomych zareagowało na to wszystko słowami „wreszcie ktoś mu powiedział, że coś jest nie tak”. Użyłem dosadnego słowa – przepraszam, ale tak jak wiele osób uważa, że w 2007 roku Jerzy Polaczek zdradził PiS odchodząc z partii, później w 2010 zdradził Komitet Obywatelski, z którego się wywodzi, tak jak uważam, że dziś poseł zdradza Piekary Śląskie. Wykorzystuje problemy mieszkańców, dolewa oliwy do ognia, żeby zaistnieć medialnie. Tymczasem ja, tak jak wielu mieszkańców oczekuję zaangażowania, współpracy i wyjaśnienia sytuacji – wyjaśnia radny Maciej Czempiej.

Dlaczego „ciul”? Radny twierdzi, że tak naprawdę nie obraził posła, tylko porównał jego zachowanie do zachowania Wojciecha Kałuży, radnego Sejmiku Województwa Śląskiego, który zdobył mandat, startując z listy Koalicji Obywatelskiej, ale tuż przed pierwszą sesją poparł PiS, dzięki czemu ta partia ma teraz w sejmiku większość głosów i to ona wybierała marszałka województwa. Kałuża, który jeszcze w kampanii krytykował PiS, po politycznej zdradzie (jak twierdzą jego koledzy z listy) – z rekomendacji PiS został wicemarszałkiem województwa śląskiego.

Monika Rosa, posłanka Nowoczesnej, wołała: „Kałuża, ty ciulu!”. Te słowa rozeszły się szeroko, były wielokrotnie powtarzane i cytowane. Pojawiły się na transparentach wraz z żądaniem oddania mandatu. Wyrażenie to stało się swoistym synonimem politycznej zdrady. Tak jak Kałuża “wyciulał” (wykorzystał i oszukał) swoich kolegów, tak samo zdaniem radnego zachował się poseł Jerzy Polaczek wykorzystując mieszkańców do politycznych rozgrywek. To będzie więc wyjątkowy proces. 

Dlaczego Jerzy Polaczek zdradził i co Maciej Czempiel przez tą polityczną zdradę rozumie? Jego zdaniem jest kilka przykładów. I określenie “zdrada” w kontekście decyzji i działań posła Jerzego Polaczka pojawiało się już wcześniej i to ze środowisk mu najbliższych.

ZDRAJCA! W 2007 roku poseł Jerzy Polaczek odchodzi z PiS. Skoro tak – władze partii nawoływały go do zrzeczenia się poselskiego mandatu. Polaczek mandatu nie oddał. Stwierdził, że nie rozumie zachowania Jarosława Kaczyńskiego, ale będzie miał do niego szacunek jako lidera politycznego. Zapewnił, że nie będzie nikogo namawiał do opuszczenia PiS, ale nie wykluczył, że po jego decyzji… niektórzy lokalni działacze ze Śląska mogą się na to zdecydować. 

ZDRAJCA! W 2010 roku poseł Jerzy Polaczek zdradził Komitet Obywatelski – środowisko, z którego się wywodził, które rekomendowało go na stanowisko wpierw wiceprezydenta, a następnie posła. „Nic tak nie boli jak zdrada bliskiego duchem i współpracą człowieka” pisał w liście otwartym do posła Przewodniczący Komitetu Obywatelskiego, który współpracował z posłem od 1989 roku. Kampania oszczerstw i kłamstw prowadzona kandydatkę PiS, protegowaną posła Polaczka skończyła się jednoznacznym wyrokiem sądu, który stwierdził jednoznacznie przekroczenie zasad. Sąd takim sposobom prowadzenia kampanii wyborczej mówi stanowcze NIE”.

Przeczytaj list otwarty do Posła Polaczka – str 7

ZDRAJCA! W 2018 roku Jerzy Polaczek wystartował w wyborach samorządowych. Powtórzył schemat i styl żenującej kampanii z 2010 roku. Nie mogąc chyba znieść porażki (Sława Umińska-Duraj otrzymała niemal 70 procent poparcia, a Jerzy Polaczek zaledwie 22 procent) tak zacietrzewił się w walce z władzami, że zaczął wraz z całym swoim środowiskiem prowadzić działania negatywnie odbijające się na mieszkańcach miasta. Podsycanie konfliktów, wniosek o kontrole lokatorów nie służą rozwiązywaniu realnych problemów i poprawie jakości życia mieszkańców. Zdaniem radnego Macieja Czempiela to zdrada miasta i jego mieszkańców. I nie jest to odosobniona opinia. Od posła odwracają się nawet dawni współpracownicy. 

– Miałem przyjemność współpracować z Panem Posłem, jako asystent społeczny, wspierać Pana i byłem dumny, że został Pan ministrem, że mamy posła z Piekar –  całe miasto było dumne z Pana. Był okres, że faktycznie wspierał Pan miasto, a mnie jest przykro, bo od pewnego czasu widzimy coś innego. Brakuje mi woli współpracy  – stwierdził radny Łukasz Ściebiorowski.

– W imieniu własnym i mieszkańców zwracam się do Pana o zaprzestanie wykorzystywania tej niezwykle ważnej inwestycji (rewitalizacji os. Wieczorka) do celów politycznych i walki z władzami miasta, bo jedynym jej efektem będą problemy nas, zwykłych ludzi mieszkających na Osiedlu Wieczorka. Niedawne “buczenie”, którym przywitali Pana mieszkańcy w piekarskiej Bazylice jest wyrazem niezadowolenia z takiej postawy – napisał w liście otwartym do posła radny Stanisław Plajzner. 

List otwarty radnego do Posła Jerzego Polaczka

Zdaniem części radnych mieszkańcy czują się oszukani przez posła, który chociaż nie mieszka w Piekarach Śląskich, to jednak zapewniał, że to „jego miasto” i reprezentuje jego mieszkańców. Czy tak faktycznie jest? Kolej na lotnisko do Pyrzowic nie pojedzie przez Piekary, tylko przez Tarnowskie Góry, gdzie mieszka poseł. Przypadek? Zamieszanie wokół Osiedla Wieczorka, czy kolejna kontrola – także nie pomoże mieszkańcom. Jerzy Polaczek wciąż jednak twierdzi, że działa w interesie mieszkańców. Kiedy Maciej Czempiel nazwał go “ciulem większym niż Kałuża” podsumowując jego działania polityczne poczuł się urażony i swoich praw dochodzi w sądzie.

Rozchodzi się o interpretację słowa ciul. Radny tłumaczy ciula jako zdrajcę i oszusta politycznego, posłowi bliższe jest tłumaczenie… znacznie bardziej wulgarne (nie zdecyduję się cytować, ale poseł posługuje się nim w pozwie sądowym). Którą wersję wybierze sąd? Czy Maciej Czempiel miał prawo nazwać Jerzego Polaczka ciulem i to ciulem większym niż Kałuża, a więc czy mieści się to w dozwolonej krytyce działalności politycznej posła –  zdecyduje sędzia. 

Sprawa jest jednoznacznie polityczna, ale pojawia się także wątek prywatny. Poseł wydaje się mieć krótką pamięć. Już na starcie stwierdził, że nie zna Macieja Czempiela prywatnie, chociaż na sesji podniesionym głosem stwierdził: “już nie jesteśmy na ty”. “Już”, czyli wcześniej Panowie byli… Czy poseł odcina się od znajomych? Czy w takim razie w życiu prywatnym także nie można na niego liczyć? W czasie kampanii wyborczej do samorządu pojawiły się głosy, że nie wszystko jest tak różowe jak przedstawiał. Poseł szeroko opowiadał o opiece nad teściową, a ani słowem nie wspomniał o matce. Jak daleko Panowie zapuszczą się w dyskusji i analizie postawy Jerzego Polaczka – trudno powiedzieć, w takich procesach często pojawiają się duże emocje.

Na początek wersję radnego, że jednak znają się z posłem od wielu lat mają potwierdzić koledzy z podwórka, a są nimi duchowni. Jak twierdzi radny – wszyscy znają się od 1969 roku, mieszkali obok siebie.

Kiedyś skłóceni znajomi daliby sobie po pysku i/lub poszli na piwo. Dziś Panowie idą do sądu. Drożej… a i przyjemność wątpliwa. A najlepsze, że już na sesji Rady Miasta Maciej Czempiel powiedział: użyłem dosadnego słowa, jeśli uraziłem – przepraszam. Przeprosił także na antenie Radia Piekary. Jak mówi – żałuje, że użył dosadnego słowa, ale inne już do tego polityka nie docierały. Poseł robi więc burzę w szklance wody domagając się przeprosin, które już padły. Chyba, że tak naprawdę chodzi o coś innego.

– Skoro nie jesteśmy już na “ty” zwrócę się do Jerzego Polaczka formalnie: jeśli poczuł się Pan urażony, to przepraszam Panie Pośle, że użyłem dosadnego słowa. Wciąż jednak źle oceniam Pańskie postępowanie i myślę, że Pan powinien przeprosić znacznie więcej osób – mieszkańców Piekar Śląskich. Ciekaw jestem czy stać Pana na to – mówi radny Maciej Czempiel.

Z pewnością awantura o „ciula” będzie medialna. Czy przysporzy komukolwiek korzyści? Śmiem wątpić. Nawet zwycięstwo posła przy rozpętanej burzy medialnej będzie raczej pyrrusowe. I nie pomoże odzyskać zaufania mieszkańców. A wybory coraz bliżej…

PS. Panie Pośle, mam pytanie, pozwie Pan wszystkich, którzy w komentarzach w internecie na portalu Wyborczej, Faktu, facebooku i niewiadomo gdzie jeszcze określili Pana tym śląskim słowem? Bo okazuje się, że radny Czempiel nie jest odosobniony w swojej ocenie Pańskich działań.

Jerzy Polaczek VS Maciek Czempiel w Radiu Piekary. Rozmowa Dnia Marcina Zasady.

Mój komentarz nagrany na gorąco po publikacji materiału przez Gazetę Wyborczą:

Zdjęcie: Gazeta Wyborcza

Gazeta Wyborcza: Poseł PiS pozywa za słowa “Jesteś większy ciul niż Kałuża”
Fakt: Nazwał posła PiS “ci… gorszym od Kałuży”. Ten domaga się przeprosin. 
Gwarek: Zbluzgał posła, czeka go sąd