2014-11-18
Wstyd Panie Prezydencie Korfanty!
“Opluć, zniesławić, pogrążyć(…) Kto mnie zna wie, że jestem człowiekiem honoru i brzydzę się takimi metodami – nigdy takich rzeczy nie robiłem i nigdy ich nie zaakceptuje” pisze na swoim blogu Stanisław Korfanty.
Na tym samym blogu, na których chwilę wcześniej atakował posługując się między innymi nieprawdziwymi informacjami kandydatów opozycji i społeczników: Macieja Czempiela, Ewę Krytowską, Jerzego Kozerę (Obserwator 23), Łukasza Ściebiorowskiego… Żeby było śmieszniej gratuluje we wpisie “młodzież w akcji” inicjatywy, której autorem jest… Maciej Czempiel.
Bronisław L., który usłyszał wyrok karny i cywilny (oba prawomocne) został przez prezydenta mianowany na stanowisko. Czym się zajmował? Szkalowaniem opozycji, co potwierdza prawomocny wyrok karny. Ale prezydent “brzydzi się takimi metodami”. Tymczasem sam się z właśnie takich metod tłumaczy w sądzie. Szkoda, że wyrok nie zapadnie przed wyborami, bo moglibyśmy się przekonać jak to jest naprawdę.
I wreszcie “Fakty”… Zamiast rzeczowej odpowiedzi – kolejny atak na Zbigniewa Zdónka i zapowiedź kolejnych. Czym się naraził związkowiec? Ujawnianiem wstydliwych faktów? Pierwszy raz zrobił to obnażając oszustwo radnej Moniki Lisińskiej-Kotowicz, która okłamała radnych, mieszkańców i dziennikarzy, a po ujawnieniu prawdy… złożyła mandat i przemeldowała się do Siemianowic Śląskich. Prezydent nigdy nie potępił jej postawy. Teraz związkowiec przedstawia kolejne szokujące informacje, a prezydent zamiast konkretnie posługuje się ogólnikami. Wszystko to kłamstwa! 32 strony kłamstw! (Ciekawe jak zdjęcia mogą kłamać…)
Panie Prezydencie, teraz to my, mieszkańcy Piekar Śląskich oczekujemy od Pana odpowiedzi:
– Czy wiedział Pan gdzie mieszka Monika Lisińska-Kotowicz?
– Gdzie mieszka radny Marek Szewczyk?
– Gdzie mieszka radny Jacek Kierok?
– Gdzie mieszka radny Krystian Duda?
– Dlaczego dochodowa przychodnia na Dąbrówce była nieopłacalna dla miejskiego szpitala, skoro przynosi zyski prywatnym właścicielom?
– Jak to się stało, że prywatyzowana przychodnia trafiła w ręce rodzin radnych, którzy decydowali o jej prywatyzacji?
– Dla kogo i co znaczy hasło: “bezpieczna przyszłość”
Kategorie
- - 13(nie)straszna - (8)
- - Pytania i odpowiedzi (1)
- - REGULAMIN - (2)
- Audiobook (2)
- Bez kategorii (2620)
- Biznes (74)
- Dyktator 7 wysp (107)
- Dyktator w waszej wersji (5)
- DYSKUSJA (8)
- Dzieciaki z DPS (5)
- Edukacja (156)
- Historia (94)
- Inwestycje (764)
- KORONAWIRUS (40)
- Kronika policyjna (220)
- Książki... które czytam (151)
- Kultura (903)
- Listy (65)
- Odpady (97)
- Off-topic (1)
- Piekarskie legendy (10)
- Piekary Śląskie (5563)
- Polityka (1556)
- Popeye (9)
- Poseł Ściebiorowski (25)
- Przetargi (45)
- Sport (807)
- SUBIEKTYWNIE (105)
- UMWETU (219)
- vlog (3)
- Wybory samorządowe (240)
- WYPRAWY (1)
- Zdrowie (249)
Komentarze
Uwaga! Dyskusja jest moderowana raz dziennie (zwykle rano) - komentarze nie pojawiają się od razu w momencie publikacji. Komentarze nie związane z tematem posta, obraźliwe, wulgarne nie są publikowane. Jeśli nie widzisz swojego komentarza sprawdź MOJE ZASADY i REGULAMIN
No to Korfanty się odgryzł. To jest hit ! Zdónek j**nął bombą atomową, a Stasiu w odpowiedzi biegnie z pistolecikiem 😀
:)) ja bym dodała, że z pistolecikiem na wodę .
Dejcie skan tego szmatławca bo nikaj nie moga znalezc. pozdro
Na dole bloga jest. Albo na górze na poprzedniej stronie.
Skoro Dąbrówka jest teraz faworyzowana, to mam nadzieje ze dzielnica, gdzie mieszka pani Sława wkrótce tez zostanie doinwestowana, tu tez są kocie łby z lat osiemdziesiątych… O odsniezaniu raczej możemy zapomnieć, kanalizacyjne rury owszem wymieniono ale nawierzchni juz nie, o kanalizacji deszczowej nie wspominając, co jest dla mnie cudem inżynierskiego rozwiązania….
To co jest w gazetce to podobno dopiero cząstka rewelacji.
czytam te wszystkie komentarze i nie wiem czy mam się śmiać czy też płakać. Wiem jednak jedno Piekary potrzebują zmiany i nowego prezydenta a raczej pani prezydent.Od dawna wiadomo że Dąbrówka jest faworyzowana i najpierw tam się coś robi a potem cała reszta. Szkoda tylko że drugi koniec Piekar też jest zapomniany bo tu oprócz paru nowych chodników nic się nie robi…..od lat prowadzone tu są negocjacje i prośby o światła przy Zespole Szkolno-Przedszkolnym nr 1 i co? i nic. zawsze ta sama śpiewka że nie potrzeba , nie ma funduszy itd.A wiadomo że w tym czasie powstało pełno innych sygnalizacji świetlnych w miejscach mniej potrzebych….cóż najwyraźniej bezpieczeństwo dzieci jest panu prezydentowi obojętne, no chyba że stanie się jakaś wielka tragedia jak na pasach w Kamieniu to może wtedy jednak da się coś zrobić.
Tak że trzymam za panią pani Sławo kciuki…powodzenia
W Kamieniu był wypadek, ale z tego tytułu żadna sygnalizacja nie powstała. Małego tego ściągnęli ograniczenie do 40.
to chyba nie mieszkasz w kamieniu ja nie pisałam że są światła na konkretnie tych pasach ale że powstała sygnalizacja
Ale tutaj nie ma ciągu przyczynowo skutkowego, patrz co piszesz. Światła nie powstawały raczej z powodu tamtego wypadku. Dobrym rozwiązaniem jest montowanie tych migających świateł na baterie słoneczne. Jedna z nielicznych rzeczy, która im się udała.
Po pierwsze to gratulacje dla p. Sławy i p. Krzysztofa za wyniki tych wyborów. Mam nadzieję, że po faktycznej wygranej “nie odbije Wam palma” i potwierdzicie klasę jaką mieliście będąc w opozycji.
Chciałbym się za to odnieść do tematu przychodni na Dąbrówce:
Przykre jest to, że wyznacznikiem opinii w tym temacie jest taki szmatławiec jak Fakt.
Argument pierwszy: przychodnia była dochodowa. Pytanie: jak dochodowa? Ile faktycznie miasto z niej potrafiło wyciągnąć? Wszyscy zapomnieli, że prywatyzacja a tak po prawdzie to sprzedaż tej przychodni przyniosła określoną kwotę miastu. Jeśli dobrze pamiętam to chyba ponad 600 tysięcy złotych.
Po drugie: afera jest że w KRSie jest syn radnego. Pytanie: czy ten syn radnego jest również właścicielem tej przychodni? Bo o ile mi wiadomo nie jest. Jest w zarządzie a to zasadnicza różnica.
Od kiedy to osoby z zewnątrz mają decydować o tym kto obsadza stanowisko w prywatnej spółce? Mi to podpada pod próby ograniczenia swobody działalności gospodarczej. Być może jest to nie etyczne, nie poprawne politycznie ale to jest prywatny biznes.
Po trzecie: przychodnia była sprzedawana w przetargu. Podobnie jak dwie pozostałe. I z tego co kojarzę była stosowna informacja w gablocie UM: 5 oferentów, spora licytacja i wygrana Pana z HR. A w przetargu brał również udział Pan Schaefer.
Po czwarte: proszę mi wskazać uchwałę RM która zdecydowała o sprzedaży tej konkretnej przychodni? Ja takowej nie kojarzę. To była decyzja prezydenta (niezależnie kto nim jest), takie miał prawo i tak zadecydował.
No i po piąte: pytaliście ludzi na Dąbrówce co o tym sądzą? Dla nich chyba jest obojętne kto jest właścicielem, kto jest w zarządzie. Dla nich liczy się poziom świadczeń zdrowotnych.
A chyba to jest w tym całym interesie najważniejsze – zadowolenie mieszkańców.
Proszę bądźcie bardziej obiektywni w swych osądach.
pozdrawiam
Radny ma obowiązek ujawnić majątek nabyty od gminy w drodze przetargu (także przez żonę). Wiele wskazuje że rola spólki ktora startowała w przetargu była fikcyjna, chodziło tylko o mozliwość pominięcia w oświadczeniu majątkowym Krauzy faktu nabycia przychodni.
Może było jeszcze coś innego co Panowie chcą ukryć.
Często takie transakcje służą ukryciu nielegalnych dochodów. Sprawa z pewnościa powinna zainteresować prokuratora albo urząd skarbowy.
To są jak na razie Twoje domysły. Ja podałem konkretne argumenty które można bez problemu zweryfikować.
Bo on potrafi leczyć.
Przeciętnego mieszkańca Dąbrówki mało interesuje kto jest właścicielem przychodni, ważniejsze dla nas jest to, że po prywatyzacji znacząco poprawiła się jakość obsługi w tej przychodni. Bo za czasów gdy przychodnia była w rękach szpitala, to jak ktoś zachódował to prawie naprano trafił na doktora Schaefera. A teraz codziennie jest po minimum 2 lekarzy, w tym radny Szewczyk, którego mieszkańcy chwalą bo on potrafi showczyć.
A nie zastanawia was to ze dlaczego wcześniej przychodnia kulala, właśnie dla tego żeby ją kupić za grosze sprywatyzowac. I wtedy jest w porządku. A szewczyk niech leczy ja mu nie bronię tylko jak nie mieszka w piekarach to bycie radnym to nie etyczne
Oczywiście, trzeba przyznać rację, że mieszkańców może nie interesować, kto jest właścicielem przychodni a bardziej zwracają uwagę na szybki dostęp do lekarza i jakość wykonywanych świadczeń oraz obsługę pacjenta.
Natomiast z punktu widzenia włodarzy miasta, jak najbardziej powinny interesować sprawy własności.
Właśnie radni oraz władze miasta jako “strażnicy” miejskiej kasy powinni dbać o maksymalizację przychodów dla miasta
i podmiotów związanych z miastem a nie lekką ręką pozbywać się przychodni przekazując ją w prywatne ręce.
Raczej należało przyjrzeć się pracy dyrekcji szpitala miejskiego, bo to jej zadaniem było dbanie o takie funkcjonowanie przychodni (liczba zatrudnionych lekarzy, jakość wykonywanych świadczeń etc.) aby pieniądze uzyskane z wykonania kontraktu z NFZ trafiały do kasy szpitala (przecież, na nadmiar funduszy szpital nigdy nie narzekał).
Niestety lepiej było pozbyć się przychodni (kwestie etyczne, komu pozwolono przejąć przychodnię w tym momencie pomijam, dla jasności) niż twardo i uczciwie rozliczyć z wykonywanej pracy kierownictwo przychodni i dyrekcję szpitala.
Skoro nowym właścicielom przychodnia przynosi dochody dlaczego nie miałaby przynosić dochody dla szpitala?!
Cóż, do tego trzeba było dobrej woli rajców miejskich i włodarzy miasta ale niestety chyba zabrakło dobrej woli i dbałości o interes miasta.
A kto wystawił Panią Kotowicz cztery lata temu???Wydaje mi się ,że startowała z list PIS-u !!!Czy przewodniczący tego ugrupowania o tym nie wiedział???Wątpię!!!!Najwyższa pora wyeliminować chore układy z Naszego Miasta!!!Wyborcy -proszę przypomnijcie sobie ,które partie popierały p.Korfantego!!!i kto zyskał na tych sojuszach?!!!Przecież p. Zdónek napisał tylko prawdę!!!Proszę sprawdzić na jakich miejscach na liście prezydenta są wymienione te osoby????Czy na pewno zależy im na naszym mieście?!!!czy na tym dostać się do rady i czerpać korzyści.Proszę wszystkich Piekarzan – idźmy wszyscy do urn 30,11.2014 i oddajmy swój głos na Sławę!!!Może wtedy coś drgnie w Naszym Mieście!!!! a nie tylko w Dąbrówce!!!!
A co takiego wielkiego dzieje się na Dąbrowce? Ludzie zrobili nam kanalizację i przez to nas nienawidzicie? Mamy odnowiony dom kultury tak jak na Brzezinach czy Kamieniu.
Żyjecie na tym blogu w jakimś świecie nienawiści a Pan Turzański tylko podsyca atmosferę.
Mam nadzieje że Pani Umińska wygra i zobaczycie jak wiele można obiecywać przed wyborami a jak Ciężko jest rządzić.
Nie wiem czy Turzański atakuje jakoś mi się nie wydaje ludzie którzy tutaj piszą są różni i różne opinie wyrażają często nie wiedząc co piszą. Problem jest z układami i układzikami które te miasto zżerają. Wiele spraw nie rozwiązanych w trakcie problemów a Korfanty pomniki stawia. A że są ludzie pajacy nienawiści zawsze są i tyle zawsze wśród normalnych zdarzają się tacy.
Po pierwsze – jakim sposobem Pan Turzański podsyca atmosferę, skoro od kilku dni (może i więcej, tyle tych wpisów ostatnio) nie włącza się w dyskusje na blogu w komentarzach? Zadaje uzasadnione pytania we wpisie, bo nie można ich zadać u prezydenta Korfantego. Ot co.
Po drugie – już dziś o tym była tutaj mowa, Pani Sławie przyjdzie realizować inwestycje rozpoczęte przez obecnego prezydenta, będzie przynajmniej w przyszłym roku “polegać” na budżecie zatwierdzonym za kadencji poprzednika, będzie musiała stawić czoła problemom finansowym oraz spłacać zobowiązania zaciągnięte przez Korfantego. To wszystko powoduje, że zmiany nie będą widoczne od razu, że od nowego roku Piekary nie będą krainą mlekiem i miodem płynącą. Na to trzeba czasu, a Piekary dość go już zmarnowały.
p.Tomaszu daleka jestem od nienawiści!!!Jednak najwyższa pora na zmiany!!!Proszę sobie przypomnieć co mówił p. Korfanty o p.Żydku po jego 3 kadencji.Ja pamiętam-a Pan???Niestety Piekary są bardzo zadłużone-zapomniał Pan,kto rządzi już 12 lat.Niestety problemów jest wiele – ale przyda się świeże spojrzenie!!!Życzę powodzenia p.Sławie!!!
To ci*lu, że mosz każdo uliczka, każdy chodnik wyremontowany, a na Manhattanie od trzech lat się nie możemy doczekać wymiany wertepów z lat osiedziesiątych.
Niedługo dojdzie może do takiej sytuacji, że aby móc iść na II turę wyborów zaplanowanych na dzień 30 listopada 2014 roku na Prezydenta Miasta i zagłosować na Panią Sławę Umińską-Duraj trzeba będzie posiadać pełnomocnictwo wystawione przez Pana Korfantego. Byłaby to co prawda osobliwa sytuacja odwrotna od obowiązującego w normalnych warunkach społecznych gdyż zgodnie z prawem to sami możemy wyrazić i udzielić zgody na to aby dać ją drugiej osobie do działania w naszym imieniu i interesie w konkretnej dotyczącej nas sprawie. Oczywiście piszę to tylko dla żartów. Cieszę się, że jednak Ordynacja wyborcza obowiązuje w skali całego kraju, a nie stoją nad nią wyżej zarządzenia prezydenckie. W końcu Piekary Śląskie to nie prywatny folwark tylko miasto liczące ponad 50 tysięcy mieszkańców. Gratuluje jeszcze raz wspaniałego wyniku osiągniętego przez Panią Sławę Umińską-Duraj i jednocześnie życzę powodzenia obydwu kandydatom w II turze wyborczej. Główna zasada która powinna obowiązywać wszystkich w każdej rywalizacji to fair-play. Oby frekwencja była jeszcze większa, a udział Piekarzan i Piekarzanek w wyborach miał charakter masowy tak abyśmy mogli pochwalić się jej poziomem całej Polsce.
Korfanty nie pamięta jak w białych rękawiczkach brudnymi łapskami Kotowicz cztery lata temu robił czarny PR.
A ja bardzo chętnie podrzucę Stanisława do miejsca gdzie zamieszkuję Radny KIEROK . I na miejscu według map ,nawigacji ,kompasu ustalimy czy może ten dom od RADNEGO KIEROKA jest w granicach miasta Piekary.Czy ja mam jakieś zwidy
Oświadczenie na którym pisze że jest bezrobotnym (a gra w czynie społecznym)
Pan Pasternak teraz będzie miał czas by się zająć nielegalnymi odpadami przy ul. Konarskiego przecież niedaleko tych odpadów mieszka
A widzieli Państwo TV Silesia informacje? od mniej więcej 6 minuty kilka słów o Piekarach. Wypowiedź Pani Sławy, jak zwykle opanowanej, spokojnej która z kulturą dziękuje wyborcom, oraz wściekła twarz obecnego prezydenta machającego gazetką FAKTY i wykrzykującego, że to “paszkwil na 32 strony, zawierający same kłamstwa” jest powodem takiego a nie innego wyniku.. W tle groźna twarz pana Pasternaka.. Panowie! Trzeba umieć przegrywać z honorem !!
Poza tym, ciekawa jestem co konkretnie było kłamstwem w tej publikacji wg. Pana Korfantego.
W tle żałobnicy Pasternak i Grabowska 😀
A ja chciałbym dowiedzieć się w końcu, gdzie Pan Prezydent mieszka. W TVP Info, publicznie do kamery powiedział “mieszkam trochę dalej… w Brzezinach.”.
O tym materiale z TV Silesia mowa. O Piekarach od 6 minuty 20 sekundy:
http://www.tvs.pl/silesiainformacje/silesia-informacje-2501
Ten szmatławiec jest poniżej wszelkiej krytyki!. Już nie będe się odnosił do treści tylko zdjęć. Spacer po piekarach i spacer po dąbrówce!!! Największe “meliny” z piekar sfotografowany w słabym świetle głównie jesienia dla spotęgowania klimatu “grozy”:D i zdjęcia z Dąbrówki np. parku w środku lata, kwietników itp. Boże drogi gdzie my żyjemy i kto to kupuje?? . Taka “obiektywna” gazeta, a w ten sposób podburza tylko do nienawiści! Jeżeli reszta artykułów jest pisana tak samo merytorycznie to nic tylko pogratulować! OBŁUDY!
Obiekt sportowy na dąbrówce porównany do obiektu sportowego na andaluzji chyba. A te MELINY to mieszkania komunalne… Zarobki radnych z oświadczeń majątkowych… Dane spółek z KRS… Zgroza. Poniżej wszelkiej krytyki
Mieszkania komunalne na Dąbrówce dokładnie w takim samym stanie. Niestety ludzie nie płacą czynszów to za co remontować? Druga trybuna na “statnionie” na dąbrówce w takim samym stanie jak na andzie. Zdjęcia dobrze zrobione, a ludzie jak widać się nabierają
a gdzie orlik z manhatanu albo obok liceum? Gdzie odnowiony Park niedaleko Skarbówki. Po co? To miało obrazować jak na Dąbrówce jest cudownie i tylko tam się remontuje!! OBŁUDA i jeszcze raz OBŁUDA
“Rafał” a skąd ty masz takie informacje, musisz być dobrze poinformowany ? W wypadku tych porównań to faktycznie jest to może trochę wyolbrzymione, ale jest jeszcze wiele innych faktów.
Jakie informacje? Mam oczy i widzę,a to zobaczyłem w tej pseudo gazetce jest poniżej wszelkiej krytyki i niestety świadczy o poziomie szmatławca
ojjj jak najprościej czepiać się tych zdjęć !!!
tak samo jak prezydent nie potrafi Pan zdementować POZOSTAŁYCH INFORMACJI, chociażby o miejscach zamieszkania obecnych radnych !! Najprościej wytykać stronnicze zdjęcia, a reszta? LICZY SIĘ TREŚĆ, zdjęcia miały to tylko uwypuklić. No chyba, że zwolennicy Korfantego tej gazetki nie czytali, tylko przeglądali..
A gdzie na DW masz mieszkania komunalne?
na samym końcu, Przyjaźni 267, 270, Sikorskiego …
Sorry machlo mi się ze socjalnymi :p
…Reakcja Korfantego w TV żałosna… Mógł podziękować, zaprosić do drugiej tury, wykazać szacunek dla tych, którzy jednak oddali na Niego głos… macha gazetą powątpiewając w jej wiarygodność… Czy słusznie… no niestety nie… Szkoda bo kiepski obraz jak na 12 lat “rządzenia” Piekarami 🙁
Mieszkania socjalne na Dąbrówce (Jagiellońska) są w podobnym stanie do baraków! Nie wiem co takiego jest na Dąbrówce czego nie ma w innych dzielnicach? Bo chyba chodniki, kanalizacja, marny orlik i kawałek parku to w każdej dzielnicy się znajduje. Smród jest większy z pól niż z tego wysypiska na Brzezinach, wszędzie daleko, nie ma ani jednego sklepu/toalety publicznej itp. Jedyna różnica to LUDZIE! Ludzie, którzy dbają o własny dom/ogród/kawałek drogi/chodnika. Czy na starym osiedlu ktoś przed swoim blokiem zamiata i sprząta? Jeżeli coś jest to o to się dba a nie rozwala/kradnie jak na osiedlu… Komunikacja jest najgorsza w całych Piekarach a i tak jest to sukces na to co było 12 lat temu.. Brzeziny i stare osiedle nawet jakby wyremontowali całe to za rok będzie wyglądać tak jak dzisiaj. Przecież dzielnicę tworzą ludzie a nie parki/rynki itp.
A ten szmatławiec sam sobie przeczy, bo przecież jest napisane, że radny Szewczyk mieszka w Wojkowicach z rodziną – z tego co mi wiadomo to mieszka z “konkubiną” jak to było w dalszej części napisane w Piekarach.. W barakach była opłata do płacenia 0,87zł za metr mieszkania i prawie wszyscy mieszkańcy zgłosili się do miasta aby tego nie płacić i praktycznie nikt tego nie płacił. To, że kiedyś wyglądało tam inaczej, tylko MIESZKAŃCY to rozkradli i rozwalili to też nie napisali. Zróbmy wyremontowane mieszkania dla meneli, nierobów i trzymajmy ich w mieście a dla normalnych ludzi nie ma mieszkania od 6 lat.
Liczę że nowa rada miasta wyjaśni tą sprawę bo jestem za tym aby każdy radny zamieszkiwał na co dzień w naszym mieście .
Rozbić układy. Może być biednie ale sprawiedliwie
zastanawia mnie, dlaczego Pan Korfanty (były Prezydent, radny, a może zwykły Pan – to się niebawem okazać może…), skoro otrzymał takie pomówienia w formie Faktu od Pana Zdónka tuż przed samymi wyborami, nie zgłosił tego w trybie wyborczym do odpowiednich instancji…
Jeżeli już nie złożył pozwu w trybie wyborczym to dlaczego nie sprostował i nie odparł zarzutów we wpisie zamieszczonym na swoim blogu?
Logiczniejsze, wydaje się, że dużo więcej pożytku przyniosło by odniesienie się do tego “32 stronicowego paszkwilu” i pokazanie, że informacje w nim zawarte są nieuzasadnione, kłamliwe etc., niż rzucanie ogólnikami typu:
“Przy okazji wątku:„Czarny PR”. Czy ktoś z Was zadał sobie pytanie: jaki interes ma Zbigniew Zdónek, aby pisać takie kłamstwa na dwa dni przed wyborami? Jeżeli nie – to może warto o to pytać? Warto też pytać: co Zbigniew Zdónek – człowiek z Tarnowskich Gór (lub nie wiadomo skąd ?), ma do załatwienia w naszym mieście w czasie kampanii wyborczej? Po co organizował referendum cztery lata temu – akurat w roku wyborczym – kiedy pan Turzański kandydował na prezydenta Piekar Śląskich a teraz chce „ratować” Piekary przed Korfantym?”
i zapowiedzi, że
” O panu ZZ i jego „wyczynach” wkrótce więcej”
Jeżeli Prezydent Korfanty posiada jakieś informacje w kwestii “działalności” Pana Zdónka i jego “kłamstw”, chyba prościej byłoby zawrzeć je w swoim wpisie na blogu i wyjaśnić całą zaistniałą sytuację
Cóż, szkoda, że akurat w taki sposób Prezydent zaczął II turę kampanii wyborczej ale najwidoczniej, Pan Korfanty przyjął zasadę, że “najlepszą obroną jest atak” dlatego wpis wygląda tak jak wygląda.
Jedno jest pewne, co by obydwie strony nie napisały i tak wszystko zweryfikują wyborcy w dniu 30 listopada.