2011-12-22
XIII Sesja Rady Miasta
Grudniowa sesja Rady Miasta rozpoczęła się od wręczenia stypendiów młodzieży. Sympatyczna uroczystość, podczas której można sobie uzmysłowić jak bardzo uzdolnioną młodzież mamy w Piekarach. A przecież nie wszyscy zostali nagrodzeni.
Na sesji nie poruszaliśmy tego problemu, ale brakuje jasnych kryteriów przyznawania stypendiów sportowych. Niektórzy utalentowani i utytułowani sportowcy nie zostali nagrodzeni. Niektórzy rodzice nie kryli rozgoryczenia i żalu. Faktycznie, zasady przyznawania stypendiów są wyjątkowo uznaniowe i subiektywne. Dlatego zaproponowaliśmy pochylenie się nad tym tematem i wypracowanie jasnych zasad.
Kolejny temat to wręczenie nagród dla osób zasłużonych dla obronności kraju. Na podstawie ustawy o medalach za zasługi w walkach o Berlin. O sensowności i uzasadnieniu tych “wyróżnień” można by długo rozmawiać.
Sednem grudniowej sesji Rady Miasta były finanse. Wieloletnia Prognoza Finansowa zakłada zaciągnięcie w tym roku 20 mln kredytu na sfinansowanie długu i deficytu budżetowego.
Budżet na rok 2012.
Wiadomo, że będzie to rok trudny dla samorządów. ZMniejsza się dotacja z budżetu państwa. Realnie widać wpływ kryzysu.
Dochody: 173 500 000
w tym:
– 161,4 mln bieżące
– 12,1 majątkowe
– podatek dochodowy PIT CIT 52 mln
– dochody własne 56 mln
– podatek od nieruchomości 20 mln
– subwencja 44,8
– unijne środki 5 mln zł (plan pozyskania)
Wydatki – 181 400 000
w tym:
– 20 mln majątkowe wydatki (11% wydatków ogółem)
– deficyt 8 mln złotych (4,6% dochodów)
(sfinansowany kredytem komercyjnym)
Na co wydamy pieniądze?
– 12,7 mln – spłata kredytów z ubiegłych lat i wykup obligacji
– 68,5 mln oświata, w tym na wynagrodzenia 51 mln
– 32,8 pomoc społeczna
– 17 mln administracja
Dyskusja nad budżetem tradycyjnie wywołała temat budżetu zadaniowego, którego nie ma. I nie będzie. Prezydent wyraźnie się opowiedział w tym temacie. Dlaczego jest tak istotny? Z budżetu zadaniowego wynikają wprost zadania do wykonania. Łatwiej go planować, zmieniać i kontrolować. Może dlatego prezydent konsekwentnie unika takiego rozwiazania.
Interesujące było stwierdzenie radnego Tomasza Ciska, który stwierdził, że w Piekarach Śląskich mamy budżet zadaniowy. To niezwykle interesujące stwierdzenie ze strony radnego Ciska, który przez lata tworząc opozycję wobec prezydenta Korfantego twierdził coś zupełnie innego. No cóż… polityka.
Co jeszcze o budżecie? Prezydent tłumaczył, że ponosimy koszty kanalizacji – trzeba było to udźwignąć, był to potężny wysiłek, a teraz potrzebujemy chwilę oddechu. Natomiast temat kanalizacji został rozwiązany kompleksowo. To sukces samorządu i spółki.
Na pewno jest to najtrudniejszy, kryzysowy rok od wielu lat. Zdaniem naszego klubu radnych jest to budżet niespełniający oczekiwań. Dlatego go nie poparliśmy. (Stanowisko Klubu Radnych w załączeniu jako plik do pobrania). Zdaniem radnych prezydenta jest to budżet optymalny.
Wyniki głosowania 15 głosów za, 7 głosów wstrzymujących się.
ZA:
Adamczyk, Boroń, Cichy, Cisek, Duda, Iskanin, Kierok, Kosakowska, Krauza, Kotowicz, Podzimski, Seweryn, Szewczyk, Wieczorek, Wymysło
PRZECIW:
WSTRZYMALI SIĘ:
Flodrowski, Plajzner, Ściebiorowski, Turzański, Umińska, Warczok, Wesołowski,
Pozostałe projekty uchwał:
1) zbywanie udziałów i akcji w spółkach prawa handlowego
Po zastrzeżeniach radnych projekt omówiony został na posiedzeniu budżetu i finansów, uzgodniona wersja.
tak – jednogłośnie
2) Profilaktyka i rozwiązywanie problemów alkoholowych
tak – jednogłośnie
3) Program przeciwdziałania narkomani
tak – jednogłośnie
4) aktualizacja programu ochrony środowiska obejmującego plan gospodarki odpadami
tak – jednogłośnie
Tu ciekawostka. Wiele emocji wzbudził pomysł przyrodników – tworzenie użytków ekologicznych. władze opowiadały się przeciwko obejmowaniu terenów statusem użytku ekologicznego. Tymczasem raport sugeruje ich tworzenie i to więcej niż propozycje przyrodników. Żeby było ciekawiej – raport wyraźnie wskazuje miejsca wybrane przez przyrodników jako warte objęcia właśnie taką ochroną. I tu pojawia się pytanie czy warto takie raporty przygotowywać, skoro trafiają do szuflady, są nieuwzględniane podczas dyskusji i tezy w nich stawiane są kwestionowane przez urzędników. To marnowanie papieru.
5) przyjęcie programu gospodarowania mieszkaniowym zasobem gminy 2012-2016
tak
6) zmiana statutu MDK – nadanie imienia Gintera Kupki
tak – jednogłośnie
7) wykaz wydatków nie wygasających z końcem roku 2011
tak – jednogłośnie
8) Zmiany w wieloletniej prognozie finansowej
tak
9) Zmiany budżetu miasta na 2011 rok
tak
10) Rozpatrzenie skargi spółki MIR
nie; głosowanie: za 15 za 3 przeciw 2 wstrzymujące
Skarga została odrzucona – to szeroki temat, dziesiątki dokumentów, kilka decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego i innych dokumentów. Wiele pretensji, zarzutów i nieprzyjemna atmosfera. Temat warty szerszego przedstawienia w osobnym załączeniu.
11) Komisja rewizyjna RM – odchodzi Helena Warczok
tak
12) stawki opłaty targowej
tak – jednogłośnie
13) wyznaczenie inkasentów opłaty targowej
tak – jednogłośnie
14) KZK GOP – Lędziny
tak – jednogłośnie
15) KZK GOP – Pilchowice
tak – jednogłośnie
16) Statut Młodzieżowej Rady Miasta
tak – jednogłośnie
Interpelacje. Jak zawsze znajdziecie je Państwo na tej stronie. Warta zauważenia jest jednak iterpelacja w sprawie komunikacji nocnej (której nie ma) złożona przez radną Sławę Umińską.
Jednocześnie na sesji złożone zostały pierwsze pakiety interpelacji w sprawie Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej. Zgodnie z obietnicą złożoną mieszkańcom będziemy temat prowadzić. Wyjasnienia dyrektora będziemy publikować. I będziemy pytań na bieżąco.
Nagranie obrad XIII sesji Rady Miasta
Obrady Komisji Budżetu i Finansów
Obrady Komisji Gospodark, Promocji i Rozwoju Miasta
Komentarze
Uwaga! Dyskusja jest moderowana raz dziennie (zwykle rano) - komentarze nie pojawiają się od razu w momencie publikacji. Komentarze nie związane z tematem posta, obraźliwe, wulgarne nie są publikowane. Jeśli nie widzisz swojego komentarza sprawdź MOJE ZASADY i REGULAMIN