KRZYSZTOF TURZAŃSKI
SŁAWA UMIŃSKA-KAJDAN

Krzysztof Turzański Sława Umińska-Duraj

2014-11-14

Jeszcze jeden ranking samorządów

10-ty Ranking samorządów 2014 Rzeczpospolitej obnaża wszystkie słabe strony zarządzania Piekarami. Kontynuując wątek rankingowy, nie sposób nie wspomnieć o Rankingu przeprowadzonym przez wydawnictwo Rzeczpospolita. Raport opublikowany 15 lipca 2014 roku jednak jakoś dziwnie pominięty w długiej liście sukcesów władz miasta.
Piekary Śląskie zajęły 56 (ostatnie miejsce wśród sklasyfikowanych powiatów miejskich w Polsce na 66 wszystkich).

Na ocenę jakości gminy miały wpływ dwa kryteria oceny działań gminy w latach 2010-2013:

• Sytuacja finansowa – (26,95 pkt; trzeci najgorszy wynik),
• Zarządzanie – (10,49 pkt; najgorszy wynik, a do drugiego najgorszego wyniku zabrakło nam ponad 6 pkt czyli 60% )

Poniżej opisujemy poszczególne kategorie i komentujemy wyniki prezentowane w Rankingu:
• Dochody (w zł na osobę) – 3 082 zł
• Wydatki (w zl na osobę) – 2 922 zł
• Pozyskane środki unijne (w zł na osobę) – 48 zł (drugi najgorszy wynik; najlepsi od 973-1408),
• Zobowiązania /Dochody – w proc. 29,2 proc
• Udział wydatków na organizacje pozarządowe w proc. 0,36% budżetu – drugi najgorszy wynik (liderzy rankingu 2,78% – 3,08%),
• Nakłady na gospodarkę mieszkaniową (zł na osobę) – 19 zł (drugi najgorszy wynik, najlepsi 585-658 pln),
• Wydatki na promocje w wydatkach ogółem (0,35% – i tutaj zdziwienie to jest 17 wynik lepszy do Poznania i Gliwic) – i pytanie o celowość i skuteczność takich działań przy takim miejscu w rankingu?
• Nowe podmioty gospodarcze na 1000 mieszkańców – 7 (trzeci najgorszy wynik; liderzy to 15-20)

Ocena jakości zarządzania gminą w latach 2010-2013 – 10,49 pkt jest wynikiem dramatycznym bo plasuje nas na 241 miejscu ze wszystkich 250 gmin i miast objętych badaniem.

Piekary Śląskie niestety nie zostały sklasyfikowane w zestawieniu:
• pozyskanych funduszy unijnych,
• innowacyjnych miast na prawach powiatu,
• miast o największych inwestycjach,

Wszystkie te wyniki znajdziecie Państwo w publikacji Rzeczpospolitej z dnia 15 lipca 2014 roku.

← Powrót

Komentarze



Uwaga! Dyskusja jest moderowana raz dziennie (zwykle rano) - komentarze nie pojawiają się od razu w momencie publikacji. Komentarze nie związane z tematem posta, obraźliwe, wulgarne nie są publikowane. Jeśli nie widzisz swojego komentarza sprawdź MOJE ZASADY i REGULAMIN

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Powiadom o
guest
3 komentarzy
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Anonimowo
Anonimowo
11 lat temu

Krzychu ludzi z różnych miejsc w mieście Wam zaufają, jak zrobicie tzw czystki gdzieś albo cos zlikwidujecie zawiedziecie nas i to bardzo…

Anonimowo
Anonimowo
11 lat temu
Reply to  Anonimowo

A dlaczego nie mogą zrobić czystek tam gdzie jest to merytorycznie uzasadnione ? Bo rozumiem, że ktoś mi się nie podoba, bo mam kogoś innego na jego miejsce, bo to inna sytuacja.

Anonimowo
Anonimowo
11 lat temu
Reply to  Anonimowo

pojedyncze zmiany to normalka, ale mnie chodzi o wymiatanie ludzi i gnębienie
a jeśli chodzi o miejskie spółki to mnie ciekawi czy będzie Sława po stronie miejskich spółek