Krzysztof Turzański - Sława Umińska-Kajdan

2018-05-07

Komuno wróć! Państwu już dziękujemy…

Uzyskałem odpowiedź od Dariusza Iskanina – szefa piekarskiego PiS na temat wniosku jego klubowego kolegi o zamknięcie mojego bloga. Brak jednoznacznej odpowiedzi w tym wypadku również stanowi jasną odpowiedź. W tym szaleństwie jest metoda?

Przypomnę, że wniosek złożony na sesji Rady Miasta przez radnego Piotra Papaję (PiS) brzmiał: “Zwracam się do Pani Prezydent z Wnioskiem o wydanie Zakazu prowadzenia Bloga Panu Krzysztofowi Turzańskiemu Z-pcy Prezydenta Piekary Śląskie” . Co na to szef partii w powiecie?

– Pełniąc mandat publiczny,można wyrażać swoje zdanie w różnych sprawach i tego radnym nie można zabronić! – uważa radny Dariusz Iskanin.

– A wiceprezydentowi to już zabronić wyrażania zdania można? – dopytuję z ciekawości, bo nie wiem jak inaczej interpretować wniosek o zakaz prowadzenia bloga.

– Wynika to z faktu, iż są osoby które dostrzegają pewną asymetrię przekazu… – tłumaczy mi radny – blog w znaczący sposób doprowadził Cię do sukcesu i on w dużej mierze kształtuje opinię publiczną w Piekarach…

Asymetria, czyli brak równości… A wiadomo, że są takie systemy, że wszystkich obdziela się po równo. Gdybym mógł pisać tylko tyle, co chłopcy i dziewczęta z PiS to nie mógłbym napisać nic. Oni natomiast mogliby pisać dużo, żeby wyrównać do mnie, ale chyba coś stoi im na przeszkodzie (bynajmniej nie ja – piszcie ile wlezie, wręcz zachęcam do tego: choćby “o błachych” sprawach i “bochaterach”).

I tak chyba zrodził się pomysł: skoro nie potrafimy się komunikować z mieszkańcami, to zabrońmy tego Turzańskiemu, bo za dobrze mu idzie. Wolność wypowiedzi chyba nie na tym polega. Przecież wszyscy mamy takie same szanse i możliwości, bo bloga może założyć każdy. Zresztą przez jakiś czas (dość krótki) miał takowego nawet radny Iskanin (jak i kilku innych radnych), ale to wymagająca skupienia i systematyczności praca, która okazała się zbyt trudna (poza tym trzeba mieć także coś do powiedzenia).

Tłumacząc na język sportowy: dwie drużyny trenują przez zawodami. Lepsza trenuje pięć dni w tygodniu, druga, słabsza – tylko raz, albo wcale (z lenistwa, nie braku możliwości). Siłą rzeczy zawodnicy tej pierwszej są szybsi, bardziej wytrzymali i skuteczniejsi na boisku. Przepis na sukces słabszego zespołu: zamiast zabrać się do roboty lepiej wprowadzić zakaz trenowania dla rywali! 

Idąc tym tropem myślenia ciekaw jestem jak to się może przełożyć na życie miasta i propozycje dla Piekar Śląskich. Co można wymyślić, żeby pasowało do tego schematu?
– Pewnie zakaz organizowania kawy z prezydentem, bo jest w tym jakaś asymetria.
– Może zakaz przyjmowania dzieci do szkółki piłkarskiej, bo inne mają za mało chętnych.
– Równy podział towarów w sklepach? Kartki?
– Proponuję na początek także “sprawiedliwy” podział głosów na kandydatów do Rady Miasta. Nie może być tak, żeby “dobry kandydat” nie zyskał poparcia…

Dość tych żartów, bo boję się, dokąd nas to zaprowadzi. Blog to moje dziecko, prowadzę go od ponad 10 lat i tu akurat szef piekarskiego PiS nie dziwi się mojej reakcji. Ale przyznać, że wniosek jest po prostu głupi i nie powinien nigdy się pojawić – nie potrafi.

– Mogę powiedzieć, iż ja takiego wniosku bym nie złożył – przyznaje Dariusz Iskanin.

Moim zdaniem to jednak zdecydowanie za mało w tej sytuacji. Ciekaw jestem opinii innych radnych. Nie wydaje mi się, żeby w tej sprawie można było siedzieć cicho i udawać, że problemu nie ma. Dopiero co chuligani pomalowali nową elewację na ul. Przyjaźni. Jeśli ktoś nie bierze do ręki sprayu i sam nie maluje po murach, ale nie potępia takiego działania i po cichu kibicuje temu, który to robi – to moim zdaniem jest tak samo winny.

To akceptacja dla próby naruszenia prawa i wolności, na co nigdy się nie zgodzę. Dla mnie PRL to zamierzchła historia i wolałbym, żeby tak już zostało. Myślę, że na tym możemy zakończyć dyskusję i współpracę, która zresztą i tak nigdy nie była dobra. Cała sytuacja to najlepszy dowód na to, że partie w samorządzie to nie jest dobry pomysł. Widać wyraźnie przenoszenie wzorców ogólnokrajowych na lokalne podwórko i więcej myślenia o źle rozumianej polityce, głosach i wyborach, niż o rozwoju miasta.

Najłatwiej powiedzieć: “po co się napinać”? Są jednak fundamentalne wartości, które nie podlegają negocjacjom i kompromisom. Gdzie dzisiaj byśmy byli, gdyby ktoś się w przeszłości nie napinał, aż doprowadził do przełomu, jaki nastąpił w 1989 roku? Dziś nie musimy (i nie powinniśmy) schodzić do podziemia i rozprowadzać zakazanych treści. Jeśli ktoś chce do tego doprowadzić – nie dorósł do wolności jaką dziś otrzymaliśmy. Tak więc róbmy swoje, a ocenę wystawią nam wszystkim mieszkańcy.

PS. Jak komuś blog się nie podoba proponuję nie czytać. Przecież przymusu nie ma. Radny Piotr Papaja może nawet chodzić i tłumaczyć ludziom, że jego czytanie jest bezsensowne i szkodliwe (może kogoś przekona). To przedstawienie własnego zdania mieszczące się w granicach prawa. Z tym zakazem to jednak gościa trochę poniosło (o jeden most za daleko). Swoją drogą były takie czasy, kiedy kolegom z PiS-u mój blog się podobał – bo wtedy rywalizowali z Korfantym to i treści były “właściwe”, wręcz służące słusznej sprawie. Dziś próbują rywalizować (takie delikatne słowo) z Turzańskim – to i treści przestały im pasować… 

Zdjęcie: Przegląd Olkuski – “PRL w oczach młodzieży” (warto przeczytać przy okazji)
Rozmowa z radnym odbyła się na facebooku, stąd dokładność cytatów.