Krzysztof Turzański - Sława Umińska-Kajdan

Zna ustawę o dostępie do informacji publicznej i pyta na blogu. Czasem mam wrażenie że Krzysztof nawet przez szparę w drzwiach toalety ma podsuwane kartki “a kiedy park w Kamieniu?”, “ile to kosztowało?”, “nie oddamy Winnej Góry!”, “Twój papier pachnie, a mnie nie stać na taki. Złodziej!”.

Nie wiem, jak się sprawy w toalecie mają, ale blog to chyba odpowiednie miejsce żeby zadać panu wiceprezydentowi pytanie w interesującym nas temacie, zwłaszcza, że większość wpisów autora dotyczy tego, co dzieje się w naszym mieście. Ja parę razy – grzecznie – o coś zapytałam, otrzymałam odpowiedź i tyle. Gdyby pan wiceprezydent nie chciał dyskutować, wyłączyłby opcję komentowania lub puszczał pytania mimo uszu. A tak nie robi, co bardzo szanuję. Poza tym przeciętnemu internaucie zajęłoby sporo czasu dotarcie do niektórych informacji, a będącemu – z racji pełnionego urzędu – w temacie autorowi bloga wystarcza chwila na udzielenie odpowiedzi.

Spokojnie, zapytam mailem i odpowiedź opublikuję w miejscu, które odwiedza więcej osób, niż ten blog.
A pan quasi-adwokat jak zawsze musiał się wypowiedzieć, chociaż pytanie nie było do niego. Ale wydaje się, że go dziąsła swędzą, gdy milczy 🙂 🙂 🙂
Żywię nadzieję, że również pan zna ustawę i wie, że mailem mogę, czyż nie?

Jak najbardziej można mailem.
Należy się jednak podpisać imieniem i nazwiskiem.
Inf. Publ. trudno uznać za takie uznać.
PS. Podanie imienia i nazwiska innego niż swojego to już oszustwo.

i tu się mylisz 🙂

W czym Masz problem Panie Damianie że ludzie zadają tu pytania ? czy w tym że mieszkańcy interesują się miastem ? czy problem polega na mani twojej wyższości i nieomylności ? czy po prostu chcesz swoimi postami zepsuć normalną wymianę zdań ?

Damian, już myślałem, że poleku wstajesz z kolan…. trocha mi Cie szkoda…

Bywa panie Krzysztofie ,że jaśniej dla maluczkich łopatą trzeba sami nie potrafią myśleć 😀

Jaśniej może i nie, ale bardziej konkretnie? No, bo “Włączają się w promowanie idei BO, zachęcają do głosowania, rozpowszechniają materiały promujące” to, wybaczy Pan, puste słowa. Nie przypisuję sobie monopolu na rację, ale w moim odczuciu z tej drużyny widać i słychać wszędzie tylko jednego radnego, raczej nikłych talentów, za to z rozbuchanym ego (przyznaję, że czasem w jego masie poczynań trafi się coś sensownego, choć rzadko). Reszta jest, bo jest. Bierze udział, głosuje, udostępnia kontakt i – to by było na tyle.
Chwalicie się osiągnięciami, słusznie, bo jest ich sporo. Jakoś jednak nie reaguje Pan zbyt entuzjastycznie na bardo konkretne pytania, chociażby jak to o dworcu powyżej, o opóźnieniu w remontach dróg (m.in. przed urzędem), o personelu szpitala itd.
To, czego udało Wam się dokonać widzą wszyscy, nie trzeba aż tak bardzo się chwalić. Więcej pożytku przyniosłoby resume rzeczy, które się nie udały – z wyraźnym i konkretnym podaniem przyczyn oraz podjętych starań, by się jednak udały.
Powodzenia w następnej kadencji!

żal polaczkowi zadek ściska 😀

Które?

Szanowny Panie Rafale,
W temacie budżetu obywatelskiego pozwolę sobie przekazać kilka uwag:
a/ projekty na które głosowano w 2016 roku, a miały być zrealizowane w roku ubiegłym nadal nie są oddane do użytku. Co więcej jeszcze do lipca nawet nie ruszono przysłowiową łopatą w zakresie rozpoczęcia inwestycji,
b/ o projektach, na które głosowano w 2017 roku i które powinny być realizowane do końca tego roku już nawet nie wspominam,
b/ równocześnie zajmujecie się Państwo kolejnym budżetem . Proszę mi powiedzieć, jak zachęcić obywateli do obywatelskie postawy i inicjatywy oddawania głosów, skoro efektów tych głosów z 2 poprzednich lat nie widać, a na zadawane pytania “kiedy będą zrealizowane projekty z lat poprzednich ?” NIKT -również w Urzędzie Miast anie potrafi odpowiedzieć?
Skutecznie taką postawą i sposobem realizacji (a może właściwszym byłoby stwierdzić “brakiem realizacji” ) projektów z lat poprzednich zniechęcacie do wszelkiego rodzaju inicjatyw obywatelskich.
Pozdrawiam
Krzysztof

Witam Panie Krzysztofie,
dziękuję za przekazane uwagi. Wszystkie spostrzeżenia są dla mnie ważne. Każda zgłoszona uwaga czy wniosek pozwala bowiem na lepsze przygotowanie propozycji do ewaluacji Budżetu Obywatelskiego – tak aby był on coraz bardziej “przyjazny” mieszkańcom i zgodny z ich oczekiwaniami.
Dotychczasowe propozycje zmian do budżetu obywatelskiego – składane przez nas ( Piekarska Grupa Inicjatyw) podczas spotkań z koordynatorem ds. BO z ramienia UM, z wiceprezydentem czy podczas spotkań konsultacyjnych i warsztatów – powstały m.in.na bazie rozmów z mieszkańcami, uwag przekazywanych nam drogą elektroniczną czy podczas spotkań dot. BO
Niestety nie od nas (PGI) zależy wprowadzanie proponowanych zmian. Mimo to, udało się i w projekcie uchwały uwzględniono kilka naszych propozycji, o czym informowaliśmy na naszym profilu:
http://www.facebook.com/PiekarskaGrupaInicjatyw/photos/a.1237701402986399/1530674680355735/?type=3&theater

Zdaję sobie sprawę z tego i całkowicie się z Panem zgadzam, że długi czas realizacji projektów może działać zniechęcająco.
Również życzyłbym sobie, żeby wszystkie projekty realizowane były szybciej.
Musimy natomiast pamiętać o czynnikach opóźniających realizację inwestycji, o których pisałem wyżej. Po prostu, pewnych rzeczy UM nie jest w stanie “przeskoczyć” i na pewne rzeczy nie ma wpływu.

Co do informacji dotyczących projektów z BO – proszę zerknąć tutaj:
http://www.obywatelski.piekary.pl/article/projekty_zrealizowane

Znajdzie Pan tutaj info zarówno o projektach zrealizowanych, jak również informacje na jakim etapie realizacji znajdują się pozostałe projekty.
Przykładowo:
Wodny plac zabaw – projekt zrealizowany, złożony w ramach IV edycji BO

W razie jakichkolwiek wątpliwości czy pytań pozostaję do Pana dyspozycji.
W miarę moich możliwości postaram się pomóc.
Proszę o kontakt mailowy: rafalszulczewski@wp.pl lub telefoniczny 695 823 588
Pozdrawiam
Rafał