2019-02-19
Mam alergię na Kler
Wybrałem się z obowiązku, żeby wiedzieć o czym wszyscy rozmawiają. Spodziewałem się… hm… czegoś innego. Czego? Nie wiem. W każdym razie z kina wyszedłem… zniesmaczony. I to podwójnie.
W ramach wprowadzenia uprzedzę, że nie jestem fanem polskiego kina, nie widziałem też “Drogówki” i innych tytułów Smarzowskiego. Poszedłem więc bez oczekiwań i uprzedzeń. Wyszło jednak na to, że nie czuję tego klimatu…
Dla mnie to film pozbawiony fabuły. Ot, połączone w luźny sposób scenki wyciągające na światło dzienne największe kościelne brudy. Niektóre przejścia między wątkami były dla mnie jak cięcia tasakiem… Jasne, film obnaża prawdziwe problemy – jednak nie jest to obraz całego (przynajmniej mam taką nadzieję) Kościoła. Rozumiem więc opór przeciwko filmowi, bo akurat ta “łopatologia” mnie także zniesmaczyła.
Jeszcze bardziej zniesmaczyła mnie treść, a raczej to – że duchowni dostarczają filmowcom takich tematów. Niestety, Kościół faktycznie prowadzi wewnętrzną politykę, pełną różnorodnych interesów, wpływów i przepychanek. Do tego angażuje się również w politykę zewnętrzną – z kiepskim skutkiem sądząc po zmniejszającej się ilości wiernych w kościołach.
To jednak nie polityka, pieniądze, czy seks (w gronie dorosłych) są tutaj najbardziej oburzające. Najbardziej skandalicznym wątkiem jest pedofilia, z którą Kościół nie potrafił (i chyba nie chciał) się zmierzyć, a został (na szczęście) do tego zmuszony. I Kler na pewno przyłożył się do tego. Tego tematu nie da się już zamiatać pod dywan, a straszne jest to, że właśnie to robiono. Tym jestem najbardziej zniesmaczony.
Przykry temat, słaby film i zupełnie bezsensowne reakcje. Gdyby nie nagonka jaką zrobiono, film nigdy nie zyskałby takiej popularności. Kto obejrzałby w latach 90-tych Księdza, gdyby nie awantura jaką wywołał? Były protesty, były zakazy – była oglądalność. Tak jest i teraz.
Dzisiaj Kler oglądają wszyscy: zwolennicy, przeciwnicy i ci neutralni… bo trzeba. Takie czasy, gdzie trzeba zagrać na emocjach, żeby ludzi podzielić i pokłócić. Na tym można później zbijać kapitał.
Skoro trzeba – to zobaczyłem. Nie sprawiło mi to przyjemności. I podsumować mogę to krótkim zdaniem. Mam alergię na Kler.
PS. Aktorzy super zagrali… złego słowa nie powiem.
Kategorie
- - KORONAWIRUS (40)
- - Pytania i odpowiedzi (1)
- Audiobook (1)
- Bez kategorii (2576)
- Biznes (59)
- Dyktator 7 wysp (98)
- Dyktator w waszej wersji (5)
- DYSKUSJA (8)
- Dzieciaki z DPS (5)
- Edukacja (124)
- Historia (60)
- Inwestycje (482)
- Kronika policyjna (172)
- Książki... które czytam (142)
- Kultura (775)
- Listy (65)
- Odpady (42)
- Off-topic (1)
- Piekarskie legendy (10)
- Piekary Śląskie (4340)
- Polityka (1379)
- Popeye (9)
- Przetargi (34)
- Sport (689)
- SUBIEKTYWNIE (71)
- UMWETU (182)
- vlog (3)
- Wybory 2014 (189)
- Zdrowie (172)
Komentarze
A jo mom alergio na Pana…
alergia na prawdę
Panie Turzański kiedy wróci transmisja Mszy w radiu Piekary??? Kino już wyremontowane, a remont był podobno przeszkodą w transmisjach.
Radio Piekary wraz z firmą piekary.net uzgodniło, że pociągnięty zostanie światłowód, który połączy stację z Bazyliką. Tak więc szykuje się inwestycja. Z tego co wiem, czekają na podpisanie trójstronnego porozumienia (Radio, Piekary.Net, Bazylika), bo bez tego nie można wykonać prac. Na razie nie zostało podpisane.
Panie vice Prezydencie
Właścicielem radia Piekary według wikipedii jest UM Piekary Śląskie.
Proszę uchylić rąbka tajemnicy jak się “uzgadnia inwestycje” na szczeblu radio – piekary.net – bazylika. Położenie 2 km światłowodu to nie jest wydatek jak na waciki. Więc gdzie przetarg ?
O ile wiem, piekary.net ma wykonać prace bezpłatnie, natomiast musi mieć zgodę właścicieli obiektu – czyli Radia Piekary i Bazyliki. Ani radio, ani piekary.net, ani żadna inna firma nie wykona niczego bez wiedzy i zgody właściciela, co chyba jest oczywiste. I konieczne jest uzgodnienie szczegółów technicznych, chociażby sposobu prowadzenia kabla – Bazylika to jednak nie jest domek jednorodzinny…
Użycie w kontekście słowa inwestycja a wykonanie czegoś bezpłatnie tworzy rozdźwięk w znaczeniu słów.
Swoją drogą nie miałem pojęcia, że Sebastian vel “Amik” jest takim filantropem.
Zastanawiam się też jaka jest idea tego światłowodu …. po to by z bazyliki do radia piekary przekazać dźwięk ? Taki kabel jest w stanie przesłać do 12,5 GB/sek
Mam wrażenie że w XXI wieku ktoś próbuje z nas debili robić.
bardzo brakuje starszym ludziom i tym za granicą transmisji z Piekarskiej Bazyliki nabożeństw niedzielnych i wtorkowych……..pytałam na kolędzie co jest grane,a ksiądz mi powiedział że nic nie wie w tej sprawie.Sami byli zdziwieni że nie ma transmisji…..ktoś tu coś kręci ……..
Zwykle kręcą ludzie, którzy mają w tym interes. Za granicą można słuchać, bo msza jest online. Sygnał radiowy tam nie dociera… i nigdy nie docierał. O szczegóły proponuję pytać księdza proboszcza, bo to on uczestniczy w rozmowach.
Z czarnymi mam do czynienia okolo 30 lat. Ten film daje duzo do myslenia, ale ludzie w ksiedzu widza Boga a to nie tedy droga. Wspolczesny farorz to biznesmen myslacy jak wycyckac parafie! Moj serdeczny przyjaciel, organista od którego wiele sie nauczylem baaa byl wychwalany przez prof. Gembalskiego laureat wielu nagrod za improwizacje organowe w tym najbardziej uznane w Malopolsce Krzysiek zostal postawiony w sytuacji bez wyjscia, czyli obcinam ci pensje od polowy! Tak, mowa tu o organiscie ze sw. Rodziny ale przyszedl farorz byznesmem i wszystko lacznie z tradycja rozdupcyl!!!! Lacznie z gospodyniami i gospodorzem!
co Ty człowieku wygadujesz? Mówisz o organiście i innych?
może inne fakty o organiście chciałbyś poznać? (które nie są aż tak kolorowe)
najlepiej pisać co się posłyszy, a nie jest się dokładnie poinformowany co i jak 🙂
Jakie fakty o organiscie? Zaczales to koncz a nie oczerniaj niewinnego człowieka!
Cóż nie wiem czy bywałeś na mszach na których “grał “Krzysiek,i czy bywasz na tych na których gra nowy organista.Jestem tylko zwykłym wiernym,ale nawet ja odczuwam różnice na plus.Czy Krzysiek opowiedział ci o swoich żądaniach?Czy opowiedział ci że grał tylko jeden “repertuar”?.Można było w ciemno założyć co zagra.Czy pytałeś poprzedniego proboszcza jakie miał przekopy z Krzyśkiem/ Jak nie to nie zabieraj głosu bo tylko się ośmieszasz.
No taka prawda jak w jego drogowce. Jak ktoś wierzy w te filmy to polecam zawsze dawać w łapę policji, jak nie pieniądz to butelkę wódki i zobaczymy co się stanie.
Niestety polskie kino jest słabe. Mamy słabych aktorów, reżyserów, mikry budżet. Za to każdy z nich jest celebrytą i lansuje się na plebsie, a gawiedź łyka jak świnia paszę na mokro.
Wybrani Polacy którzy otrzymali Oskara:
Leopold Stokowski, Oscar specjalny za muzykę do filmu “Fantazja” Walta Disneya
Zbigniew Rybczyński, “Tango”, film krótkometrażowy
Janusz Kamiński, “Lista Schindlera”, zdjęcia
Allan Starski i Ewa Braun, “Lista Schindlera”, scenografia i dekoracja wnętrz
Andrzej Wajda, Oscar za całokształt twórczości
Roman Polański, “Pianista”, reżyseria
Jan A.P. Kaczmarek, “Marzyciel”, muzyka
Paweł Pawlikowski, “Ida”, film nieanglojęzyczny.
Poczytaj jeszcze o nominacjach do tej nagrody.
Słabeusze raczej nie dostają takich nagród.
O nagrodach w europejskich festiwalach filmowych nie będę pisał, wygoogluj.
W jednym się zgadzam – mamy mikry budżet. Jeżeli pomimo to Polacy bywają nagradzani Oskarami, to słaba jest raczej Twoja pamięć.
Brakuje w tej plejadzie gwiazd sióstr Wachowskich. Jak mowa o Kamińskim to dla mnie bardziej “Szeregowiec Ryan”.
Ciekawe czy kolejne pokolenie tak będzie wspominać Patryka Vegę czy Smarzowskiego.
A co do kleru, dla mnie słaby film oparty na miejskich legendach i utartych tekstach słyszanych u cioci na imieninach. Fabuła ślamazarna, dialogi miałkie. Poprostu zmarnowany czas widza.
Po koncernach farmaceutycznych, mafii, porodówkach i policjantach przyszedł czas na kler.
Ciekawe jaka będzie kolejna grupa zawodowa na celowniku reżysera. Proponuję tytuł roboczy”Elita z wjejskiej”
polecam wszystkim lekturę artykułu oraz powieści… http://wyborcza.pl/7,75517,24475540,byly-zakonnik-tadeusz-bartos-napisal-powiesc-mnich-wrocily.html#s=BoxWyboImg4