Krzysztof Turzański - Sława Umińska-Kajdan

Po co wam basen?????

Porównując wybory z 2024 roku z tymi sprzed 5 lat, możemy zauważyć widoczny spadek poparcia wśród wyborców Pani Sławy Umińskiej-Kajdan. Prawie 6 tysięcy  mniejszy wynik, przy jednocześnie dobrych wynikach kontrkandydatów.Pis trzyma się swojego twardego elektoratu, który wynosi ok 25-35 procent. Aczkolwiek wynik Pana Talęgi bardzo dobry. Kandydat bez większej kampanii zdobył wyższy wynik procentowy niż Pan Polaczek.
Bardzo pozytywne zaskoczenie i chyba trochę czarny koń tych wyborów Pan Różanka. Zdobył bardzo dobry wynik, co może świadczyć o chęci zmiany władzy w naszym mieście.
Szkoda że kampania była tak krótka.

Dzień dobry, nie głosowałem na Panią Prezydent oraz uważam, że miastem można zarządzać lepiej, ale gratuluję wygranej, mieszkańcy wybrali i trzeba to uszanować. Jednego nie można Wam jako rządzącym odmówić, uczciwości oraz chęci rozwoju Piekar Śląskich. Można by było to zrobić lepiej, mam nadzieję, że będziecie słuchać głosu mieszkańców i razem zmienimy Piekary Śląskie. Gratuluję i za 5 lat widzimy się w 2 turze.

Znowu te same twarze przy korycie

Daniela Pliszki szkoda – różnica jednego głosu daje do myślenia….

Witam,
bardzo ciekawe wybory samorządowe w tym roku. Jeszcze przed ogłoszeniem ostatecznych już można wyciągać pierwsze wnioski.

1. drużyna Pani Prezydent coraz słabiej -spada poparcie mieszkańców. Igrzysk i chleba – było już tego za dużo. I mimo, że były sukcesy to też za bardzo byliście pewni siebie. Pamiętam chociażby spotkanie w domu kultury w KG w sprawie Winnej Góry, wyjazdowe posiedzenie RM. Zapomnieliście że to ludzie na Was głosują, że przez nich jesteście wybierani i że ludzi interesy macie reprezentować nie swoje zaś. To Wy jesteście dla nas. My jesteśmy Waszymi przełożonymi.
2. pojawiają się alternatywy ale bardzo słabej jakości. Kandydaci z kapelusza wyciągnięci i nikomu nie znani mogą zostać radnymi – to bardzo złe w kontekście efektywności pracy RM.
3. reprezentacja polityczna miasta jest tylko polityczna z nazwy. Jeżeli za kandydowanie biorą się osoby bez podstawowej wiedzy o zakresie obowiązków i zadań samorządu terytorialnego, to żyjemy w mieście z papyndekla. Ja rozumiem, że na listach muszą być nazwiska chwytliwe, które dostarczą głosów, ale nie może być tak, że 2-3 osoby mają jakiekolwiek pojęcie a reszta jest tłem i podnosi tylko rękę na głosowaniu. Mierni ale wierni – dobre dla rządzenia gdy się wygrywa, dla miasta i jego mieszkańców porażka. Efektywność radnych wtedy nijaka, miałka, do dupy.
4. jeżeli za sukces radnego, którym należy się chwalić jest np. “lodówka na jedzenie” to chyba ktoś tu postradał zmysły. To jest rola społeczników i tylko, nie zaś radnego drodzy Państwo. Obowiązki radnych są zgoła inne. Jeżeli radny zajmuje się takimi sprawami, to znaczy że zajmuje się tym czym nie powinien lub w mieście nie ma problemów. A jeżeli tym się zajmuje to nie powinien być radnym. Społecznik nie powinien być radnym, radny nie powinien być społecznikiem. Oczywiście nie pije tu personalnie do radnego Pliszka, który jak tu ktoś wskazał był bardzo aktywnym radnym.
5. myślenie, że tym razem znów damy radę(Drużyna Sławy), spowodowało, że cokolwiek pojawi się na scenie politycznej zdobędzie głos i dostanie się do rady miasta. Ludzie, dla których ekipa obecnie rządząca się już przejadła, zagłosują na kogokolwiek tylko nie na Was. Można było założyć komitet wyborczy miłośników spacerów i ktoś zostałby radnym. Jest potrzeba NOWEGO w mieście. Gdyby alternatywa była jakościowo lepsza, mielibyśmy sensacyjne odsunięcie obecnej ekipy od władzy.
6. malowanie trawy na zielono przez ostatnią kadencję – coraz więcej ludzi ma już dosyć.
7. Jestem ciekaw Marcina Kobyłeckiego – wspaniała persona, może szybko pokazać się z dobrej strony. Jak tylko ktoś podmucha w jego żagle to to może być czarny koń tego rozdania.
8. W mieście nie brakuje mądrych głów, tylko bycie radnym jest z punktu widzenia czasów w których żyjemy mało atrakcyjne ekonomicznie etc. Jeżeli radnym może być “każdy” to nobilitacja z bycia radnym też jest nijaka.
9. Kolejna kadencja będzie jak poprzednie, mam nadzieję, że zacznie się w jej trakcie klarować sensowna alternatywa z ludźmi, którzy będą mieć zarówno wiedzę, pomysł na miasto i swoje zdanie. A wygrają Ci, którzy zrobią tylko jedno – będą słuchać mieszkańców, przedłożą interes miasta nad swój i sypną mądrymi pomysłami.

Ja tam na żadne wybory z rodziną nie chodzę,bo nie ma na kogo głosować bynajmniej człowiek śpi spokojnie,aby nie wpaść z deszczu pod rynnę

okay… na chwilę obecną [08-04-2024 g. 12:51] wypisał Pan powyżej w składzie RM p. Marcina Felderhoff’a, ale wg. strony wyborczej [https://wybory.gov.pl/samorzad2024/pl/rada_gminy/okreg/247100/2] to w RM go nie ma 😉

tak tylko zauważam jakby co

Gratulacje. Jestem zadowolony z wyników wyborów. Życzę dalszych sukcesów.

Źle że Wasze ugrupowanie ma większość w Radzie Miasta bo RM ma przede wszystkim kontrolować to co robi Prezydent Miasta a nie przytakiwać. Dobrze by było gdyby proporcje rozkładały się mniej więcej po równo a tak to znowu macie pełnię władzy w mieście bez przejmowania się zdaniem opozycyjnych radnych. W związku z tym mam do Pana pytanie Panie Wiceprezydencie – czy będziecie jako rządzący klub radnych współpracować z opozycją, czy znów jednoosobowo zadeklaruje Pan że nie widzi możliwości współpracy z nimi?

Ja raczej widzę wynik że 48% jest przeciwko a nie 52% za 🙂 Warto nad tym popracować 🙂

Gratulacje! Po raz kolejny mieszkańcy nabrali się na wirtualny basen oraz podobają im się zniszczone drogi oraz wszechobecny bród na ulicach i chodnikach. Kolejną kadencję możecie niewiele robić w tym zakresie. Tak trzymać!

Średnia wieku radnych: 47 lat. 7 radnych poniżej czterdziestki i tylko jedna radna poniżej trzydziestki. Spodziewajcie się dalszej współpracy miasta z klerem i młodych uciekających z Piekar bo niczego tu dla nich nie ma.

Pozostaje pogratulować i życzyć sukcesów.
z małą refleksją …
Rok 2018 – poparcie 66,45% liczba głosów 15 018 (uprawnionych 43 320, 34,66 % wszystkich uprawnionych)
Rok 2024 – poparcie 52,00 % liczba głosów 9 083 (uprawnionych 40 062, 22,67 % wszystkich uprawnionych)

Gratulacje dla wszystkich za osiągnięte wyniki.
Ubolewam, że na liście brak jest Daniela Pliszki…