02-05-2024
"Krzysztof Korzec Dzieła Zebrane", czyli...
Krzysztof Korzec hamulców nie posiada. W kampanii wyborczej obrażał wszystkich ...
2024-09-12
Grzegorz Zieliński, szef klubu radnych PIS kłamie. Ordynarnie, bezczelnie i to w sprawie tak oczywistej, że nie podlegającej dyskusji. Myślałem, że niewiele mnie zaskoczy, ale kłamać na temat DOKUMENTÓW, które są jawne i dostępne dla każdego… tego jeszcze nie było. Radny twierdzi, że Rada Miasta podjęła uchwałę, której nie podjęła. Co więcej… Nie tylko nie podjęła uchwały, o której mówi radny Zieliński, ale nawet takiej uchwały nie było.
Dziś Rada Miasta zebrała się, żeby po raz kolejny rozpatrzyć skargę mieszkańca na działalność Prezydenta Miasta. Na poprzedniej sesji nie udało się uzyskać rozstrzygnięcia. Nie podjęto uchwały o uznaniu skargi za bezzasadną, ani nie podjęto uchwały za uznaniu skargi za zasadną. Dlatego konieczne było podjęcie tematu po raz kolejny.
Grzegorz Zieliński twierdzi, że radni uznali skargę za zasadną na poprzedniej sesji. To kłamstwo. Nie podjęto żadnej uchwały w tej sprawie. Skargę omówiono, ale nie zostało rozstrzygnięte czy jest zasadna czy też nie. Radni w swoich opiniach byli podzieleni dokładnie po połowie.
Mieszkaniec, który złożył skargę otrzymał OFICJALNĄ INFORMACJĘ, że w dniu 29 sierpnia po zapoznaniu się ze stanowiskiem komisji skarg wniosków i petycji Rada Miasta Piekary Śląskie nie podjęła rozstrzygnięcia w sprawie, a o kolejnych etapach zostanie poinformowany odrębną korespondencją.
Dziś radny Zieliński bredzi więc o łamaniu demokracji, standardach Białoruskich, rozpowszechnia nieprawdziwe informacje i wraz z koleżankami i kolegami z klubu radnych odmawia uczestnictwa w obradach. No cóż, Panie radny… Każdy do wykonywania swoich obowiązków podchodzi tak jak uważa. Demokracja polega na właśnie na tym, że decyzje zapadają podczas obrad uprawnionych organów a nie są ogłaszane jednostronnie w mediach społecznościowych.
Uważacie Państwo, że skarga mieszkańca była zasadna – należało zaproponować stosowną uchwałę w tej sprawie i poddać ją pod głosowanie – tak działa demokracji. Po podjęciu takiej uchwały skarga mieszkańca byłaby rozpatrzona pozytywnie. Nie chciało się? Nie było czasu? Czy zabrakło wiedzy?
Jednocześnie radni opozycji mają pretensje do Przewodniczącego Rady Miasta o zwołanie sesji. I znów wychodzi całkowita NIEZNAJOMOŚĆ PRAWA. Przewodniczący Rady Miasta MA OBOWIĄZEK zwołać sesję na wniosek radnych, o ile wniosek został złożony formalnie i spełnia określone prawem wymogi. Radni opozycji z tego prawa już korzystali i zwoływali sesję, mimo, że nie mieli nawet żadnego projektu uchwały do podjęcia. Chcieli jedynie uzyskać informacje od prezydenta, o które mogli poprosić także w innej formie.
Taką właśnie mamy opozycję: nieznającą przepisów, nieudolną i zwyczajnie okłamującą mieszkańców. Przykre to, ale może kiedyś doczekamy się jakiegoś innego działania przez tych ludzi niż robienie szumu wokół siebie. Na razie jedyny wniosek merytoryczny jaki kojarzę, to oczekiwanie radnego Zielińskiego, żeby zejść na ziemię i zrezygnować z budowy basenu, który mamy już zaprojektowany i na który dostaliśmy dofinansowanie.
Więc Panie i Panowie z opozycji – możecie dalej zajmować się kręceniem filmików, sianiem fermentu, robienie szumu na facebooku, a radni Obywatelskiego Klubu Radnych wraz z nami zajmą się rozwiązywaniem realnych problemów, kolejnymi inwestycjami, remontami dróg, budynków miejskich, chodnikami, miejscami parkingowymi i dziesiątkami konkretnych spraw.
PS. O co tak naprawdę walczą nasi dzielni radni opozycji? O prawo obrażania każdego i w każdej formie na miejskim facebooku, który nie jest platformą politycznych rozgrywek, tylko serwisem informacyjnym. Co takiego usunięto z facebooka miejskiego? Pornokomentarz radnego Krzysztofa Korca, który zestawiał radną Natalię Ciupińską-Szoska ze zdjęciem pornograficznym, jak sam przyznał w celu dyskredytacji. (zobacz tekst o porno komentarzach). I komentarz dotyczący posła Łukasza Ściebiorowskiego autorstwa Tomasza Czwarno o mniej więcej takiej treści, że nasz, piekarski poseł powinien biegać z flagą Niemiec, a nie Polski, bo ich interes reprezentuje… Zdecydowanie takich właśnie treści potrzebujemy na miejskiej stronie i wzajemnego obrażania się rodem z ogólnopolskiej sceny politycznej. A pamiętacie komentarz, że Łukasz Ściebiorowski odpowiada za śmierć żołnierza na granicy? Jest tyle miejsc gdzie można pisać takie głupoty – miejskiego facebooka w taki śmietnik zmieniać nie zamierzamy. To przestrzeń prezentowania informacji o wydarzeniach miejskich i wszystkim co dotyczy Piekar Śląskich, a nie arena walki politycznej. Strona miasta powinna być wolna od treści typowo politycznej, dyskredytacji i obrażania. Widocznie opozycja ma na ten temat inne zdanie i ustawiła to za swój cel priorytetowy w mieście.
02-05-2024
Krzysztof Korzec hamulców nie posiada. W kampanii wyborczej obrażał wszystkich ...
27-06-2024
Radni opozycji “robią porządek w mieście”, bo czas skończyć z patol...
Komentarze
Uwaga! Dyskusja jest moderowana raz dziennie (zwykle rano) - komentarze nie pojawiają się od razu w momencie publikacji. Komentarze nie związane z tematem posta, obraźliwe, wulgarne nie są publikowane. Jeśli nie widzisz swojego komentarza sprawdź MOJE ZASADY i REGULAMIN
“Wolność słowa oznacza, że można mówić i prezentować dowolne poglądy (niemal w dowolnej formie), ale to nie znaczy, że trzeba to robić akurat w naszej przestrzeni”, hehe skojarzyło mi się to z Fidelem Castro , kiedyś oglądałem z nim wywiad i on w nim mowil:” przecież u nas na Kubie jest wolność słowa, można mówić co się chce, oczywiście w ramach rewolucji”.
W wieżowcu też możesz w swoim mieszkaniu robić co chcesz, ale jak zakłócisz ciszę nocną to przyjedzie policja. Chcesz imprezować całymi nocami – rób to u siebie w domu.
Szanowny Panie Wiceprezydencie zajmowanie się na sesji Rady Miasta jakimiś skargami mieszkańców to nie jest praca na rzecz miasta – to jest zajmowanie się bzdurami i marnowanie czasu radnych. Doskonale rozumiem radnych PiS i Twojego Głosu oraz ich odmowę uczestnictwa w obradach Rady Miasta bo sam bym odmówił uczestnictwa w czymś takim, zwłaszcza że jak napisałem wcześniej – nie ma to nic wspólnego z pracą na rzecz miasta a służy tylko Waszym interesom.
Nieobecność radnych na sesji to tylko ich strata. Takie tchórzostwo albo brak czasu. Na kolejne sesje też nie przyjdą? Słabe to. Ale zgadzam się, to była bzdura – ale tę skargę złożył członek komitetu Twój Glos czyli sami wywołali bzdurny problem i teraz robią cyrk.
Proszę się zainteresować kto złożył skargę i kiedy a nie pisać bzdur, co działo się 29.08.2024r. i kim tak ważnym jest dla miasta lub komu przeszkadza ta osoba. Wcale nie trzeba było blokować tego Pana wystarczyło aby obraźliwe słowa zostały ograniczone/usunięte przez moderatora. Jeżeli Pan Ściebiorowski oraz Władza Piekarska poczuły się obrażone, znieważone np z art. 216kk oraz innych powinny złożyć do odpowiednich organów ścigania zawiadomienia, natomiast Miasto wiedząc o takim przestępstwie zgodnie z art. 304 kpk i mając niezbite dowody powinno powiadomić organy ścigania a nie samemu wymierzać kary. Pamiętajmy o art. 54 konstytucji RP.
Szanowna Pani,
Strona Urzędu Miasta nie jest miejscem do politycznych dyskusji, a już na pewno nie obraźliwych i chamskich komentarzy. To strona informacyjna dotycząca spraw miejskich. Dyskusja o ogólnokrajowej polityce, partiach politycznych, programach politycznych – nie toczy się i nie będzie się toczyć na tej stronie.
Kiedy zaczynałem prowadzić bloga – miałem taką zasadę, że publikuję wszystko, bez względu na skrajność poglądów. Wierzyłem, że nauczymy się szacunku dla siebie i rozmowy na właściwym poziomie. Przez pewien czas to naprawdę szło w dobrym kierunku. W pewnym momencie przestało. Rozumiem, że komuś może się podobać to co się dzieje, swoboda obrażania, kłamania, obrzucania błotem innych ludzi, a potem niech się tłumaczą. Widzimy to każdego dnia na szczeblu krajowym. Na szczęście – nie musimy iść tą drogą. Dal większości osób, taki sposób prowadzenia dyskusji jest męczący, zniechęcający i odstręczający. Dlatego jest regulamin. Jak na każdym szanującym się forum trzeba przestrzegać kultury, pisać na temat postów. Wprowadziłem moderację komentarzy, usuwam te naruszające zasady mojego bloga, blokuję osoby nie przestrzegające reguł na facebooku. Jest tyle innych miejsc, gdzie mogą pisać co chcą, nie muszą tego robić na moim blogu. Nauczyłem się tego od Radka Palacza. Wolność słowa oznacza, że można mówić i prezentować dowolne poglądy (niemal w dowolnej formie), ale to nie znaczy, że trzeba to robić akurat w naszej przestrzeni. Warto pamiętać, że WOLNOŚĆ CZŁOWIEKA KOŃCZY SIĘ TAM, GDZIE ZACZYNA SIĘ WOLNOŚĆ DRUGIEGO. Miłej dyskusji.
Pytania, nie dotyczy Pana prywatnego bloga a strony miasta która należy i jest opłacana przez mieszkańców PŚ. Nie wiem kim jest Pan Palacz więc nie jest dla mnie żadnym autorytetem.
Udział w sesji Rady Miasta, niezależnie od przyczyny zwołania, jest ich OBOWIĄZKIEM. Radny reprezentuje właśnie Mieszkańców i czy się podoba PiS i TG, do tego zostali powołani. W pracy też sobie mogą wybierać co będą robić, czy jednak wykonują obowiązki które do nich należą? Ty też możesz powiedzieć w pracy, że czegoś nie zrobisz, bo uznajesz to za nieistotne?
Obowiązek? Praca w Radzie Miejskiej jest zajęciem dodatkowym bo nie słyszałem by ktoś utrzymywał się tylko z pracy jako radny bo umówmy się – to nie są jakieś koksy tylko grosze, poza tym radni mają inne obowiązki zawodowe które mogą kolidować z uczestnictwem w sesji RM. Radny zarówno jak poseł czy senator ma prawo zbojkotować obrady RM gdy uzna to za zasadne i nikomu nic do tego. Radni Twojego Głosu i PiS podali przekonujące powody swojej nieobecności a jeśli Ty uważasz że robią źle to cóż – masz do tego prawo, ja bynajmniej nie uważam że radni swoim postępowaniem uchybiają jakimś swoim obowiązkom, wręcz przeciwnie.
Kolego – Panowie pobierają diety, które rekompensują ewentualne straty w wynagrodzeniu. Jednak z oświadczenia majątkowego wynika, że radny Korzec na miesięczną dietę musi pracować w swojej firmie kilka lat, bo miesięczna dieta radnego jest wielokrotnie wyższa od jego rocznego dochodu (więc to nie takie grosze jak Pan pisze). Radny Rózanka też więcej ma z Rady Miasta niż ze swojej “pracy”, bo nawet najniższej krajowej nie zarabia. Powody dla których radni nie przyszli do swojej pracy – tak to jest ich praca i obowiązek – nie są istotne. Płacimy im i wymagamy. Spróbuj kolego jutro nie iść do pracy, bo twoim zdaniem szef ma głupi pomysł – zobaczymy jaką nagrodę dostaniesz. To przecież nie będzie uchybienie obowiązkom – wręcz przeciwnie. Szef pewnie da Ci pochwałę.
Patrząc na pisemnie wypowiedzi i poziom merytoryczny P. Korca, to oświadczenie nie oddaje prawdy. Rubryki są skomplikowane i coś źle zostało zrozumiane.
Drugi Radny? Też szczery jak w kampanii.
Jeżeli jednak te oświadczenia są zgodne z prawdą, jeżeli tak idzie tym osobom w zarządzaniu firmą/karierą/budżetem domowym, to nie chcę żeby zarządzali budżetem Miasta, bo nie rozwiniemy się jako Miasto. Nie będzie czego i w co inwestować.
Zajęciem dodatkowym?
To chyba w Twoich oczekiwaniach. Albo jest się odpowiedzialnym za Miasto, albo się do RM nie startuje. Zajęciem dodatkowym może być jeżdżenie na Bierze, a nie decydowanie m.in. o moim życiu w Mieście (!).
Bycie Radnym to nie praca zarobkowa (!)
Ma prawo bojkotować swoje obowiązki? To po jaką cholerę został Radnym? No podejście znane z przeszłości… Radny może robić, co mu się podoba. Powstrzymam się od dosadnego nazwania tej postawy i punktu widzenia.
Zwoływanie nadzwyczajnej sesji RM tylko po to by zajmować się skargą mieszkańca jest według Ciebie dobrym pomysłem? Wydaje mi się że nadzwyczajną sesję RM zwołuje się w ISTOTNYCH sprawach, które mają przełożenie na życie każdego mieszkańca miasta. Taka sesja była zwołana na wniosek radnych opozycji po pożarze na Fabudzie w Siemianowicach by dowiedzieć się jak są składowane odpady niebezpieczne w mieście. I tyle w temacie.
Rozpatrywanie skargi mieszkańca w terminie jest OBOWIĄZKIEM. Zwoływanie sesji, żeby sobie pogadać i pokazać w mediach, że coś się robi – to jest bicie piany. Jaką uchwałę podjęła Rada Miasta na sesji poświęconej odpadom? Żadnej. Nie było nawet projektu. Jaką decyzję podjęto, wniosek, konkluzję? Żadnej. Ot, zagranie PR-owe opozycji. Więc już nie produkuj się w obronie kolegów – chcieli się czegoś dowiedzieć, mogli zadzwonić do prezydenta, napisać, poczekać do sesji, która była za kilka dni – na to samo by wyszło. Oni jednak chcieli pokazać, że DZIAŁAJĄ, chociaż niestety – nic nie robią. I tyle w temacie.
Mam wrażenie że Wam to najlepiej pasowałoby gdyby nie było w ogóle opozycji w Radzie Miasta, bo wtedy to byłoby hulaj dusza w mieście. Nie do Pana należy ocenianie pracy radnych z opozycji, bo zacznijmy od tego że zwołana przez Was sesja RM nie ma nic z pracą na rzecz miasta. Jestem wyborcą Twojego Głosu i uważam że temat odpadów w Brzezinach który podjęli ww. radni jest o wiele ważniejszy niż rozpatrywanie na (sic!) nadzwyczajnej sesji RM skargi mieszkańca, która i tak pewnie zostanie odrzucona z racji tego że macie większość w RM. Także zamiast zarzucać opozycji brak zaangażowania w sprawy miasta, warto spojrzeć na siebie co Wy robicie w tym temacie, bo jak na razie to moim zdaniem nic, no może poza zajmowaniem się bzdurami.
W demokracji każdy może oceniać i być ocenianym. Co to? Chcecie być oderwani od rzeczywistości? Stać ponad tym? Chyba palma odbiła. I pomijając wszystkie kwestie poboczne. Radny skłamał i Turzanski to wytknął. I miał rację bo nikt z was się do tego nie odnosi. Kłamstwo, manipulacje i opluwanie ludzi to wasze metody. Przykre, ale prawdziwe. Zieliński napisał prawdę czy nie? Rada Miasra uznała skargę za zasadną jak twierdzi czy nie podjęła uchwały jak twierdzi autor bloga?
Czyli 29.08.2024r. w ogóle nie rozpatrywano druku 48 i nie głosowano?
Na sesji 29 sierpnia rozpatrywano projekt, wynik głosowania 10 za, 10 przeciw wobec czego uchwały nie podjęto!
W tej sytuacji komisja SWiP zebrałą się raz jeszcze i ponownie przegłosowano projekt uznający skargę za bezzasadną.
Nikt z członków komisji nie zgłosił wniosku żeby uznać skargę za zasadną.
Jest to opisane w uzasadnieniu uchwały.
W protokołach komisji SWiP są każdorazowo imienne wyniki głosowań.
Czy na tyle to była tak ważna sprawa, że trzeba było zwoływać sesję nadzwyczajną? Czy mogła poczekać ta sprawa do końca września i wtedy tam podjąć decyzję?
Rada Miasta ma określone terminy rozpatrzenia skargi. Jest już po tym terminie.
19 sierpnia Komisja Skarga, Wniosków i Petycji rozpatrywała skargę po raz pierwszy. Skarżący był obecny i zabierał głos.
Uchwała nr 9/24 Komisji Skarg, Wniosków i Petycji Rady Miasta Piekary Śląskie z dnia 19 sierpnia 2024 roku w sprawie rozpatrzenia skargi z dnia 10 lipca 2024 r. na działanie Prezydenta Miasta Piekary Śląskie, polegające na zablokowaniu możliwości zamieszczania komentarzy na profilu Miasta Piekary Śląskie w portalu społecznościowym.
Komisja uznała skargę za bezzasadną.
Wynik głosowania:
• 8 głosów za (Natalia Ciupińska-Szoska, Maciej Czempiel, Dorota Duda, Marcin Felderhoff, Mariusz Kempys, Marcin Kobyłecki,Tadeusz Wieczorek, Andrzej Wymysło),
• 0 głosów przeciw, !!!
• 3 głosy wstrzymujące się ( Małgorzata Gruszczyk, Dariusz Painta, Przemysław Siwek)
Nie było żadnego głosu przeciw!
Na sesji w sierpniu radni Twój Głos i PiS w Piekarach Śl. zmienili zdanie. Zagłosowali przeciw.
Dlaczego? Ktoś im kazał?Konfederacja 😉
Zobaczymy jak Pan i Pan Wieczorek zagłosujecie za tym co obiecaliście mieszkańcom Brzezin.
Jaka Pani ostatnio wszechobecna. Usta zbanowanych…
Tak jak Pan.
Odwołuje się Pan do merytoryki… gdzie Pan na tym filmie widzi wypowiadającego się Zielińskiego??! Mieszkańcy widzą co robicie. Wasze dni są policzone. P.S. zrobię screen 😉
Okulary se załóż
Co tam chłopcy? Smutno się zrobiło? Screen zrobiony? Turzański ma różne momenty, ale złapanie go na kłamstwie nie jest łatwe. A wy się podkładacie jak dzieci. Kłamczuchy