KRZYSZTOF TURZAŃSKI
SŁAWA UMIŃSKA-KAJDAN

Krzysztof Turzański Sława Umińska-Duraj

2019-01-16

Arrada. Zwrot akcji? Bliżej celu?

Syndyk zorganizował dwa przetargi. W obu złożona została tylko jedna oferta – spółki Nieruchomości-Brzeziny. Teraz sędzia komisarz zdecydował, że kwestia zakupu wróci do Rady Wierzycieli. To szansa dla realizacji najlepszego dla miasta scenariusza – zakupu mieszkań w trybie bezprzetargowym.

O co w tym wszystkim chodzi? Sprawa jest wielowątkowa i skomplikowana. Zacznijmy od przetargów. Pierwszy na kwotę ok. 40 mln, drugi ok. 35 mln złotych. Jedyną ofertę złożyła spółka Nieruchomości-Brzeziny, jednak była to oferta nieważna – bo opiewająca (zgodnie z wcześniejszymi deklaracjami) na niższą sumę. 

Po co więc ją składamy? Bo to okazja do rozmowy z sędzią komisarzem i przedstawienia mu aktualnej sytuacji. A tak właśnie się zmieniła, ponieważ otrzymaliśmy jednoznaczne stanowisko ministerstwa w kwestii dofinansowania zakupu mieszkań zakładowych. Jeśli miasto zamierza starać się o dotację – zakup przedsiębiorstwa w całości (a takie jest postępowanie przetargowe) – nie wchodzi w grę.

Jeśli liczymy na pieniądze z Banku Gospodarstwa Krajowego, musimy kupić jedynie MIESZKANIA. Mimo wstępnych opinii BGK, że zakup przedsiębiorstwa pozwoli na złożenie wniosku – decyzja ministra jest inna i to ona jest decydująca. Sędzia komisarz uznał ten argument i po drugim przetargu przekazał sprawę do Rady Wierzycieli. Jeśli ta zaakceptuje naszą propozycję – złożymy ofertę zakupu SAMYCH MIESZKAŃ. Do tej transakcji mogłoby dojść w trybie bezprzetargowym.

Ponieważ w takim wariancie Spółka Nieruchomości-Brzeziny kupiłaby mieszkania w Piekarach Śląskich, spotkałem się z prezydentem Bytomia, żeby miasto podjęło decyzję, czy jest zainteresowane wykupem mieszkań znajdujących się w Bytomiu.

Na wypracowanie wspólnego stanowiska i decyzję Rady Wierzycieli mamy dwa miesiące. Trwają więc intensywne prace w celu przygotowania ostatecznej oferty, którą rozpatrywać będzie rada. Jeśli zostanie przyjęta – decyzję podejmie sędzia komisarz. 

W tym wariancie powinno być łatwiej także o finansowanie. Wbrew pozorom, mimo wysokiej wyceny i naprawdę wysokiej ceny w przetargu – banki nie oceniają wartości tych zasobów aż tak wysoko. I mieszkania z lokatorami, w kiepskim stanie technicznym nie stanowią wystarczającego zabezpieczenia kredytu. Zakup samych mieszkań to ograniczenie kosztów. Wydzielenie zasobu bytomskiego od naszych, piekarskich zasobów to także szansa na obniżenie ceny. 

Spółka Nieruchomości-Brzeziny zleciła wycenę mieszkań, przygotowała dokumenty i dopracowuje ostateczny kształt oferty. Mam nadzieję, że zostanie życzliwie przyjęta przez Radę Wierzycieli i wreszcie uda się rozwiązać problem ciągnący się latami.

Jest też kolejna dobra informacja. Pamiętacie Państwo zawiadomienie do prokuratury złożone przez radnego PiS – Grzegorza Zorychtę? Prokurator nie dopatrzył się w założeniu spółki Nieruchomości-Brzeziny, ani w zamiarze zakupu mieszkań Arrady niczego złego. Sprawa została prawomocnie umorzona, a bezpodstawne oskarżenia nie przyniosły politycznego efektu. Autor tego donosu nie jest już radnym. I dobrze. 

Niestety, na wsparcie w realizacji zakupu nie mamy co liczyć. Prezydent Sławie Umińskiej-Duraj nie udało się spotkać z posłem Jerzym Polaczkiem ani w tej, ani w żadnej innej sprawie. Jak wytłumaczyła szefowa biura poselskiego – poseł oczekiwał pisemnego zaproszenia… Ustne okazały się niewystarczające, a przecież wydawałoby się, że w tak ważnej sprawie poseł mógłby wykazać zainteresowanie nawet sam od siebie – zwłaszcza, kiedy temat poruszył w kampanii wyborczej. A pole do popisu było – choćby w kwestii pozyskania dofinansowania z BGK i stanowiska ministerstwa, które niczego nam nie ułatwiło… 

Cóż… Jest już po wyborach, ale w tym roku będą kolejne, więc może poseł znów się uaktywni. I oby tym razem nie „przeciwko władzom miasta”, ale „dla mieszkańców”. Pretensje, wnioski o kontrole, czy zawiadomienia do prokuratury to średnie wsparcie. Może ma to sens (choć wątpię) przy zbijaniu kapitału politycznego, ale raczej w rozwiązaniu żadnego problemu nie pomoże – a to powinien być nasz cel. 

Tak czy inaczej wydaje się, że zbliżamy się do ostatecznych rozstrzygnięć. Robimy wszystko aby były one zgodne z oczekiwaniami mieszkańców. Prawdopodobnie czegoś więcej dowiemy się w marcu, a ja będę Państwa informował na bieżąco. 

← Powrót

Proponowane posty

15-10-2018

Arrada - krótka historia problemu

Miasto wykupi – nie wykupi, kto obiecuje gruszki na wi...

Czytaj więcej

01-10-2018

Kłopoty mieszkańców Arrady. Co dalej?

Radny Grzegorz Zorychta (PiS) złożył zawiadomienie do prokur...

Czytaj więcej

18-10-2018

Stalker z Piekar Śląskich skazany

„Ja poszukuję dyskrecji i szukam kobiety do seks. Spotka...

Czytaj więcej

Komentarze



Uwaga! Dyskusja jest moderowana raz dziennie (zwykle rano) - komentarze nie pojawiają się od razu w momencie publikacji. Komentarze nie związane z tematem posta, obraźliwe, wulgarne nie są publikowane. Jeśli nie widzisz swojego komentarza sprawdź MOJE ZASADY i REGULAMIN

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Powiadom o
guest
12 komentarzy
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Mieszkaniec Brzezin
Mieszkaniec Brzezin
7 lat temu

Na razie jedyny prezent dla mieszkańców arrady dała rada miasta KWW Sławy… w postaci opłaty 30 zł za osobę za śmieci. Jak słyszę narzekania o tym to się zawsze pytam, a na kogo pan/pani głosowała? Pada odpowiedź, więc kwituje, no to ma pan/pani i narzekania się kończą.

Andrzej
Andrzej
7 lat temu

Kolego podwyższenie opłaty za wywóz śmieci to nie wymysł Pani prezydent. Firmy zajmujące się tym są komercyjne (prywatne) Miasto podpisuje z nimi umowę w Twoim imieniu a stawki poniekąd wynikają z pożarów wysypisk śmieci (zwyżka ubezpieczenia) oraz wymogów UE w kwestii segregacji śmieci.
Btw
Taka ciekawostka
Moja ulica przeszła na C.O. z mpcu jaki efekt?
Śmietniki zawalone meblami, plastikirm i innymi śmiećmi, kiedyś to wszystko szło przez komin teraz nie mieści się w kontenerach

P Śl
P Śl
7 lat temu
Reply to  Andrzej

Chyba z niesegregacji. Jak sięgam pamięciom to ktoś kiedyś pytał w komentarzu dlaczego wszystkie segregowane są ładowane do jednego auta spod hasioka? Otrzymał odpowiedź, że to tylko tak wygląda. Natomiast z tego co niedawno opisał obserwator to gówno prawda. Okazuje się, że segregujemy jak barany, a i tak wszystko jedzie na wysypisko – tak segregowane jak i organiczne. Inna sprawa, że jak się okazuje koszt utylizacji śmieci to tylko 40% całych kosztów piekarskiego systemu. Cena to też niewątpliwie pokłosie usilnego utrzymywania własnego ZGK (tak tak, to decyzja jeszcze z czasów Korfantego). I tak wszyscy podwyższają ceny tyle, że Piekary z 13 na 20, a Łódź z 7 na 13. Procentowo podobnie, ilościowo niekoniecznie 🙂

Gość1
Gość1
7 lat temu
Reply to  Andrzej

Argumentacja powalająca.

Wojciech
Wojciech
7 lat temu
Reply to  Andrzej

Pytanie dlaczego w sąsiednim Bytomiu ceny nie wzrosły i wynoszą dalej 11 i 17 zł?
A oni chyba wożą do tego samego RIPOKa.
Miasto jest tak dobroduszne i dokłada? Wątpie.

zwolennik PiS
zwolennik PiS
7 lat temu

No i to kończy temat, jak na razie to mamy chyba bodaj najwyższe w regionie stawki za wywóz śmieci które radni obecnej władzy w mieście i Naszych Piekar przegłosowali bez żadnego sprzeciwu. Fajnie się mówi że opozycja nie chce z Wami współpracować i nie chce dobra miasta a prawda jest taka, że to właśnie radni PiS mieli na tyle jaj by głosować przeciw tym nowym złodziejskim stawkom i jeśli o mnie chodzi to w następnych wyborach obecna władza nie ma co nawet liczyć na mój głos, skoro nawet nie potrafią wynegocjować rozsądnej stawki za wywóz śmieci.

Zuzia
Zuzia
7 lat temu

Wnioski o kontrole? A to w wfosiu barany siedza? Pan naprawde myslal ze tam same debile co rozdaja kase unijna na prawo i lewo bez sprawdzania i kontroli? I slusznie maja racje, bo nawet komus z wyzszej polki jak pan szanowny vice, nie mozna wierzyc! A ministerstwo?! No coz… pan vice mysli ze wszystko zmienia podle widzimisie pana Turzanskiego bo jak nie… Oj bedzi sie dzialo na blogu. Czlowieku zejdz na ziemie!

Damian Harazim
Damian Harazim
7 lat temu
Reply to  Zuzia

Kontrole z urzędu to jedno. Mowa w tekście o kontrolach na czyjś wniosek. Czyli innymi słowy mowa o sraniu we własne gniazdo szanowna Zuzio. Pani ugrupowanie nie gra o dobro Miasta, tylko o swoje stołki. Kiedyś może zmieni się status quo, zobaczymy jak wszystko pójdzie perfekcyjnie i będziemy żyli w mieście mlekiem i miodem płynącym…

zwolennik PiS
zwolennik PiS
7 lat temu
Reply to  Damian Harazim

Panie Damianie a pan jest jakimś rzecznikiem pana Wiceprezydenta, że go tak ciągle Pan broni? 😀