Krzysztof Turzański - Sława Umińska-Kajdan

2022-03-21

Radny niewinny. Właścicielka przedszkola przed sądem!

Radny Maciej Czempiel staną przed sądem ponieważ zabrał głos w sprawie niepublicznego przedszkola w Piekarach Śląskich od którego miasto domaga się zwrotu 300 tysięcy złotych dotacji. Wyrok sądu: niewinny. Maciej Czempiel nie popełnił żadnego przestępstwa. 

– Przedszkole złożyło publiczną skargę, rozpatrywaną przez Radę Miasta na publicznym posiedzeniu i trudno mieć do mnie pretensje, że zabrałem głos w tej sprawie. Stwierdziliśmy szereg nieprawidłowości w rozliczaniu publicznych pieniędzy przez przedszkole. Nie ja tu jestem winny i nie ja mam prawdziwe kłopoty. Z tego co wiem akt oskarżenia, dotyczący wyłudzania pieniędzy trafił do sądu  – komentuje radny Maciej Czempiel. 

Radni zostali poinformowani, że przez prokuraturę prowadzone jest postępowanie w tej sprawie. “Wszczęte zostało śledztwo w sprawie zaistniałego z góry powziętego zamiaru wystawienia przez osobę uprawnioną poświadczających nieprawdę dokumentów złożonych do Urzędu Miasta w postaci comiesięcznych informacji o liczbie uczniów, wychowanków dzieci objętych wczesnym wspomaganiem rozwoju w celu osiągnięcia korzyści majątkowej”

Zobacz pismo prokuratury

Postępowanie doprowadziło do skierowania aktu oskarżenia do sądu. Sąd ocenił wysokie prawdopodobieństwo popełnienia zarzucanych czynów i zabezpieczył przymusowo środki, które przedszkole jest winne miastu.  Już w grudniu zastosowano zabezpieczenie majątkowe na mieniu podejrzanej w postaci hipoteki przymusowej w wysokości do kwoty 303 913,89 zł na rzecz Urzędu Miasta w Piekarach Śląskich oraz do kwoty 50 000 zł na rzecz Skarbu Państwa.

Przypomnę, że kontrola przeprowadzona przez miasto w placówce wykazała szereg nieprawidłowości. Na 62 dzieci wykazywanych do dotacji, w systemie informacji oświatowej prawidłowo zgłoszone zostały zaledwie 22 osoby. W dziennikach zajęć także liczby dzieci zgłoszonych i uczęszczających do przedszkola nie zgadzają się ze sobą.

Okazało się, że przedszkole wykazywało na swoich listach dzieci, które w tym czasie naprawdę chodziły do innych przedszkoli (w Piekarach Śląskich, Bobrownikach i Bytomiu). Wykazane były także dzieci, które nie korzystały z żadnego przedszkola, co zostało potwierdzone u rodziców.

Zobacz protokół kontroli

Stanowisko w sprawie zastrzeżeń do protokołu

Podejrzana nie przyznała się do zarzucanych jej czynów i złożyła wyjaśnienia zdaniem prokuratury nie korespondujące z ustalonym stanem faktycznym, a po przeanalizowaniu zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego prokuratura uznała, że nie można dać wiary wyjaśnieniem oskarżonej. Wyjaśnieniom zaprzeczył także świadek – pracownik przedszkola.

Zdaniem prokuratury oskarżona doskonale zdawała sobie sprawę ile dzieci uczęszcza do jej placówki, a sam fakt, zawarcia umowy z rodzicem np. w 2018 roku nie mógł być podstawą do przyjęcia iż dziecko jest jego podopiecznym skoro nie uczęszczało do placówki od ponad roku, a rodzic nie płacił czesnego.

W świetle zebranego materiału dowodowego wina i sprawstwo oskarżonej nie budzą wątpliwości, a skierowanie aktu oskarżenia do sądy należy uznać za zasadne – stwierdził prokurator.

W sprawie będzie przesłuchiwanych kilkudziesięciu świadków, zebrano kilka tomów dowodów. Pojawił się także wątek nieprawidłowości w rozliczeniach z ZUS i świadczenia pracy w czasie przebywania na L4.

W sprawie już na początku pojawił się już wątek składania fałszywych zeznań – sędzia złożył zawiadomienie w tej sprawie do prokuratury. Ta sprawa będzie toczyła się odrębnie. Właścicielka i pracownicy w zeznaniach wzajemnie się oskarżają przerzucając się odpowiedzialnością za nieprawidłowo złożone dokumenty. A wszystko to pod szyldem wartości katolickich.