KRZYSZTOF TURZAŃSKI
SŁAWA UMIŃSKA-KAJDAN

Krzysztof Turzański Sława Umińska-Duraj

2015-02-13

Syndyk zarządza majątkiem Arrady

Decyzja o upadłości spółki Arrada jest jeszcze nieprawomocna, ale syndyk masy upadłościowej Jarosław Reszka już przejął zarządzanie nieruchomościami. Siedziba (obecnie biuro syndyka) wróciła na stare miejsce, czyli na ul. Siemianowicką 97 w Bytomiu, gdzie można uzyskać wszystkie informacje. Zatrudniona została firma sprzątająca, która zadba o budynki i ich otoczenie. Po raz kolejny pojawiła się groźba wyłączenia prądu na klatkach schodowych, ale problem został już przez syndyka rozwiązany, a kolejne rachunki będą już regulowane na bieżąco. Wreszice sytuacja się ustabilizuje. W tej chwili należności należy regulować tak jak do tej pory o późniejszych zmianach lokatorzy zostaną poinformowani w piśmie od syndyka. Postępowania komornicze zostaną umorzone, a wszystkie opłaty będą regulowane na bieżąco.
Jeśli chodzi o budynek przy ul. Bytomskiej 31 to wciąż analizowana jest sytuacja prawna. Jest szansa, że transakcja sprzedaży zostanie uznana za bezskuteczną. Powody są dwa: brak zgody nadzorcy sądowego na jej zawarcie i rażąco niska cena sprzedaży całego budynku.
Dziś spotkaliśmy się z syndykiem, aby porozmawiać o sytuacji i naszych planach. Jasno określony jest cel – miasto jest zainteresowane zakupem całego majątku Arrady, którego wartość jest szacowana na ok. 24 mln. złotych. Oczywiście będzie wykonana szczegółowa wycena, a syndyk musi się przygotować do sprzedaży majątku spółki, co zajmie sporo czasu. Mieszkańcy muszą uzbroić się w cierpliwość, bo zanim dojdzie do sprzedaży może minąć nawet rok. Miasto będzie jednak do tego postępowania przygotowane. Jesteśmy w stałym kontakcie z syndykiem i przygotowujemy się do przejęcia mieszkań.
Jednocześnie poprosilismy Jarosława Reszkę o spotkanie się z mieszkańcami, żeby omówić bieżącą sytuacją. Nasza propozycja spotkała się z życzliwym przyjęciem i po uprawomocnieniu się decyzji oraz uporządkowaniu dokumentów takie spotkanie zorganizujemy.

← Powrót

Komentarze



Uwaga! Dyskusja jest moderowana raz dziennie (zwykle rano) - komentarze nie pojawiają się od razu w momencie publikacji. Komentarze nie związane z tematem posta, obraźliwe, wulgarne nie są publikowane. Jeśli nie widzisz swojego komentarza sprawdź MOJE ZASADY i REGULAMIN

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Powiadom o
guest
22 komentarzy
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
mieszkaniec tego bloku
mieszkaniec tego bloku
11 lat temu

No i już się dzieje
Minęło raptem kilka mięsięcy a już sięgają po kasę nowi właśiciele bloku
przy ulicy Bytomskiej 31
Eksploatacja 2 zł.za metr do ,góry,ale najlepsze to to że za wodę chcą 13.55 za metr sześcienny gdy w całych Piekarach kosztuje 5.45
no chyba że będzie rura z wodą zródlaną z krynicy albo ustronia,
ale to jeszcze nic ,obliczyli ze jak pobieram 6 metrów szesciennych wody to oddaje 7metrów (do szamba).Chyba załozyli liczniki na gówna(przepraszam) bo inaczej nie mogę sobie to wytłumaczyć. I tak to jest drodzy państwo z tymi,
a szkoda pisać

mieszkaniec
mieszkaniec
11 lat temu

Panie Wiceprezydencie proszę o informację na jaki numer konta bankowego dokonywać wpłat za czynsz, gdyż na początku lutego dostaliśmy pismo od komornika o spłacie wierzytelności (anulowaniu wszystkich zajęć komorniczych) i jednocześnie do dnia dzisiejszego nie dostaliśmy żadnego pisma od syndyka. Termin wpłaty czynszu za miesiąc luty minął dnia 10-ego lutego br. a wciąż nie wiemy gdzie dokonywać wpłat.

Anonim
Anonim
11 lat temu

Witam, to było do przewidzenia wszyscy tylko opóźniali to, do czego teraz doszło. Te mieszkania ( moim subiektywnym zdaniem) są już stracone i obecna władza nic już nie wskóra, współczuje osobom mieszkających w tych budynkach. Pozdrawiam

DANA
DANA
11 lat temu

Proszę o wyjaśnienie slów napisanych w pierwszej osobie ,,wolalbym kupic od Arrady i mieć to już za soba”.Brzmi to niepokojąco a przecież w gre wchodzą wspólne pieniądze mieszkancow calych Piekar Ślaskich.Pozdrawiam.

Kamil Siwik
Kamil Siwik
11 lat temu

Tylko sądowe postanowienie o ogłoszeniu upadłości obejmującej likwidację majątku spółki zależnej Gant Development- Arrada Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Orzeł s.k.a. z siedzibą we Wrocławiu jest jeszcze chyba nieprawomocne tak wynika przynajmniej z doniesień gazety “Puls Biznesu”. W stosownym terminie ma zostać wniesione podobno z ich strony zażalenie. Czy ktoś zna bliżej szczegóły i jest w stanie szerzej rozwinąć temat. Czy sprawa zatem jest już faktycznie ostatecznie zakończona w tej kwestii czy trzeba jeszcze poczekać na niepodważalne rozstrzygnięcie? Sąd chyba jednak nie uwzględni stanowiska Arrady tym niemniej trzeba z prawnego punktu widzenia przestrzegać formalnej w tym zakresie procedury. Skutki są już raczej nieodwracalne, a zatem sprawa wydaje się być przesądzona.

Mieszkaniec
Mieszkaniec
11 lat temu

http://stanislawkorfanty.pl/blog/2015/02/dwuglos-wladzy-w-sprawie-arrady/
Panie wiceprezydencie, można prosić o komentarz w tej sprawie?

misha
misha
11 lat temu

Same dobre informacje. Nawet odległy termin transakcji wydaje się być korzystny bo daje więcej czasu na zapewnienie finansowania. Tylko wycena przydała by się jak najszybciej, bo skoro obecnie osiedle jest w opłakanym stanie, to (tak na zdrowy rozum) wycena na dzień dzisiejszy będzie najniższa. Najważniejsze jednak, że mieszkańcy mogą wreszcie zasnąć bez strachu, że rano obudzi ich komornik. Trzymam kciuki.

Anonimowo
Anonimowo
11 lat temu
Reply to  misha

Rzeczywiście bardzo dobre informacje. Miasto zaciągnie kredyt na ponad 20 mln, wykupi mieszkania w opłakanym stanie za pieniądze podatników, pytanie po co? Ja płacąc podatki chcę, aby one były przeznaczone na bardziej potrzebne temu miastu cele (chyba ich trochę jest) niż pomoc kilkuset osobom. To miasto ma ok. 50 tys mieszkańców, a nie 400.

Jan Góra
Jan Góra
11 lat temu
Reply to  Anonimowo

Jesteś krytyczny do wszystkich działań nowych władz miasta. Kojarzy mi się z byłym prezydentem – czy pod tym “Anonim” to nie K……y?

Komorowski
Komorowski
11 lat temu
Reply to  Jan Góra

Jestem krytycznie nastawiony do bezsensownych pomysłów. Jak nad moim domem będzie wisiał komornik, to mam zwrócić się do miasta, aby go wykupiło ode mnie, a ja będę go spłacał przez lata bez groźby eksmisji? Jestem równorzędnym obywatelem tego miasta w stosunku do mieszkańców Brzezin i chcę być traktowany na równi z nimi. Ta władza to jak na razie jedna wielka pomyłka.

misha
misha
11 lat temu
Reply to  Anonimowo

No dobrze, jesteś przeciw. Ale czy to oznacza, że masz lepszy pomysł?

qq
qq
11 lat temu
Reply to  misha

Ja też jestem przeciw i to, oczywiście, w żadnym przypadku nie wymusza na mnie posiadania lepszego pomysłu. Bo niby dlaczego?

misha
misha
11 lat temu
Reply to  qq

Oczywiście zgadzam się z Tobą. “Rachunek logiczny zdań” również z Tobą się zgadza. Ale jeśli ktoś powie, że ludzi, którzy nie mają innego pomysłu, nie trzeba brać pod uwagę, to z nim także się zgodzę.
A wszystko dlatego, że _jakieś_ działanie trzeba podjąć. Miasto jako wspólnota mieszkańców właśnie po to jest, aby w podobnych sytuacjach podejmować działania. I jest konkretny pomysł co w tej sytuacji można zrobić. Jeśli więc nie ma lepszych pomysłów to najlepszy w konkursie jest pomysł wykupu – pomimo, że nie jest doskonały.. a może nawet dobry.
Powstrzymanie się od działania może się okazać wcale nie mniej problematyczne.

miszkanka
miszkanka
11 lat temu
Reply to  Anonimowo

Zgadzam się w 100% z Anonimem! To chory pomysł z tym wykupem mieszkań. Gdy ta transakcja się sfinalizuje (mam wielką nadzieję, że to tylko ściema władzy, at żeby zachować pozory)- miasto zostanie z zrujnowanymi zasobami i masą roszczeniowych lokatorów, którzy nie będą chcieli odkupić od miasta swoich mieszkań lecz będą oczekiwać finansowania ich bieżących rachunków i życia w “bez czynszowych” mieszkaniach!

misha
misha
11 lat temu
Reply to  miszkanka

Muszę przyznać, że również trochę obawiam się tego o czym piszesz. Można tu było przeczytać, że zdaniem niektórych mieszkańców miasto zrobi świetny interes kupując te mieszkania, a jeszcze ktoś inny wyrażał oburzenie, że z nadwyżki czynszowej miałby być regulowany jakiś dług. Należało by tym ludziom naświetlić sytuację aby uniknąć po pierwsze roszczeniowej postawy a po drugie zwykłego zawodu skoro wydaje się niektórym, że wykup załatwia wszystkie problemy.

ammian
ammian
11 lat temu
Reply to  miszkanka

Znajomych mam i jakoś nie widzę tam postaw roszczeniowych iże nikt nie chce płacić czynszu zwłaszcza że na Manhattanie są niższe niż na pływalni to nikt nie żąda z tych ludzi aby im czynsze obniżać zapewne nie podwyższać o 300 procent bo to była by masakra a wiadomo nawet jak by to miasto wzięło to nie ma do tego dokładać.

Anonimowo
Anonimowo
11 lat temu
Reply to  miszkanka

jakie bez czynszowe mieszkania
“miszkanka” co ty za pierdoły wypisujesz!!!!!!!
to znaczy ze lokatorzy ZGM nie płacą czynszu?
lokatorzy tych zasobów Arrady chcą mieszkać i płacic ale nie złodzieją którzy ich oszukiwali
nie chcą też aby spotkał ich taki los jak Ci co zostali sprzedani jakimś prywatnym osobą i płacili kolejnym oszustom po 20 złoty za metr jak to ma już miejsce z lokatorami na “bolko” i “legionów” w Bytomiu

Anonimowo
Anonimowo
11 lat temu

Co planujecie zastawić, aby uzyskać kredyt?

T-Bone
T-Bone
11 lat temu
Reply to  Anonimowo

Jak to co – basen albo lotnisko wiatrakowców 😉

zarządca
zarządca
11 lat temu
Reply to  T-Bone

Pewnie kredyt hipoteczny pod zastaw mieszkań, które mają być kupione. Najbardziej oczywiste i logiczne rozwiązanie.

Jan Góra
Jan Góra
11 lat temu

Jestem w kontakcie z syndykiem i przesłałem mu pisma od komornika o odwołaniu zajęcia wierzytelności oraz pisma o rozliczeniu CO,ale za poprzedni okres rozliczeniowy ( obecnie nie jesteśmy do tej pory rozliczeni ) a także dane kontaktowe