Kategorie
- - 13(nie)straszna - (8)
- - Pytania i odpowiedzi (1)
- - REGULAMIN - (2)
- Audiobook (2)
- Bez kategorii (2616)
- Biznes (72)
- Dyktator 7 wysp (107)
- Dyktator w waszej wersji (5)
- DYSKUSJA (8)
- Dzieciaki z DPS (5)
- Edukacja (153)
- Historia (94)
- Inwestycje (753)
- KORONAWIRUS (40)
- Kronika policyjna (216)
- Książki... które czytam (151)
- Kultura (903)
- Listy (65)
- Odpady (93)
- Off-topic (1)
- Piekarskie legendy (10)
- Piekary Śląskie (5514)
- Polityka (1545)
- Popeye (9)
- Poseł Ściebiorowski (25)
- Przetargi (45)
- Sport (802)
- SUBIEKTYWNIE (101)
- UMWETU (219)
- vlog (3)
- Wybory samorządowe (240)
- WYPRAWY (1)
- Zdrowie (246)
Komentarze
Uwaga! Dyskusja jest moderowana raz dziennie (zwykle rano) - komentarze nie pojawiają się od razu w momencie publikacji. Komentarze nie związane z tematem posta, obraźliwe, wulgarne nie są publikowane. Jeśli nie widzisz swojego komentarza sprawdź MOJE ZASADY i REGULAMIN
Jeśli teraz zarządzający nie umieją kierować szpitalem to co będzie potem????Wymieńcie wreszcie prezeske ta baba nadaje się na wsi kierować PGRem.
A na koniec bydzie tak że wybudują szpital i bydzie prywatny 🙁
Za każdym razem kiedy umieszcza Pan wpis na temat budowy nowego szpitala to wzbudza we mnie lęk. Wszyscy zdajemy sobie sprawę, że nie ma za co postawić murów , a co dopiero doposażyć szpital, bo sprzętu ze starych oddziałów nie wystarczy ( z pustego w próżne nie nalejemy). Pozostaje sprawa kontraktów z kapryśnym nfz, bieżącym utrzymaniem szpitala, który w nawet obecnym zakresie nie przynosi zysków. Czy zarządzający tym szpitalem w ciągu kilku ostatnich lat wykazali się czymś, poza ograniczeniem liczby personelu i wyciąganiem rąk po miejskie pieniądze, co poprawiło sytuację finansową szpitala? Nie boicie się z takim składem prowadzić taką inwestycję? Patrząc na te zdjęcia widzę mury, które pociągną na dno nasze miasto. Nie jesteśmy gotowi na taką inwestycję.
Z drugiej strony warunki panujące w obecnym szpitalu są często urągające godności pacjentów i personelu. Mam bardzo mieszane uczucia i te zdjęcia mnie nie cieszą. Mimo to pozdrawiam i życzę powodzenia.
Niestety, jest w Pani wpisie wiele racji. Wolałbym, żeby inwestycja była lepiej przygotowana i nie prowadzona na ostatni moment, jednak teraz nie możemy narzekać – to po prostu trzeba doprowadzić do końca. Z pewnością jednak będzie ona miała wpływ na możliwości inwestycyjne miasta.
mam w kieszeni 20 mln zł zaoszczędzone przez SK!
mam ponad 40 mln zł długu więcej mi nie pożyczą dzięki SK!
muszę pilnie wydać 30 mln zł
Ile mi zostanie?
a może brakuje . . .
Tak, szkołą nr 5 warto się zająć. Boisko pamięta czasy Tysiaclatki, a plac zabaw jako podłoże ma drobne kamienie- chyba jedyne takie w mieście!!!! Basen wiecznie nieczynny, żadnych międzynarodowych projektów, które jeszcze kilka lat temu były prowadzone….a zaangażowanie wielu nauczycieli pozostawia wiele do życzenia…..
inne zalety ma prestiżowa szkoła nr 5
Jak Piekary wypadły w rankingach wykorzystania środków z UE to wszyscy wiemy. Ile inwestycji było też wiemy. Sztandarowe dwie: Kopiec i Rynek… szkoda słów. Pieniądze trzeba inwestować, ale z głową!
O finansowanie szpitala to ja pytałem, kiedy prezydent roztaczał wizje… Odpowiedź, że mam się nie martwić jakoś mnie nie uspokoiła. I teraz jest to nasze zmartwienie. I niestety, od początku dyskusji o budowie szpitala zdawałem sobie sprawę jakiego rzędu jest to inwestycja – odsyłam do protokołów z sesji Rady Miasta.
Jeśli chodzi o “oszczędności”… Oszczędności w przypadku gminy to… straty. Niestety. Co mam na myśli? 20 milionów oszczędności to strata 100 milionów. Dokładnie tyle można było pozyskać środków zewnętrznych przy zakładanym wkładzie własnym na poziomie 20 procent. W poprzednim okresie programowania można było starać się o szereg inwestycji, które dziś są… niemożliwe do realizacji przy współfinansowaniu środków unijnych. Dlaczego? Zmieniły się zasady i priorytety. Kiedyś można było myśleć o dworcu autobusowym, basenie itp. przy udziale pieniędzy z zewnątrz, dziś… takiej możliwości już nie ma. Zmarnowaliśmy nie tylko czas, ale i pieniądze. 120 milionów zainwestowane w mieście robiłoby na mnie i mieszkańcach lepsze wrażenie niż 20 milionów “oszczędności”.
Szpital będzie dobrze prowadzony będzie super, z rozsądkiem wybrany dyrektor i gitara.
Szpital i tak będzie kociną tak jak zawsze. Po roku smród, brud i ubóstwo. Pozdrawiam
1. Czy wie Pan, że sam budynek to 50% sukcesu? Szpital trzeba jeszcze wyposażyć. Czy miasto ma przewidziane środki w budżecie na ten cel? Z tego co wiem połowa oszczędności jakie zostawił Prezydent Korfanty już została rozdzielona na inne cele.
2. Kiedy zacznie Pan obwiniać Prezydenta Korfantego o to, że nie zostawił wystarczających środków w budżecie na wyposażenie szpitala?
Pozdrawiam i życzę wielkich sukcesów jak do tej pory.
Tak, Pan Stanisław zostawił oszczędności. I co z tego, skoro w szkole nr 5 /tam chodzą moje dzieci/ składamy się na ławki, krzesła do klas, papier miedzy innymi do ksero, bieżącą obsługę szkoły.
To była jego niegospodarność, która widoczna jest teraz na każdym kroku za którą płacimy obecnie i prawdopodobnie będziemy jeszcze płacić jakiś czas. Pytanie tylko jak długo. A Dyrekcję ze szkoły nr 5 należy nieco zmotywować do działania. Boiska przy szkole i plac zabaw dla dzieci nie są już areną rywalizacji sportowych ale nocnych imprez pijackich. Nad ranem rozbite butelki na drodze. I prowizoryczny monitoring na szkole masakra.
To są między innymi efekty oszczędności Pana SK.
Proszę się zająć Panie Prezydencie tematem szkoły i terenu przyległego.
Pozdrawiam
O czym Ty piszesz? To są duperele!!!
Teraz WIATRAKOWCE, WIATRAKOWCE, WIATRAKOWCE…
Dokładnie. Miasto to nie tylko szpital!!!!!!!
Te rzekome środki to i tak było zbyt mało, żeby wybudować sam budynek.
Z tego co wiem (uczestniczyłem w obradach Komisji Budżetowej)
były prezydent nie zabezpieczył w budżecie środków na szpital, mówił o tym skarbnik.
“Emocje wywołał pan skarbnik miasta, kiedy poinformował radnych, że w tegorocznym budżecie może być teoretycznie zagospodarowane ok. 23,4 mln. złotych z puli wolnych środków!”
To, że te środki w budżecie nie były jasno zapisane jako środki przeznaczone na szpital to nie znaczy, że nie zostałyby w taki sposób wykorzystane.
Tez mam dwa pytania 🙂
W 2013 roku były prezydent głosami NP przeforsował ustawę o zaciągnięciu 40 mln zł na budowę szpitala. Ile z tej kwoty faktycznie wykorzystano na budowę szpitala? Przygotowana wówczas wizualizacja kosztowała prawie 14 tys. euro. Co z tej wizualizacji zostało w 2015 r.?
ups.. 14 tys. EUR za wizualizację? Nie chce się wierzyć! Zrobiłbym to za 1/10 tej kwoty.. może nie było by to takie piękne, ale na pewno wystarczające, żeby pochwalić się szpitalem na stronie UM. Bo w końcu po co innego jest wizualizacja jak nie po to, żeby się pochwalić. Nie wspomnę już o tym, że prosta, ale wystarczająca wizualizacja powinna być dostarczona przez biuro projektowe w cenie projektu.
Rada Miasta nie przyjmuje USTAW panie kandydacie!
oczywiście chodzi o uchwałę, czyli akt prawny podejmowany na szczeblu samorządowym