Krzysztof Turzański - Sława Umińska-Kajdan

Żadnej poważnej inwestycji nie było. Koniec kropka.
Te same 4 lata w Tarnowskich Górach: to nowy dworzec autobusowy (ok 19 mln), nowa hala sportowa (ok 14 mln), remont TCK (5,5 mln), pałac w rybnej (3,5 mln) i KILKANAŚCIE obiektów sportowych (31 mln zł wydatków w ciągu 8 lat). Tylko w 2014 roku na inwestycje 86 mln!

Tarnowskie Góry to nie filozofia tylko przykład konkretnych i konsekwentnych działań. Dworzec nie jest wizualizacją, tylko inwestycją za kilkanaście milionów złotych zrealizowaną dzięki środkom zewnętrznym. Wymiana taboru autobusowego – 50 milionów, także środki zewnętrzne. Polecam raport Rzeczpospolitej, który obnaża jak fatalnie wygląda wykorzystanie przez Piekar środków unijnych. Nie wystarczy się cieszyć z rankingu, w którym wypadliśmy świetnie, bo przez pomyłkę dziennikarze doliczyli Piekarom budowę autostrady… Trzeba umieć sięgnąć po pieniądze.

Sporo pieniędzy jest także wyrzucanych w błoto. Szacuję około 1 mln na wydawanie miejskiej gazety. Ile jeszcze na działania promocyjne skierowane do wewnątrz? To są realne pieniądze, za które można realizować konkretne projekty. Budżet? Mamy 10 mln. nadwyżki budżetowej i wolnych środków.

Problem z Arradą mamy od lat – od momentu, kiedy budynki zakładowe trafiły w prywatne ręce. Teraz ten problem stał się po prostu nabrzmiały. W tej chwili mamy jeden sprzedany blok w prywatne ręce i skutek jest bardzo nieprzyjemny dla mieszkańców. Skala nie jest duża – bo dotyczy jednego budynku, ale musimy mieć świadomość, że w sytuacji Arrady, pod młotek trafią kolejne nieruchomości. Warto o tym myśleć już teraz.

Nie żyjemy na bezludnej wyspie. Warto uczyć się od sąsiadów, zamiast się z nimi spierać. Dobra współpraca może przynieść efekty. Warto słuchać także głosów krytyki, a nie wszystko robić po swojemu. Przekonanie o słuszności własnych przekonań to jedno, a realia to coś zupełnie innego. To co nas różni od prezydenta to fakt, że potrafimy słuchać. I wyciągać wnioski. Dziś możemy rozliczyć prezydenta z jego programu wyborczego – na jego realizację miał 12 lat. Nas proszę rozliczać po 4 latach rządzenia, a nie przed. Z tezą “nic nie zmienicie” trudno polemizować, bo żeby udowodnić swoje racje, musimy dostać taką możliwość. Ale znów, warto się przyjrzeć miastom, gdzie wybrano młodych prezydentów i burmistrzów. Zmiany są możliwe – trzeba się tylko na nie zdecydować.

A tak na marginesie? Zmiana Żydka na Korfantego przyniosła coś pozytywnego? Wierzę, że tak. 12 lat rządów musi prowadzić do utraty dystansu, świeżości i zaangażowania. Dziś Stanisław Korfanty jest w sytuacji swojego rywala sprzed 12 lat. I wiele zarzutów, które 12 lat temu nasz prezydent stawiał Żydkowi, dziś można postawić jemu. I tak jak 12 lat temu zmiana przyniosła korzyści miastu, tak teraz szansą na rozwój jest Sława Umińska-Duraj.

Wykorzystanie innowacyjnych technologii, odnawialnych źródeł energii i odpowiednich technologii budowy może pozwolić zrealizować basen w taki sposób, aby koszty jego utrzymania były niewielkie. Przykłady można znaleźć w kraju – w niewielkich gminach, gdzie burmistrzowie nie boją się nowoczesności i mają otwartą głowę. I akurat na wykorzystanie tych technologii są spore środki zewnętrzne. Głupotą jest ich niewykorzystywanie.

W latach 2014-2020 Polska ma do dyspozycji 82,5 mld euro w ramach polityki spójności. Na tę kwotę składają się:

ok. 76,9 mld euro dostępnych w programach krajowych, w tym ponad 252 mln euro na wsparcie bezrobotnej i nie uczącej się młodzieży,
ok. 700 mln euro dostępnych w programach Europejskiej Współpracy Terytorialnej,
4,1 mld euro na projekty infrastrukturalne o znaczeniu europejskim w obszarze transportu, energetyki i technologii informacyjnych w ramach instrumentu „Łącząc Europę”,
ok. 473 mln euro z Europejskiego Funduszu Pomocy Najbardziej Potrzebującym (FEAD) na programy, które zapewnią żywność dla osób najbardziej potrzebujących oraz odzież i inne podstawowe artykuły osobom bezdomnym oraz dzieciom w trudnej sytuacji materialnej,
ok. 287 mln z zarządzanej przez Komisję Europejską, ogólnej puli przeznaczonej na pomoc techniczną,
ok 71 mln euro na działania innowacyjne związane z rozwojem obszarów miejskich.

No cóż, ma Pan prawo do swojego zdania, ale ja krytykuję Korfantego za konkretne działania lub ich brak. Pan skrytykował mnie za nazwę, którą wymyślił ktoś inny. Więc tak, uważam, że to nieuzasadnione i bez sensu, bo nie mogę odpowiadać za cudze pomysły. Może Pan śmiało być złośliwy, tylko proszę, żeby odnosiło się do faktycznie do mnie i rzeczy, za które odpowiadam.

I jak zawsze dodam – niech Pan spróbuje w ten sam sposób podyskutować z prezydentem. Na razie znam dwóch dziennikarzy i jednego radnego, którzy podjęli wyzwanie i odpisali prezydentowi. Nie dowie się Pan tego z jego strony. Ot, wpadły listy jak kamień w wodę. Nie ma tematu, nie ma odpowiedzi, nie ma nic. Tylko MONOLOG. Mógłbym też zamknąć możliwość komentowania, albo wycinać nieprzychylne komentarze – ale jaki miałoby to sens? W ten sposób mogę przekonać Pana do moich racji, a jeśli nawet nie – to przedstawić moje argumenty. W końcu nie wszyscy musimy mieć takie samo spojrzenie na wszystkie sprawy. Pozdrawiam