2019-06-16
Ostatni dzień głosowania – Budżet Obywatelski
Jutro ostatni dzień na to, żeby oddać w sposób tradycyjny głos w budżecie obywatelskim. Internetowo można głosować do piątku. Serdecznie zachęcam do udziału. Nie głosujesz – nie decydujesz…
Zgłoszonych zostało wiele różnorodnych projektów. Parkingi, boiska, tereny sportowe i rekreacyjne, oświetlenie, monitoring, czy nawet… domki dla jeży. Różnorodność projektów spora – tak jak i rozpiętość wartości. Jest w czym wybierać. Mam swoich faworytów, ale nie zamierzam niczego sugerować. To Wasza decyzja. Który z nich zostanie zrealizowany – ta decyzja należy do mieszkańców. W puli znajduje się aż 2 miliony złotych.
Bardzo często pojawiają się głosy, że powinniśmy realizować inne inwestycje, że coś jest ważniejsze, pilniejsze, bardziej oczekiwane. Tym razem sami możecie zdecydować. Jeśli nie głosujecie… nie możecie później narzekać 🙂
Tak więc… Zapoznajcie się z projektami i oddajcie głosy. Ja już zagłosowałem… po ogłoszeniu wyników zdradzę czy mój typ “przeszedł” czy wybraliśmy coś innego.
Ciekaw jestem projektów młodzieżowych, które pojawiły się w tym BO. Młodzi ludzie są najbardziej “internetowi”, więc teoretycznie powinni mieć dużą siłę przebicia. Z drugiej strony… nie rzuciły mi się posty promujące na FB (może dlatego, że za stary jestem i młodzieży mniej w znajomych). No cóż.. wkrótce się przekonamy.
Do dyspozycji mamy 6 pkt. Możemy zagłosować na jeden projekt przyznając mu maksymalnie 3 punkty, lub rozłożyć głosy na trzy projekty przyznając im odpowiednio: 3, 2 i 1 pkt. UWAGA! Przed oddaniem głosu zaznaczcie na ile projektów chcecie zagłosować!
Z projektami można zapoznać się szczegółowo na stronie do głosowania. Pomysłodawcy projektów prowadzą też intensywną kampanię promocyjną w mediach społecznościowych. Dzieje się. Fajna, pozytywna kampania wyborcza. Jestem ciekaw, jakie zapadną decyzje i co najważniejsza – jaka będzie frekwencja wyborcza.
Kategorie
- - 13(nie)straszna - (8)
- - Pytania i odpowiedzi (1)
- - REGULAMIN - (2)
- Audiobook (2)
- Bez kategorii (2614)
- Biznes (72)
- Dyktator 7 wysp (107)
- Dyktator w waszej wersji (5)
- DYSKUSJA (8)
- Dzieciaki z DPS (5)
- Edukacja (153)
- Historia (93)
- Inwestycje (747)
- KORONAWIRUS (40)
- Kronika policyjna (211)
- Książki... które czytam (151)
- Kultura (899)
- Listy (65)
- Odpady (89)
- Off-topic (1)
- Piekarskie legendy (10)
- Piekary Śląskie (5468)
- Polityka (1544)
- Popeye (9)
- Poseł Ściebiorowski (25)
- Przetargi (45)
- Sport (800)
- SUBIEKTYWNIE (101)
- UMWETU (219)
- vlog (3)
- Wybory samorządowe (240)
- WYPRAWY (1)
- Zdrowie (246)
Komentarze
Uwaga! Dyskusja jest moderowana raz dziennie (zwykle rano) - komentarze nie pojawiają się od razu w momencie publikacji. Komentarze nie związane z tematem posta, obraźliwe, wulgarne nie są publikowane. Jeśli nie widzisz swojego komentarza sprawdź MOJE ZASADY i REGULAMIN
Panie Krzysztofie, mam pytanie kiedy zostaną wykonane projekty z poprzednich budżetów? Czy możemy prosić jakieś podsumowanie ostatnich lat? Co wygrało i zostało wykonane, a co nie?
Wszystko znajdzie Pan na http://www.obywatelski.piekary.pl
Bardzo dziękuję panie Krzysztofie za odpowiedz . Jeśli chodzi o komentarz w spr koszenia traw – to faktycznie trawa wyrosła jak się patrzy ani to ładnie wygląda a i komary mają gdzie się kryć . Ale problem koszenia traw to nie tylko problem Piekar i uważam że kąśliwe komentarze w tej sprawie są nie na miejscu . Może ziomek złoży ofertę tam gdzie trzeba i wykosi zamiast kąsać ? Czy raczej jest markizem i potrafi tylko wydawać polecenia !
Anna Szukam chętnego do udzielenia korepetycji córce z angielskiego. Oferuje 5 zł za godzinę. Niestety nikogo nie mogę znaleźć. Wie Pani dlaczego? Jeżeli tak, to już Pani wie dlaczego nie ma chętnych na wykaszanie traw w mieście.
Opowiada Pan dyrdymały. To wykonawcy składają ofertę i swoje oczekiwania finansowe, a nie miasto. Wykonawca złożył ofertę w przetargu wg. swojego uznania, a nie my oferowaliśmy mu stawki. Ile chciał – tyle zostało wpisane w umowę, a on tej umowy nie podpisał. Takie komentarze to wynik całkowitej nieznajomości tematu, ale to zaczyna być normą w internecie. Nie wiem, nie znam się, ale mam dużo do powiedzenia.
Ale to jest dość specyficzny przetarg, w międzyczasie jak przetarg przebiegał to trawa rosła i warunki zmieniały się na coraz gorsze. Natomiast skoro nie podpisaliście umowy to kto w takim razie kosi pobocza, bo na Manhattanie część czy całe zniknęły?
ZGK
Powiedzenie mówi jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o kasę. Tyle w kwesti dyrdymałów, które Pan też od czasu do czasu prawi. Akurat miałem okazję rozmawiać z osobą startującą w przetargu.
To Pan wie, że w przetargu składa się oferty wg. własnych wyliczeń. To oferta wykonawcy a nie miasta. Wykonawca dostał tyle co chciał i… się rozmyślił.
W międzyczasie zmieniły się uwarunkowania. Może nie rozmyślił się, ale powtórnie wszystko przekalkulował. Są przecież jeszcze inni oferenci.
I gdyby wykonawca nie przytrzymał nas do ostatniego dnia twierdząc, że podpisze umowę – trawę kosiłby ktoś inny. Może to nowa metoda walki z konkurencją? Teraz będzie to robiło ZGK.
No i wreszcie jakiś konkret a nie dyrdymały.
zgaduję, że w przyszłym roku zdecydowanym faworytem będzie projekt ‘zdążyć przed przetargiem. kompleksowe koszenie trawy w gminie’. drugie miejsce dla publicznego czytania kolejnego odcinka serii dyktatora z archipelagu piekarski gułag o markizie co zastał gminę wybrukowaną a zostawił zachwaszczoną 😉
No chłopie ” poszedłeś po bandzie ” ! Ale,że cenzura to puściła to ho,ho ! Ja się uśmiałem.
Mam pytanie . Czy rodzic
może zagłosować w imieniu swojego dziecka na wybrany projekt ? Dziękuję za odpowiedź
Pozdrawiam
Tak
Tak, jeżeli dziecko nie ma 18 lat
Skoro mam do dyspozycji 6 pkt., dlaczego nie mogę rozdzielić ich wg własnego uznania (np. 2 x 3)?
Jest jakiś logiczny powód czy tak się tylko zachciało autorowi regulaminu?
Taka zasada obowiązuje w Piekarskim BO od 5 lat. Jest logiczna i popierana przez fachowców od konsultacji. Nie ogranicza głosujących i nie zmusza do poparcia tylko 1 projektu. Pozwala, nie jak w wyborach, na poparcie 3 projektów logiczne pozwalając na wskazanie najlepszego i kolejnych popieranych. W wyborach wygrywa jeden. W BO zawsze wybranych jest więcej.
Jest logiczna? Znaczy jeśli uważam dwa projekty za najlepsze i równorzędne to przyznanie im po 3 pkt. jest nielogiczne?
Pan wybaczy, ale zostanę przy swoim 🙂
(A to, że coś funkcjonuje 5 lat i jacyś bliżej nie określeni “fachowcy od konsultacji ” popierają,
jakoś do mnie nie przemawia).
“Do dyspozycji mamy 6 pkt. Możemy zagłosować na jeden projekt przyznając mu maksymalnie 3 punkty, lub rozłożyć głosy na trzy projekty przyznając im odpowiednio: 3, 2 i 1 pkt. “.
To jak dałem 3 pkt jednemu, to mam nadal 2 i 1 na kolejne, bo mam do dyspozycji 6 pkt? 😉
Ja swój głos oddałem na projekt ogolnopiekarski, ponadlokalny. Rodzina zrobiła to samo.
Dla wszystkich wnioskodawców wielkie brawa i gratulacje. Niezależnie od wyników.