Krzysztof Turzański - Sława Umińska-Kajdan

Haha Krzychu Ty za nic nie ponosisz konsekwencji ale ferment umiesz zasiać jak twój kolega Borys.

…oraz graficiarzom :d

“Rodzina napisze odwołanie od decyzji”, a na kazdym kroku Pan twierdzi że adwokaci z Urzedu Miasta zajmą sie tą sprawą – ZA NASZE PIENIĄDZE!!! Policja opisała okoliczności, a Sanepid nałożył karę finansową. Ci dziennikarze z TVP TVN itd. tak samo obiektywnie opisują wydarzenia, jak Pan sprawy na swoim blogu. Pozdrawiam i dużo zdrowia życzę podczas spacerów pomiedzy “niewinnymi” rodzinami.

Szanowny Panie Prezydencie.
Przepraszam, że użyję takiego stwierdzenia ale – jestem zdumiony i zażenowany Pana wypowiedziami. Już uzasadniam.
Ograniczenia w poruszaniu się osób i korzystaniu z terenów zielonych wprowadzone zostało Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 31 marca 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii. A konkretnie, w rozdziale 7:
Czasowe ograniczenie korzystania z lokali lub terenów oraz obowiązek ich zabezpieczenia
§ 17. 1. W okresie od dnia 1 kwietnia 2020 r. do dnia 11 kwietnia 2020 r. zakazuje się korzystania z pełniących funkcje publiczne i pokrytych roślinnością terenów zieleni, w szczególności: parków, zieleńców, promenad, bulwarów, ogrodów botanicznych, zoologicznych, jordanowskich i zabytkowych, a także plaż.
Z powyższego wynika wprost, że – wbrew Pana twierdzeniom – czynności podjęte przez policjantów były zgodne z prawem i całkowicie uzasadnione.
I wbrew Pana twierdzeniom – to opisywana rodzina dopuściła się naruszenia prawa, i tak, policja miała prawo im tego zabronić. A z Pana inicjatywy – zamiast potępić publicznie takie nieodpowiedzialne zachowanie tej rodziny, Pan udziela im pomocy angażując w to prawników z Urzędu Miasta, za publiczne pieniądze.
I do meriutm. Dlaczego jestem zdumiony i zażenowany? Ponieważ po osobie piastującej stanowisko Wiceprezydenta Piekar Śląskich należałoby oczekiwać poważnego i odpowiedzialnego postępowania oraz znajomości obowiązujących przepisów prawa.
Panie Prezydencie, co ma na celu atakowanie wykonujących swoje obowiązki służbowe policjantów? Po Włodarzu miasta raczej powinno się spodziewać wsparcia służb dbających o nasze wspólne bezpieczeństwo.
Co Pan powie znakomitej większości mieszkańców Piekar, którzy dojrzale i odpowiedzialnie powstrzymali się od spacerów? Wszak wszystkim nam doskwiera już ta sytuacja i chętnie poszlibyśmy na długi spacer do parku…
Po Pana wpisach, dodam – wprowadzających w błąd mieszkańców, parki mogły zaroić się od spacerowiczów. Jakie byłoby tego pokłosie Panie Prezydencie? Skokowy wzrost zachorowań? Trochę odpowiedzialności…

I kolejne informacje z Pana ust, które wprowadzają w błąd. Policjanci mogą nałożyć mandat karny w przypadku stwierdzenia naruszenia prawa. Oczywiście osoba ukarana może odmówić przyjęcia mandatu i wówczas kierowany jest wniosek o ukaranie sądu. Jest to procedura przewidziana w Kodeksie postępowania w sprawach o wykroczenie. Czymś odrębnym jest kara nałożona przez Sanepid – to jest procedura administracyjna, uregulowana w Kodeksie postępowania administracyjnego. Tak więc odmowa przyjęcia mandatu karnego nie chroni przed karą administracyjną. To są dwie odrębne procedury.
I tak na marginesie. Policjanci w przypadku stwierdzenia RAŻĄCEGO naruszenia przepisów sanitarnych sporządzają WNIOSEK do Sanepidu. To Inspektor Sanitarno-Epidemiologiczny po rozpatrzeniu sprawy podejmuje decyzje o nałożeniu kary albo odstąpieniu od jej nałożenia. Tak z pewnością było w przypadku tej rodziny. Nie zastanawia Pana, że również Inspektor Sanepid-u stwierdził, że rodzina złamała obowiązujące przepisy i postanowił nałożyć karę?
I w końcu – zgadzam się z Panem, że Rząd powinien wprowadzić przepisy o klęsce żywiołowej lub stanie wyjątkowym. Sytuacja byłaby wówczas jasna i klarowna.
Życzę Panie Prezydencie przemyślanych i dojrzałych decyzji i wypowiedzi. I nadal kibicuję Piekarom, bo w mojej ocenie- jest to jedno z najlepiej zarządzanych miast na śląsku.
Pozdrawiam.

A więc – populizm…
Szkoda Panie Prezydencie, bo liczyłem na więcej merytoryki i rzeczową dyskusję.

Ale przed decyzją sądu dotyczącą odwołania proszę o odniesienie się do Pana poprzednich wypowiedzi:
cyt. “Spacer nie jest zakazany. Proszę posłuchać Ministra Zdrowia. W tekście KORONAWIRUS CODZIENNY RAPORT jest dział obowiązujące zakazy i najczęściej zadawane pytania. Moim zdaniem policjanci nie mieli racji”.
Tymczasem na stronie ministerstwa zdrowia widnieje następujący wpis:
Pytanie: “Czy będę mógł wejść do parku, gdy nie będzie w nim ludzi?”
Odpowiedź: “Nie. Wprowadzamy całkowity zakaz poruszania się po parkach, bulwarach, ogródkach jordanowskich, ogrodach botanicznych i zoologicznych”.
https://www.gov.pl/web/koronawirus/pytania-i-odpowiedzi

Kolejna Pana wypowiedź:
cyt. “Nie mam nic do działań policjantów o ile są zgodne z prawem”.
W moim poprzednim poście podałem podstawy prawne działania policjantów – Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 31 marca 2020r., wprost wskazujące, że “w okresie od dnia 1 kwietnia 2020 r. do dnia 11 kwietnia 2020 r. zakazuje się korzystania z pełniących funkcje publiczne i pokrytych roślinnością terenów zieleni, w szczególności parków, zieleńców, promenad, bulwarów…”.

Tak więc Panie Prezydencie proszę o ustosunkowanie się do Pana poprzednich stwierdzeń i krytyki działań policjantów.
Wskazuję również, że Pana wprowadzające w błąd wypowiedzi spowodowały nieuzasadnioną krytykę piekarskiej policji, np. wypowiedź Pani Anny, kilka postów wcześniej, cyt. “…Wstyd dla naszej policji… “.

Mam nadzieję, że jako odpowiedzialny i dojrzały samorządowiec, Wiceprezydent Piekar, zdobędzie się Pan na przyznanie do błędu i oddanie sprawiedliwości naszym stróżom prawa, którzy – w mojej ocenie – akurat w tym przypadku niczym nie zasłużyli na krytyczne oceny.

Życzę dużo zdrowia w tym trudnym czasie, spokojnej nocy i udanego weekendu.

Jutro na Polsacie Państwo w Państwie – można będzie zobaczyć jak policja dba o mieszkańców w czasie epidemii. Nie mogę się doczekać.

Szanowny Panie Prezydencie. Tworzymy alternatywną rzeczywistość?
Cytat z wypowiedzi Pani, która została ukarana: “Wyszliśmy z mężem, z dziećmi oraz z psem na spacer do PARKU…” Całość na stronie internetowej “Radio Piekary”, link: https://www.radiopiekary.pl/2020/04/16/piekary-slaskie-5-tysiecy-kary-bo-wyszedl-z-rodzina-na-spacer-z-psem-policja-interwencja-wygladala-inaczej/

Z tej samej strony wypowiedź Rzecznika Policji …” funkcjonariusze z piekarskiej komendy otrzymali zgłoszenie o osobach grupujących się w PARKU PRZY ULICY CICHEJ…”
Panie Prezydencie, no proszę o zachowanie pewnego poziomu…
I nadal nie odniósł się Pan do moich pytań dotyczących Pana błędnych i wprowadzających w błąd wypowiedzi. Naprawdę tak trudno przyznać się do błędu?
I proszę wybaczyć, ale Pana pytanie, cyt. “Ciekaw jestem jaki jest stosunek 5000 zł netto do dochodów rodziny – pozbawi ich to dwu, czy trzymiesięcznego dochodu? Pozbawienie środków do życia nie jest dobrym pomysłem i na pewno odbije się na dzieciach, które jak przypominam – mają roczek, dwa latka i lat siedem. Odrobinę rozsądku i świadomość konsekwencji należy mieć”… należałoby zadać Pani I Panu, którzy nie bacząc na obowiązujące zakazy świadomie je złamali. No więc właśnie u tych Państwa zabrakło “odrobiny rozsądku i świadomości konsekwencji”.
I w kontekście Pana codziennych raportów o stanie walki z koronawirusem w Piekarach, ilości zakażonych i odbywających kwaratannę – zadaję pytanie. Czy naprawdę broni Pan ludzi, którzy świadomie łamiąc zakaz mogli narazić inne osoby na rozprzestrzenienie się wirusa? Czy faktycznie inne rodziny miały brać z nich przykład i tłumnie wychodzić na spacery? Proszę wybaczyć, ale to jest krańcowa hipokryzja – jednocześnie publikować pełne troski komunikaty o walce z wirusem, jednocześnie angażując się w obronę tych, którzy łamią zakazy ustanowione, aby rozprzestrzenianie tego wirusa ograniczyć.

Nie przegada pan mundurowych. Nie tacy próbowali https://panstwowpanstwie.polsatnews.pl/odcinek/policja-w-dobie-koronawirusa/

Miły panie … panu nie rozchodzi się w swoim postępowaniu o dobro mieszkańców Piekar Śl. tylko o medialny wydźwięk na cały kraj z którego śmietankę spije tylko jedna osoba – Krzysztof Turzanski.

Co do Gabrysia …
Ma Pan w ręku argument … i to nie jeden.
Zagęścić patrole SM w końcu są pod jurysdykcją UM
I ciut wiekszy kaliber
Cofnąć konsesję na alkohol .
Tym sposobem definitywnie zamknie się temat nielegalnych zgromadzeń pod Gabrysiem

To nie jest kwestia “oszukiwania” przepisów tylko logiczności tworzenia takich zakazów.
Najprostszy przykład: masz małżeństwo które mieszka razem. W domu, mieszkaniu przebywają obok siebie, jedzą, śpią razem. Ale jak wychodzą na zewnątrz, na otwartą przestrzeń to już muszą zachować 2 m odstęp od siebie. Inny przykład: do państwowego lasu nie mogę wejść ale do prywatnego już tak?
Zresztą czytałeś te przepisy? Co wiedzą pOsłowie z Wiejskiej, że do 11 kwietnia na mszy może być max 5 osób a od 12-go już 50? Widzisz absurdalność czy wręcz debilizm tych przepisów?
To nie oszukiwanie systemu tylko logiczne myślenie ludzi i nie podążanie ślepo za ograniczeniami i zakazami, które wprowadzają debile.

Oczywiście, że część tych przepisów jest absurdalna lub niepełna, ale najprawdopodobniej wynika to z tego co minister lub rząd może, a czego nie może zabronić (chociaż by chciał w obecnej sytuacji). I ja nie bronie pozycji rządzących, którzy ulegają presji społecznej lub kościoła np. w kwestii mszy – to oczywisty absurd i nic tego nie tłumaczy. Natomiast skąd w społeczeństwie taka nagła potrzeba wychodzenia z domu, często po pierdoły? Ja uwielbiam rower, regularnie korzystam, cały rok, nawet zimą, ale teraz po prostu siedzę na dupie w domu. Skoro wirus ma bardzo wysoką zdolność zakażania, skoro podejmowane są dramatyczne decyzje dotyczące handlu, szkół itp., to naprawdę głupio to spartolić poprzez własne zachcianki.

jaki rząd takie przepisy czyli wszystko do ,,BANI”

Prosza Cie. Nie ma takiego rządu co by kazdemu dogodził. A na pewno juz nie ten co był.

Dziękuję Bogu, że mamy teraz taki rząd a nie inny. Jedynie ten rząd jest w stanie udźwignąć i sprostać temu kryzysowi.

Ha ha ha, jak można być tak zaślepionym. Ten nieudolny rząd nic nie udźwignie i niczemu nie jest w stanie sprostać, jak można tego nie widzieć, no chyba, że ogląda się tylko TVP-is. Wszystkie ich decyzje są spóźnione przez brak pieniędzy, które rozdali na zdobycie elektoratu. Mam nadzieję, że kiedyś do Ciebie to dotrze. Jeśli będziemy kierować się rozsądkiem i uruchomimy myślenie, będziemy bezpieczni.

Durne nielogiczne

Ziomek A powiedz mi gdzie jest większe prawdopodobieństwo zarażenia się – w kościele, w sklepie gdzie wszyscy wszystko dotykają i na wszystko kichają, w autobusie, czy na łące gdzie jesteś sam? Oczywiście zdrowy rozsądek, ale nie dajmy się zwariować. Żona musi na ulicy zachować 2 metrowy odstęp od męża a w domu już nie?

Dla mnie sprawa jest prosta, zarazić można się wszędzie poza domem. A problem nie polega na tym, że Ty sam wyjdziesz na łąkę, tylko na tym, że Twój sąsiad to widzi i też chce, kolejny chce na działeczkę pokopać, a następny z dzieckiem “na chwilkę, bo musi” i w ten sposób robi się kilkaset osób z okolicy. I jak jeden się wyłamuje, to kolejnych krew zalewa i też się wyłamują, a potem kolejni. Cały sens izolacji się zatraca, bo chorych przybywa, bo ten kichnie, tamten zakaszle, inny przejdzie za blisko, następny dotknie brudnego koszyka w sklepie, ławki w kościele itp. Nie twierdzę, że sklep i kościół są bezpieczniejsze (bo zdecydowanie nie są), ale żarcie jest niezbędne do życia, wychodzenie z domu nie.

Jak ktoś to rozumie to zachowuje się rozsądnie w sklepie itd. Ludzie zaraz zaczną spotykać się w domach I wtedy się zacznie. Tego nikt nie ogarnie.

Ziomek Moim zdaniem najważniejszy jest zdrowy rozsądek tzn. nie kontaktowanie się z innymi ludźmi poza rodziną, którą znasz. Nawet jeżeli pójdziesz na działkę Ty, sąsiad i znajomy i każdy będzie w swoim ogródku bez bliskiego kontaktu ze sobą to nie ma możliwości zarażenia się. Bazuję na tym co mówią lekarze eksperci, że bardzo małe prawdopodobieństwo jest zarażenia się od drugiej osoby przechodzącej obok ciebie, w pewnej odległości na ulicy. Największe moim zdaniem ognisko zarażania się to szpitale i sklepy, a tego nie zamkniesz. Oczywiście, jeść musisz, ale możesz robić zakupy na telefon. Nie da się wszystkich zamknąć w domach. To nie ten kierunek. Trzeba robić jak najwięcej testów, obowiązkowo medykom i zapewnić medykom środki ochrony osobistej. Jeden 5 litrowy płyn do dezynfekcji i paczka rękawiczek na cały szpital to trochę za mało. Jak wirus rozłoży medyków to leżymy wszyscy.

Nie chodzi o szukanie furtek. Dzieci są zamknięte w domach. Jeżeli wyjście na ogródek działkowy ( bezpieczny, tylko z opiekunem z zachowaniem.odleglości I w maseczkach) wpłynie pozytywnie na funkcjonowanie całej rodziny to dlaczego nie? Wiem pewnie zaraz by były grille itd ale niektórzy muszą wyjść dla swojego dobra psychicznego.

Chciałem coś takiego napisać tylko brakowało mi słów.
Popieram.